PTT體育區 / Pistons (底特律 活塞)

Re: [外電]Jerami Grant <=>Ben Simmons?

看板Pistons (底特律 活塞)作者 (草泥馬)時間3年前 (2021/11/21 12:29), 編輯推噓15(15推 0噓 30→)
留言45則, 15人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《LoMing1021 (人生若只如初見)》之銘言： : 目前有些乳摸在傳七六人跟活塞在討論Grant換西門的提案 : Grant+一個年輕球員+一個選秀權換西門 : 有消息說76人想要把Olynyk跟Bey包進去 : 但活塞不太可能包這兩個進去 : CC+Simmons 這組合很微妙 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 目前最新消息是 討論已經結束 76人要價過高 被活塞拒絕 不過可以確定兩件事情 1. 威佛想賣 Jerami Grant : 不外乎兩件事情 合約便宜 身手很有市場 過了明星賽 我想會有很多隊伍追求 Jerami Grant 特別是季後賽球隊 這消息背後意義 更有可能是試探Jerami Grant 的交易市場 2. 替 Cade 找合適得隊友 : Simmons 也就爛再沒外線 甚至連投不想投 跟恩彼得這種外線爛的禁區球員 當然不配 攤開76人陣容 真正能投得只有 Danny Green (沒屁用) Seth Curry 其他人也就 33% 左右的三分 所以 76人更需要 Simmons 的外線投射 如果找他來搭 cade 本質上根本不太需要他的外線 cade 本身三分就很夠用了 攤開他的數據 這麼多年來 場均 10 ~12次的出手 FG% 約 55%左右 看看 Grant 來活塞後 場均 16次的出手 FG% 43% --> 40 % 三分 31% ~ 35% 還略低於聯盟平均水準 兩人上場時間都差不多 32 ~ 36分鐘左右 所以 Grant 的高得分 更多是球權擴張的結果 但得分效益是不增反減的 結論是 Ben Simmons 來活塞 帶來的效果更勝於 Jerami Grant 別忘了 Ben Simmons 在 76人可是有打過 PF的人 其實他是能 1 ~ 4 號的人 他本身還自帶 7次以上的助攻 不搶球權 又能助攻隊友 Cade 何嘗沒球可投 打勇士 決勝期 Jerami Grant 幾乎都自己幹 死不傳的那一種 這種情形常持上演 交易目前已經停止 但不代表活塞會停止追求 Ben Simmons Jerami Grant 沒意外的話今年也會被送走 http://www.tankathon.com/big_board 2022年選秀名單 鋒線年 活塞不愁找不到 頂替 Grant 的人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.142.199 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Pistons/M.1637468987.A.179.html
推
11/21 12:50, 3年前 , 1F
笑死 西門不搶球權 問題是活塞有能投進的人嗎
11/21 12:50, 1F
→
11/21 12:50, 3年前 , 2F
一個不投 + 剩下投不進的隊友 這是什麼建隊概念
11/21 12:50, 2F
→
11/21 13:43, 3年前 , 3F
射手明年的事情
11/21 13:43, 3F
推
11/21 13:57, 3年前 , 4F
勇士隊的概念
11/21 13:57, 4F
推
11/21 13:57, 3年前 , 5F
那拿grant換更有射程的人不是更好
11/21 13:57, 5F
推
11/21 13:59, 3年前 , 6F
只能說還好七六人很貪心 要不然還真怕就換下去了
11/21 13:59, 6F
→
11/21 14:00, 3年前 , 7F
同樣是狀元 我寧可換勇士那隻
11/21 14:00, 7F
→
11/21 14:53, 3年前 , 8F
明年應該是要選個C吧
11/21 14:53, 8F
→
11/21 14:53, 3年前 , 9F
Grant換個不投外線的西門，有事嗎XD
11/21 14:53, 9F
→
11/21 14:55, 3年前 , 10F
Grant被賣倒是不會太意外啦，現在活塞重建會以CC的新人約
11/21 14:55, 10F
→
11/21 14:55, 3年前 , 11F
開始計算時程的
11/21 14:55, 11F
→
11/21 14:56, 3年前 , 12F
另外grant換西門薪資要對等，活塞要倒貼，基本上是不會成
11/21 14:56, 12F
→
11/21 14:56, 3年前 , 13F
案的
11/21 14:56, 13F
推
11/21 15:29, 3年前 , 14F
說真的 如果參考隔壁的東77 除了需要外線射手幫CC拉空
11/21 15:29, 14F
→
11/21 15:29, 3年前 , 15F
間 第二持球點也是一個蠻重要的考量
11/21 15:29, 15F
→
11/21 16:26, 3年前 , 16F
活塞 拿Grant Bey Hayes換技安不知可換否。
11/21 16:26, 16F
推
11/21 16:58, 3年前 , 17F
西門的實力沒問題 有問題的是他心理層面 他就因為76人沒那
11/21 16:58, 17F
→
11/21 16:59, 3年前 , 18F
麼以他為核心就起肚爛搞爛自己的身價了
11/21 16:59, 18F
→
11/21 16:59, 3年前 , 19F
到活塞 也不可能以他為核心 活塞就是CC的球隊
11/21 16:59, 19F
推
11/21 18:51, 3年前 , 20F
但他的約超可怕的，實驗失敗又要付到2025...
11/21 18:51, 20F
推
11/21 19:43, 3年前 , 21F
活塞又不需要win now 如果是用累積更多資產的角度來
11/21 19:43, 21F
→
11/21 19:43, 3年前 , 22F
看的話Grant換Simmons肯定是賺的 西門就算維持他過去
11/21 19:43, 22F
→
11/21 19:43, 3年前 , 23F
幾年的平盤一兩年內都還是能換得到更好的未來資產 年
11/21 19:43, 23F
→
11/21 19:43, 3年前 , 24F
紀上除非大傷不然也看不出啥突然退化的可能
11/21 19:43, 24F
→
11/21 19:45, 3年前 , 25F
是覺得Grant換得到西門的話很值得換 配得好雙核心 配
11/21 19:45, 25F
→
11/21 19:45, 3年前 , 26F
不好也能換回更多東西 當然西門心態問題確實很大XD
11/21 19:45, 26F
→
11/21 19:45, 3年前 , 27F
如果怕他亂打而不交易他其實也合理 不過七六人直接不
11/21 19:45, 27F
→
11/21 19:45, 3年前 , 28F
換 那就也沒必要煩惱這個了XD
11/21 19:45, 28F
→
11/21 20:35, 3年前 , 29F
別換大約來卡未來薪資啊 萬一西門心態繼續炸，那只會更難
11/21 20:35, 29F
→
11/21 20:35, 3年前 , 30F
脫手
11/21 20:35, 30F
推
11/21 22:06, 3年前 , 31F
我覺得Weaver喜歡西門的天賦,想用Grant+添頭換
11/21 22:06, 31F
→
11/21 22:09, 3年前 , 32F
簡單說用Grant莫雷看不上,但要拿CC我們當然拒絕
11/21 22:09, 32F
推
11/21 22:14, 3年前 , 33F
可能weaver有信心能開導西門吧 不過我覺得很難
11/21 22:14, 33F
→
11/21 22:14, 3年前 , 34F
換過來高機率球隊覺得不以他為核心繼續擺爛
11/21 22:14, 34F
推
11/22 01:50, 3年前 , 35F
完全沒必要換西門來 富寶螺集團的少碰為妙
11/22 01:50, 35F
推
11/22 09:28, 3年前 , 36F
全隊是中邪是不是
11/22 09:28, 36F
→
11/22 09:29, 3年前 , 37F
第四節爛成這樣
11/22 09:29, 37F
→
11/22 09:34, 3年前 , 38F
CC今天被AD給龜守爆
11/22 09:34, 38F
推
11/22 10:07, 3年前 , 39F
Stwart 超慘 上一場才受傷 這場又爆打爆眼睛 希望沒大
11/22 10:07, 39F
→
11/22 10:07, 3年前 , 40F
礙QQ
11/22 10:07, 40F
推
11/22 10:21, 3年前 , 41F
KO受傷，中鋒只剩Stewart，上場扭到腳這場見血爆氣出場，
11/22 10:21, 41F
→
11/22 10:21, 3年前 , 42F
Stewart離場後，AD完全投爽爽
11/22 10:21, 42F
推
11/22 10:27, 3年前 , 43F
打到最後五小JG是中鋒，連個護匡者都沒有，被龜龜攻筐
11/22 10:27, 43F
→
11/22 10:29, 3年前 , 44F
逆轉也是不意外，而且天賦差距太大了
11/22 10:29, 44F
→
11/22 10:32, 3年前 , 45F
上一場對勇士也是這樣，禁區沒大人
11/22 10:32, 45F
‣ 更多 MrLuna 的文章
文章代碼(AID): #1XcSix5v (Pistons)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
Pistons 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 MrLuna 的文章
文章代碼(AID): #1XcSix5v (Pistons)