Re: [問題] 對活賽選Darko Milicic~還是有點疑問耶~~

看板Pistons (底特律活塞)作者Dunleavy (勇士加油)時間21年前 (2003/12/04 00:39)推噓4(4推 0噓 0→)

留言4則, 4人參與討論串2/5 (看更多)

※ 引述《geminiman (老爹)》之銘言： : ※ 引述《BenWallace (Big Ben)》之銘言： : : 看過前面大大寫文章後~~ : : 已經了解活賽選Darko Milicic是因為他的天份潛力和未來性~~ : : 但是選秀探花第三名金塊隊的安東尼~ : : 應該也具備了天份潛力和未來性吧~~ : : 那為什麼活賽要選一個擁有天份和潛力~但是要訓練幾年才會很強的球員~ : : 而放棄一個同樣具有天份和潛力~並且現在馬上可以成為球隊即戰力的球員~~ : : 而且Darko Milicic所打C和PF的位置~現在活賽已經人員充足了~ : : 一共有Mehmet Okur~Elden Campbell~Ben Wallace和Corliss Williamson~ : : 反倒是安東尼打的小前鋒位置~活賽比較缺人~ : : 現在還幫平均10.9分的普林斯拉上先發~Richard Hamilton偶爾客串~~ : : 要是活賽當時選的是安東尼的話~~ : : 不就可以讓安東尼打先發小前鋒~普林斯打替補小前鋒了~~ : : 這樣的活賽隊~~應該會比選了Milicic還要更強吧~~ : 其實..在選秀前當活塞得知有第一輪第二順位的選秀權時.. : 就打定主意要去選Milicic而不去選Ahthony.. : 其實..原因無它..因為..活塞隊覺得選潛力股..比即戰力更好.. : 另外..活塞隊上季能在東區排第一種子.. : 並不是進攻很犀利..而是防守夠強悍.. : 所以..在不考慮改變戰型的情況下.. : 比較需要一個防守能融入他們隊型的球員.. : 如果你看過有關Anthony的球員介紹的話..事實上他的防守是不太靈光的.. : 事實上..Milicic可以打三四號兩個位置.. : 而Anthony的體型只能打小前鋒的位置.. : 這麼說..Milicic更吸引人.. : 再加上..活塞C的這個位置真得算人員充足了.. : 但PF這個位置也只有Ben Wallace比較適合去扛.. : 布朗爺也說希望他能多打大前鋒位..幫活塞隊多得分.. : 事實上..聰明的教練見Prince上一季季後賽殺紅了眼.. : 都希望把他扶上先發吧.. : Anthony如被選入活塞隊..當先發小前鋒.. : 不見得比Prince得分更出色.. : 而且..Prince季後賽的防守能力也挺讓人刮目相看的.. : 綜合以上所述原因.. : 所以..活塞球隊選擇Milicic..而不選Anthony.. 其實我覺得選秀的時候大家對Anthony的實力都有一點看走眼了吧也就是說大家知道Anthony不錯,但沒想到他有那麼好 Anthony以一個大一新鮮人就率領球隊拿下ncaa冠軍而且他是第一主力球員,不是像Jordan當年是個配角放眼nba目前有這種經歷的球員有誰呢? 我只想到一個,那就是Magic Johnson 雖然他這個成就很了不起,但是他被重視的程度也還是遠不如James 甚至Milicic就憑著他的未來性就擠下Anthony 所以說Anthony被大家如此認定,至少在專家眼中他絕不是球隊救世主那一級的我想金塊現在在西區戰績不差Anthony是個關鍵,注意是"西區"喔說實話我還沒看過Milicic 打球所以無法對他評論什麼...... 不過nba歷史上賭長人而失敗的例子不少 2001年的高中跳級生一堆,從今天來看也蠻多都令人失望像是那個狀元Brown就是一個例子,一值都有上場時間給他但一直沒進步我只能說現在來看活塞這個賭注風險不小 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.93.249