Re: [請益] 有關於捕手面罩的選擇

看板PlayBaseball作者 (快得憂鬱症)時間17年前 (2009/01/09 18:28), 編輯推噓6(606)
留言12則, 6人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《bross0626 (大水)》之銘言: : 最近小弟有點想購入一組捕手面罩與頭盔 : 會想買主要是因為球隊上捕手的護具是共用的  : 面罩這種東西用個人的感覺會比較衛生一點 : 而且球隊的捕手頭盔對我來說有點太大 : 戴上頭盔面罩之後我必需要微微的仰頭才有辦法看的清楚 : 而市面上捕手用的面罩主要可以分為傳統式的與曲棍球式的 : 我個人是比較愛曲棍球式的 "感覺"穿戴比較方便包覆性較好而且比較帥XD : 我知道還是要親自去試戴過比較準 但是畢竟試戴的時間短 : 可能沒有辦法感受到一些比較細節的東西 版上相關的文也不多 : 所以我還是想請教一下各位有經驗的前輩 這兩種面罩的優缺點 : 我知道這種感覺會很主觀 所以如果您願意 請您把個人的感受說出來讓我參考即可 : 另外我看市面上曲棍球式面罩的好像也不多 我是看上BRETT的跟M牌的武士系列 : 基本上這兩價錢差不多 重量也差不多 不知道有沒有人特別推薦哪一頂呢 : 以上麻煩各位有經驗的前輩們回答一下了 謝謝 就方便性而言 我還是選傳統的面罩 一來要掀開時比較方便(我頭比較大) 不會像曲棍球式的卡住我的頭 二來,傳統式的面罩要搭配頭盔 安全性比較高 曲棍球式的頭後緣只是一小片塑膠片 被球棒打到就知道有多慘了..... 再來,下巴部分 曲棍球式的比較長 低頭容易卡到胸口的謢具 而傳統式的因為是採用活動的,要多長可以自己加 頭低下也不會卡住 總之整體活動性高很多..... 而且好清理多了..... 個人意見.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.170.147.203

01/09 23:24, , 1F
我也推傳統的 雖然HOCKEY的比較好帶
01/09 23:24, 1F

01/09 23:29, , 2F
感謝o大您的建議 我會再好好的考慮一下
01/09 23:29, 2F

01/09 23:43, , 3F
傳統+1 重量輕很多
01/09 23:43, 3F

01/09 23:59, , 4F
忘記說...吳昭輝在統一時,被球棒打到過..血流如注..@@
01/09 23:59, 4F

01/10 00:28, , 5F
現在有種折衷式的!是頭盔型的而且滿輕的!網拍有~
01/10 00:28, 5F

01/10 00:49, , 6F
K大 請問您說的是這種嗎 http://0rz.com/hpcy 非廣告喔
01/10 00:49, 6F

01/10 00:52, , 7F
我一直以為曲棍球式的比較安全 因為他護墊比較厚
01/10 00:52, 7F

01/10 00:53, , 8F
傳統的護墊就薄薄的一層海綿 看來實際上並非如此
01/10 00:53, 8F

01/10 12:04, , 9F
hockey的頭部後方其實是很薄弱的
01/10 12:04, 9F

01/10 12:10, , 10F
還有一個我忘記說...hockey對於前方聲音會阻擋@@
01/10 12:10, 10F

01/10 18:09, , 11F
就是這個!我戴過接批慶股一次,覺得還不錯用,而且輕
01/10 18:09, 11F

12/14 10:46, , 12F
我一直以為曲棍球式的比 https://daxiv.com
12/14 10:46, 12F
文章代碼(AID): #19PoRHuq (PlayBaseball)
文章代碼(AID): #19PoRHuq (PlayBaseball)