Re: [建議] 台灣社會棒球業餘聯盟整合計畫

看板PlayBaseball作者cz (i might be wrong)時間15年前 (2011/03/05 14:11)推噓8(8推 0噓 4→)

留言12則, 7人參與討論串3/4 (看更多)

想講的突然就變得有點多所以直接回一篇來談"台灣乙組的現況" 當然這局限於我個人認知內的，如有謬誤還不吝指正台北已經是全台灣乙組棒球相對環境較好的地方球場較多、球隊也很多但以台北這邊的狀況而言，球場還是非常不夠用球場不夠用，要怎麼用？要怎麼分？要分給誰? 這一連串的問題其實很大不過目前來說主要的執行方法是這樣： A.成立地方協會，經費來源除了政府部分補助以外就是 1. 周末辦比賽，給所謂的業餘乙組使用這類比賽的性質就是周末休閒運動參加這些比賽的球隊會視情況負擔場地費用包含錢和人力 2. 平日球場的使用者多半是地方的三級棒球/或少數甲組球隊使用頻率相當高可能是每天例如社子早上可能是合庫下午就是陽明-重慶-大理等等中小學生三重則是有二重國中-穀保等等而場地主要的維護人力就是這些小朋友 B.場地直接屬於政府單位，經費來源就是政府預算與收取場租以台北為例，大概就是天母新莊或新生公園等等 (場租大約半天五千) 現在的狀況是，其實絕大部分的球隊都沒有固定的時間-地方可以練球 (所謂固定就是跟你上下班一樣早上八點半要進辦公室這種固定) 因為場地是完全不夠的比較好、比較熱門的場地周末比賽都排很滿為什麼？因為這是可以讓最多人使用的方法這樣舉例可能很蠢但例如我參加的社子島周末聯盟，固定的比賽時間就是周六一整天，兩場地各打三場聯盟裡面有17支球隊等於是340個人用一整天在原PO的估算裡面，340個人至少是4個clubs 四個俱樂部的人才分的到一個主場(周末兩天，只能用周六但用兩個球場) 這就是現況要讓340個人可以用球場， "拿來辦比賽，大家輪著玩"幾乎是唯一的辦法我並不是反對原PO的方案，只是我們把問題具體化一點，現實就是這樣這已經是最輕微、負擔最小的場地問題別的聯盟或球場負荷是更大的整併可以解決場地的問題嗎? 就現狀看起來是擴大這部分的問題關於球場進一步的問題是: 台灣地窄人稠球場地價的問題若要合理降低成本球場不能私有問題就更大移往郊區交通又是一個問題 (在美國或澳洲你可能很習慣開1.5小時去打球台灣，嗯我去球場比賽四十分鐘我覺得很遠) 所以我的建議是，針對台灣現況的困境參考澳洲的制度可以改善哪方面??? 哪部分可以做為台灣的借鏡?? 可以從哪裡下手?? 具體的好處、針對現行的困境去思考才能夠凝聚共識讓大家往同一個方向走以上。 -- http://blog.yam.com/czBaseball crash's cabinet / crash的球具櫃棒球球具部落格 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.57.93

Re: [建議] 台灣社會棒球業餘聯盟 整合計畫

Re: [建議] 台灣社會棒球業餘聯盟整合計畫