PTT體育區 / PlayBaseball

Re: [請益] 買日製手套

看板PlayBaseball作者 (Ich bin Richard)時間8年前 (2016/08/18 02:56), 編輯推噓19(19推 0噓 102→)
留言121則, 10人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
昨天壯哥睡不著，今天換我睡不著了XD 以下寫的和球具沒太大關聯，只是想提一下一個大家很容易誤解的觀念 我要說的不多，只是我們真的要感謝s版友給我們上了一課XD 這位朋友會這麼忿忿不平，提出所謂的欺壓弱勢理論，其實就是犯了很多人會犯的一個錯 我想蠻多人認知中的商品成本，就等於商品"本身"成本，但是往往忽略掉其他必要成本 而且有個蠻嚴重的誤會，就是很多人會以為這些"其他成本"是微不足道的 但我們生活上隨處都是這樣的商業模式 舉最簡單的例子，超商20~30元的飲料，你覺得他的內容物成本是多少？ 我可以跟你說，有蠻多連5元都不到，所以如以S大的利潤計算，大概全世界的人都是弱勢 因為應該沒有哪個人沒去超商買過飲料吧XD 但難道他的利潤就是20~30再減5? 有興趣的朋友可以看看下面這篇文章，是個在英國發生的故事 當然這是餐飲業的例子，不過我想各種服務業應該都可以參考看看 看完之後或許還會覺得嫌難賺的S大可能賺的比店家還輕鬆XD 文章網址 http://t.cn/RGxo5at 簡單來說，就是夜市牛排和Ruth's Chris的牛排價差會只是差在那塊牛排嗎XD 然而，Ruth's Chris除了更優質的食材之外還提供了甚麼？ 我想舒適的用餐環境以及溫馨浪漫的氣氛應該是不少情侶或夫妻趨之若鶩的 我想你應該不想在情人節帶著你伴侶去吃夜市牛排吧XD Ruth's Chris價位高，但他帶給你的是另一種消費環境，而不只是那塊肉的差別 不過我不知道這時夜市老闆會不會跳出來說，我也是有提供塑膠椅讓客人坐的啊QQXD 其他的議題個人覺得有些無聊就不另做說明了XD 最後我想說的是其實某篇c大說的蠻好的，有人買的價錢就是合理的價錢 便宜的價錢也不一定就是合理的價錢，便宜的價錢也不代表賣方一定賺得比較少囉XD --------------------------------------------------------------------------- BTW如果對成本議題想要更深入了解的朋友，推薦研讀成本會計有關的叢書 如果不介意舊書的話，小弟這裡也有幾本能夠商借^^~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.82.43 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PlayBaseball/M.1471460215.A.71A.html
推
08/18 08:28, , 1F
成本高所以轉價給消費者？ 有點競爭力阿老闆
08/18 08:28, 1F
推
08/18 08:31, , 2F
燦坤可以摸實體又有冷氣吹 為什麼隔壁板會叫他黃色鬼屋
08/18 08:31, 2F
推
08/18 08:33, , 3F
大家可以想想兩者差在哪
08/18 08:33, 3F
推
08/18 08:35, , 4F
老闆們自己取暖我就不打擾了 祝你們生意興隆阿
08/18 08:35, 4F
→
08/18 09:01, , 5F
s大，人可以沒有知識但不能沒有常識，除了慈濟外面哪
08/18 09:01, 5F
→
08/18 09:01, , 6F
間店家不是把成本轉嫁給消費者，問題是你提供什麼服
08/18 09:01, 6F
→
08/18 09:01, , 7F
務環境，別人提供什麼服務環境?
08/18 09:01, 7F
→
08/18 09:02, , 8F
價格=唯一競爭力?所以夜市牛排超有競爭力?那沒有競爭
08/18 09:02, 8F
→
08/18 09:02, , 9F
力的茹絲葵為什麼常常客滿?
08/18 09:02, 9F
→
08/18 09:04, , 10F
補充一下，中華民國的營業稅就是轉嫁的概念，如果您無
08/18 09:04, 10F
→
08/18 09:04, , 11F
法接受轉嫁的理論，那從今天起可以不要消費了XD
08/18 09:04, 11F
推
08/18 11:44, , 12F
只能給S大你一個東西，台灣商業環境下「惡性」競爭早就
08/18 11:44, 12F
→
08/18 11:44, , 13F
給消費者很大的得利了，如果你一直用過期品，福利品或過
08/18 11:44, 13F
→
08/18 11:44, , 14F
季商品可以找到便宜來說店家你的當季品好貴，這不太對吧
08/18 11:44, 14F
→
08/18 11:44, , 15F
，還有開店利潤20%說真的不多，除非是淨利，不然20%再算
08/18 11:44, 15F
→
08/18 11:44, , 16F
淨利可能連10%都沒有
08/18 11:44, 16F
推
08/18 12:10, , 17F
不太懂為啥成本高轉嫁給消費者哪裡有問題了，難道賠本買
08/18 12:10, 17F
→
08/18 12:10, , 18F
才叫良心事業？
08/18 12:10, 18F
推
08/18 12:12, , 19F
更正，賠本賣; 才能叫良心事業
08/18 12:12, 19F
推
08/18 12:17, , 20F
成本轉給消費者=沒有競爭力 原來如此
08/18 12:17, 20F
→
08/18 12:30, , 21F
別在說當季品了拜託 說好擺2016年款的照片還沒看到呢
08/18 12:30, 21F
→
08/18 12:31, , 22F
慣老闆的思維成本都轉給消費者當然沒有不對啊
08/18 12:31, 22F
推
08/18 12:32, , 23F
考考你們 我說的利潤率是淨利率還是毛利率
08/18 12:32, 23F
→
08/18 12:33, , 24F
給你們提示 我有包含倉儲資金等等成本 去看仔細一點
08/18 12:33, 24F
→
08/18 12:37, , 25F
你就是沒有轉嫁的觀念才當不成老闆阿XD，只是一個會靠
08/18 12:37, 25F
→
08/18 12:37, , 26F
杯的XX
08/18 12:37, 26F
→
08/18 12:37, , 27F
說好的慈善事業等著你開呢XD
08/18 12:37, 27F
→
08/18 12:39, , 28F
只有資金和倉儲?你果然把開店想的太簡單，科
08/18 12:39, 28F
→
08/18 12:45, , 29F
要談毛利率和淨利率等你把營業費用這一塊搞懂再來說吧
08/18 12:45, 29F
→
08/18 12:45, , 30F
！基本上你把營業費用想的太簡單了，難怪一直靠杯XD
08/18 12:45, 30F
推
08/18 12:58, , 31F
過季當季有差，但品牌顏色甚至尺寸差更多，你口中說的大
08/18 12:58, 31F
→
08/18 12:58, , 32F
部分硬式一級在23000可以買到，難道就是那特定牌子的截圖
08/18 12:58, 32F
→
08/18 12:58, , 33F
，找些圓圓近期進貨的XA ZETT跟久保田來看看，看利潤是不
08/18 12:58, 33F
→
08/18 12:58, , 34F
是你說的那麼多，如果只知道日拍這個管道我看圓圓店收一
08/18 12:58, 34F
→
08/18 12:58, , 35F
收算了
08/18 12:58, 35F
→
08/18 13:23, , 36F
sureyet你要談當季款也可以阿,2016 under armour 日製
08/18 13:23, 36F
→
08/18 13:23, , 37F
硬式，請你代購是多少錢?再去看看圓圓小舖目前現貨賣
08/18 13:23, 37F
→
08/18 13:23, , 38F
多少錢再來講!
08/18 13:23, 38F
→
08/18 13:25, , 39F
建議真的有念過成會再來大談闊論，不然連轉嫁的觀念
08/18 13:25, 39F
還有 42 則推文
→
08/18 14:52, , 82F
最高結標價跟最低結標價都算給你看囉～利潤都在你的
08/18 14:52, 82F
→
08/18 14:52, , 83F
標準20%內，而且我是現貨，這樣你還要跳針嗎，注意390
08/18 14:52, 83F
→
08/18 14:52, , 84F
00那個還沒加8%消費稅XD
08/18 14:52, 84F
推
08/18 14:52, , 85F
老闆先搶到標好棒棒 多賺個一兩千不過分吧 人家有成本捏
08/18 14:52, 85F
→
08/18 14:54, , 86F
哈，自知理虧又在跳針，你到底生不生的出現貨啦！最便
08/18 14:54, 86F
→
08/18 14:54, , 87F
宜那個我算給你看囉～毛利15%，淨利就更少，完全符合
08/18 14:54, 87F
→
08/18 14:54, , 88F
您的20%標準
08/18 14:54, 88F
→
08/18 14:54, , 89F
你終於覺悟了，感謝推薦^^
08/18 14:54, 89F
→
08/18 14:56, , 90F
我從來不自稱慈善事業，所以我不會學你整天靠杯
08/18 14:56, 90F
→
08/18 15:04, , 91F
重點是現貨阿，你拿一堆結標買不到的東西出來幹嘛XD，
08/18 15:04, 91F
→
08/18 15:04, , 92F
難道請你代購只能看螢幕吃冰淇淋XDD
08/18 15:04, 92F
推
08/18 19:26, , 93F
s真的很煩，你可以提供更好的管道給大家參考，但不需
08/18 19:26, 93F
→
08/18 19:26, , 94F
要攻擊其他賣家好嗎？
08/18 19:26, 94F
→
08/18 19:32, , 95F
大家各憑本事經營，你以為世界上所有事業的買賣收支都
08/18 19:32, 95F
→
08/18 19:32, , 96F
站在同一水平跟只能遵循一種規則嗎？未免也太狹隘了吧
08/18 19:32, 96F
→
08/18 19:32, , 97F
，難道你認為不能認同的事情一定就是錯的嗎？我也很同
08/18 19:32, 97F
→
08/18 19:32, , 98F
意你提供管道給大家，確實會有比較便宜的商品，但需要
08/18 19:32, 98F
→
08/18 19:32, , 99F
攻擊嗎？
08/18 19:32, 99F
→
08/18 19:34, , 100F
我只是消費者，而你現在的行為讓我覺得其他賣家的服務
08/18 19:34, 100F
→
08/18 19:34, , 101F
更有價值
08/18 19:34, 101F
→
08/18 20:00, , 102F
推樓上，對s觀念有意見的並不都是賣方好嗎@@
08/18 20:00, 102F
→
08/18 20:06, , 103F
另外抱歉更正一下，上面那個例子如果是以最低價購入，
08/18 20:06, 103F
→
08/18 20:06, , 104F
計算結果毛利率應是13.33%(已經是非常保守的估計)
08/18 20:06, 104F
→
08/19 08:38, , 105F
當然淨利率一定比毛利率更低，如果是以最高價去計算，
08/19 08:38, 105F
→
08/19 08:38, , 106F
光毛利率就是負值
08/19 08:38, 106F
→
08/19 09:02, , 107F
更不用說你去日本店面買就是64,800日幣= =
08/19 09:02, 107F
→
08/19 09:36, , 108F
最後結論:某s還是沒搞懂文中商品價值不等於商品"本身"
08/19 09:36, 108F
→
08/19 09:36, , 109F
價值的意涵，也沒看懂那篇英國的文章。結案
08/19 09:36, 109F
→
08/22 09:14, , 110F
08/22 09:14, 110F
→
08/22 09:14, , 111F
說真的台灣傳統棒球用品店就真的很敢賺了
08/22 09:14, 111F
→
08/22 09:15, , 112F
來猜猜這咖台南某店家的賣價吧...XDD
08/22 09:15, 112F
→
08/22 09:15, , 113F
你就會發現圓圓小舖真的很佛了
08/22 09:15, 113F
推
08/22 20:42, , 114F
19000?
08/22 20:42, 114F
推
08/23 09:14, , 115F
樓上....Bingo~~~~真的很敢亂開價
08/23 09:14, 115F
→
08/23 13:12, , 116F
其實樓上對傳統店家的批評 就跟S對網路賣家的批評 是一樣意思
08/23 13:12, 116F
→
08/23 13:12, , 117F
亞瑟士台灣代理商現在有在進這些棒球手套 定價就是這麼貴
08/23 13:12, 117F
→
08/23 13:13, , 118F
就是取得管道和成本不同 傳統店家的管道是以公司貨為主
08/23 13:13, 118F
→
08/23 13:34, , 119F
恩恩...原來是Asics的代理貨...那我只能收回我的話了.XD
08/23 13:34, 119F
→
08/23 13:35, , 120F
因為我以為Asics只有代理他官網上那些...抱歉抱歉
08/23 13:35, 120F
推
08/24 21:25, , 121F
某s應該多多出去走走看看,免得老是搞錯真正行情~~
08/24 21:25, 121F
‣ 更多 maverick87 的文章
文章代碼(AID): #1NjBDtSQ (PlayBaseball)
PlayBaseball 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 maverick87 的文章
文章代碼(AID): #1NjBDtSQ (PlayBaseball)