討論串[請益] 幾個判例,想請教大家...
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
內容預覽:
除非情況特殊 (地震,爆炸,停電),或規則書明,否則裁判不應主動叫暫停。. 宣告暫停前應確保球場 (進攻球員與球) 都在靜止狀態,並且所有進攻球員都在壘上。. 進攻方抗議有理,或許能以 "裁判引用規則錯誤" 要求改判跑壘員至應佔有之壘包。. 不過要是裁判臉皮厚,你也拿他沒輒。. (1) 其實 "飛球
(還有2638個字)
內容預覽:
我的棒協的規則整本不在身上XD. 只能用印像還有中職網站上簡單的規則來回. 我的經驗是. 就算有人倒了主審也不會直接喊暫停. 等到其他野手來處理球. 讓比賽進行到大家都靜止了 守方or裁判一定會叫暫停. 先回答(1). 沒過頭部應該只能算擦棒. 所以應該不是接殺. 不過只是印像 還沒找到規則. 接下
(還有1670個字)
內容預覽:
進攻方教練有理,主審誤失。. 理由:主審應確認是否為停止球,在停止球狀態暫停對雙方才公正。. 主審誤失,不可以護具輔助接球(否則我用漁網誰逃得過). 應視一壘跑者有無回一壘意圖,按敘述他想走回休息區卻被TAG,應判出局無誤。. 兩個壘包,打者進二壘。這條應該是援引球進入停止區的條文。. 第二動作?
(還有543個字)
內容預覽:
最近比賽碰上不少有爭議的case,想請教大家正確的判決:. case 1. 情況:. 二壘有跑者,打者擊出三壘邊線旁高飛球,球被投手接殺,. 但投手及捕手為了接球而相撞倒地,主審見投捕手相撞倒地,立刻喊比賽暫停。. 爭議點:. 進攻方教練抗議主審太早喊暫停,使得二壘跑者沒有辦法趁機進占三壘。. 想請
(還有1072個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁