Re: [請益] 幾個判例，想請教大家...

看板PlayBaseball作者clifflu ( 冏rz)時間18年前 (2008/02/21 03:53)推噓4(4推 0噓 2→)

留言6則, 3人參與討論串4/4 (看更多)

※ 引述《kenfun (唉呀～...快受不了啦...)》之銘言： : 最近比賽碰上不少有爭議的case，想請教大家正確的判決： : case 1 : 情況： : 二壘有跑者，打者擊出三壘邊線旁高飛球，球被投手接殺， : 但投手及捕手為了接球而相撞倒地，主審見投捕手相撞倒地，立刻喊比賽暫停。 : 爭議點： : 進攻方教練抗議主審太早喊暫停，使得二壘跑者沒有辦法趁機進占三壘。 : 想請教大家： : 主審喊暫停的時機？除非情況特殊 (地震，爆炸，停電)，或規則書明，否則裁判不應主動叫暫停。宣告暫停前應確保球場 (進攻球員與球) 都在靜止狀態，並且所有進攻球員都在壘上。進攻方抗議有理，或許能以 "裁判引用規則錯誤" 要求改判跑壘員至應佔有之壘包。不過要是裁判臉皮厚，你也拿他沒輒。 : case 2 : 情況： : 球數零好零壞，打者擊出未高於擊球員頭部的擦棒球，被捕手以手套蓋住胸口護具 : 接捕，主審判出局。 : 爭議點： : (1)進攻方教練抗議擦棒球非第三好球，且未高於擊球員頭部，不應判出局，但主審 : 堅持判出局。 : (2)進攻方教練又抗議捕手非用手套或徒手把球接殺，而是借助護具才接住球，不應 : 判出局。 : 想請教大家： : (1)的部份，查過網路上資料，似乎是主審誤判？ : (2)的部份，似乎也是主審疏忽？ (1) 其實 "飛球" 與 "擦棒球" 也沒有飛行高度/軌跡的硬性規定，應由裁判員認定因此若裁判員當時認定為 "三振出局", 則應因球數記錯改判。 (2) 只要球沒有落地 (包含擊中裁判，進攻方球員，球場內移動物，圍牆) 之後由守備員確實接補，不管球在守備員身上怎麼彈跳，都不會影響接殺的判定。但若該球並非由球員接補，而是夾於裁判員或球員用具上，再以手或手套抓取時，在該球為第四壞球或第三好球時，死球打者上一壘；否則當作沒事。參考: 6.05 (A) (B), 7.05 (I) 6.05 擊球員在下列情況應出局： (A) 界內飛球或界外飛球（擦棒被捕球除外）為野手「確實接捕」時。【註一】參考2.15野手於球接觸地前接獲者，視為「確實接捕」，期間雖在手中彈跳不定（恰克落─JUGGLE），但只要球未落地即可。跑壘員於第一位野手接觸飛球的瞬間，即可離壘。野手可將身體伸出圍牆、欄杆、圍繩外之觀眾席之上空接捕飛球（只須身體的大部份留於比賽場內），又野手可跳至欄杆上或放置於界外區域上的防雨布上接捕飛球，可是如同時受到觀眾的妨礙的話，因為明知是負有危險的動作，故在規則上不能形成觀眾的妨礙。野手至選手席的邊緣接捕飛球時，為免倒進選手席中，受到席中球員之扶持（不論對方或已方）而接獲該球時，視為「確實接捕」。【註二】球觸及捕手穿戴在身體上的面罩或護身而反彈，在未落地前捕手接獲時，視為「確實接補」（有關於擦棒被捕球請參考本規則2.34之規定）但利用手或手套以外的物件（如面罩、護身）接獲時，則不得視為「確實接捕」。 (B) 第三個「好球」被捕手確實接捕。【原註】「確實接捕」係指未接觸地面之球進入捕手手套的意思，球停留於捕手之衣服或其他物件時，或觸及裁判員後反彈，在空中被捕獲者，皆不可以視為正規之「確實接捕」。擦棒球最初觸及捕手之手或手套再碰觸身體或戴於身上的物件，反彈後未落地前被捕手接獲時為好球，如屬第三好球時，擊球員為出局。又如擦棒球最初觸及捕手之手或手套，捕手得以手或手套蓋捕於身體或其物件上。 7.05 (I) 給予一個壘：第四壞球或第三好球之投球夾於主審或捕手之面罩或用具時，給予一個壘。 : case 3 : 情況： : 兩人出局，一、二壘有跑者，打者擊出三壘旁滾地球，三壘手未第一時間順利接捕， : 但打者踩過一壘壘包後，卻誤以為已經三出局，自行走出一壘邊線， : 守備方三壘手見狀立刻傳給一壘手碰觸跑者，一壘審判出局。 : 爭議點： : 進攻方教練抗議跑者已經先通過一壘，也未有向二壘跑的意圖，不應判出局。 : 想請教大家： : 跑者是出局還是安全上壘？出局 7.08 (A) (2) (2) 進至一壘成為跑壘員後，顯然放棄進佔次壘而離開壘道時。【原附註】被宣告為第三好球但尚未出局之擊球員，雖走向選手席或守備位置，在未到達選手席前可自途中進壘，守隊欲使此擊球員出局，則於擊球員到達一壘之前將持球觸及其身體或一壘，但擊球員進入選手席後，則不得進一壘應被判出局。 : case 4 : 情況： : 一、二壘有跑者，打者擊出三壘旁滾地球，三壘手接住球踩三壘封殺跑者， : 但想要雙殺傳往二壘時，卻失誤傳至中外野的比賽停止區外， : 主審判跑至一二壘中間的一壘跑者回本壘得分，打者上三壘。 : 爭議點： : 防守方教練認為一二壘跑者在傳球時，未通過二壘，應該只有pass one到三壘， : 打者也只能上到二壘。 : 主審判決二壘跑者已經先被封殺，三壘手傳球失誤屬於第二動作，要多罰一個壘包。 : 想請教大家： : 有第二動作，多罰一個壘包這種規定嗎？一般都是pass one不是嗎？ : 或是有否第二動作相關的條文？棒球規則對於壘包的判定，其實與坊間 (草野球) 之 "Pass-one" 有很大差距規則 7.05 (G) 明定，若該暴傳球為內野手接補擊出球後的最初行為，則各跑壘員所在位置以 "投手投球" 時間為準，否則則以 "該暴傳球離手" 為準。在這個 play 裡，最初行為明顯是 "踩三壘封殺二壘跑壘員"，因此 "兩個壘包" 要以暴傳球出手時間為準。然而當時一壘跑壘員僅佔有一壘壘包，因此只能保送至三壘；擊球員則至二壘。 (G) 給予兩個壘：比賽場地上沒有觀眾湧入時把球傳入觀眾席或選手席（不論是否自選手席彈回球場），或越過、穿過球場圍牆，或上去後檔網上方之斜網上面，或被保護觀眾之金屬網夾住，此時應屬比賽停止球（DEADBALL），給予進兩個壘之權利。裁判給壘之基準，如該暴傳屬於內野手處理擊球後之最初行為所作之傳球時，則以投手投球時各跑壘員之位置起算兩個壘，其他場合則以球離野手之時跑壘員之位置為基準。【原附註】如內野手之暴傳為投球後的第一個守備行為，而跑壘員（包括擊球員）各已至少踏進一個壘時，則應以內野手暴傳之球離手時，各跑壘員之位置為基準。【原附註一】依據情況，有時也不給予跑壘員二個壘。【例】跑壘員佔一壘時，擊球員擊出淺短的右外野高飛球，跑壘員停於一、二壘間，正進退猶疑不決時，擊球員已經進入一壘並迫近跑壘員身邊之際，該飛球未被接獲，外野手傳球於一壘時，球入看台，成為比賽停止球，跑壘員只可享受應得之壘數，一壘跑壘員進入三壘，擊球員進入二壘。【原註二】所謂「形成暴傳球時」的術語，係指該傳球於脫離野手手中時即形成暴傳球之謂。而非於該傳球觸地通過了欲接捕該球的野手時，或已飛進觀眾席中而譕法繼續進行比賽時才形成暴傳球。暴傳球離開野手手中時，擊跑員之位置為給與壘之基準。擊跑員到達一壘前暴傳時，所有跑壘員以投手投球當時所佔之壘為基準給與二個壘。暴傳球離開野手手中時，擊跑員是否到達一壘應依據裁判員之判斷。由於內野手之最初傳球進入觀眾席或選手席，但擊球員未成為跑壘員者（如三壘跑壘員利用捕逸或暴投擬得分時，捕手傳球擬觸殺而成暴傳球進入觀眾席時），以該暴傳球離開野手手中時跑壘員之位置為基準給予二個壘。（適用7.05(G)時捕手視同內野手）【例】跑壘員佔一壘，擊球員擊出游擊前滾地球，游擊手企圖封殺一壘跑壘員傳球於二壘不及，二壘手再轉傳一壘擬刺殺擊跑員，這時擊跑員已到達一壘，結果形成暴傳，於是到達二壘的跑壘員得進入本壘得分。（上述之情況，如擊球員於該球傳出時，已通過一壘，則可獲上三壘。） : case 5 : 情況： : 二、三壘有人，打者擊出右外野手前面落地的安打，右外野手拿起球正猶豫該往哪傳， : 站在本壘上等球的捕手(捕手未完全遮住本壘)，卻被三壘往本壘跑的跑者衝撞倒地， : 主審認為三壘跑者惡意衝撞，把跑者驅逐出場，但得分算。 : 爭議點： : 進攻方教練認為捕手沒有接球行為，不能佔據住本壘，屬合法衝撞，不能趕跑者出場。 : 防守方教練認為，既然跑者已經被驅逐出場，那麼得分應該不算。 : 想請教大家： : 正確的判例？得分與否應依驅逐出場時間與踩踏本壘時間先後而定。 "非動作中" 守備員與跑壘員在壘線上衝撞 (或接觸)，預設會判妨礙跑壘持球或預備接球的球員與跑壘員在壘包或壘線上接觸，算是正常衝撞若是補手站在正常跑壘路徑上空，僅露出部份本壘版，那我會傾向是妨礙跑壘的 case, 但進攻方未因此受阻，因而不判死球 (當作沒看到) 若跑壘員明顯採取異常路徑，衝撞不在壘包或正常跑壘路徑上的守備員，才會因 "不合運動精神" 判出場。但只要跑壘員先踩本壘版後才撞人，這分就一定會給。本案例應補手明顯為於跑壘路徑內，我不會判決出場 (即使是不必要的撞擊) 不過我會抓雙方隊長警告，對任何不必要的接觸積極使用死球判決及驅逐判定。 : case 6 : 情況： : 三壘有人，兩人出局，打擊者纏鬥多球後，擊出游擊滾地球，游擊手傳往本壘， : 捕手接球觸殺三壘往本壘跑的跑者， : 之後捕手發洩情緒的把球往地上一砸，並發出疑似「X～」的一聲發洩語， : 主審不滿意捕手行為，把捕手驅逐出場，改判三壘跑者出局不算，順利回本壘得分。 : 爭議點： : 很明顯..^^;;..防守方一定會跳腳... : 想請教大家： : 主審可否如此改判？ : 還是應該如case 5主審所判，可將捕手驅逐出場，但不影響已經完成的攻守行為？棒球不是裁判在玩的遊戲 ^^; 一切還是要以規則為準該出局的就要判出局，該給的分數也要給人家 -- 鬼壓床怎麼辦騎上去啊 Blog: http://blog.roodo.com/clifflu/ Since October, 2006 Photo Galelry: http://clifflu.pixnet.net/ 沒有了 T_T -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.104.247