Re: [問題] 緯來講話很不留情的球評或主播是誰？

看板Pool-Beauty (安麗盃)作者fallinhua (........)時間15年前 (2009/09/17 05:17)推噓4(4推 0噓 1→)

留言5則, 4人參與討論串2/5 (看更多)

※ 引述《krose (布魯)》之銘言： : 看女子比賽時，常有一個球評（應該是球評吧） : 講話非常的不客氣，女子選手的水準可能比不上男子組 : 但是被球評批評的一文不值實在是聽得很難過 : 選手考慮一下要做safe還是借九號 : 球評：這有什麼好考慮的呢，safe這麼好做 : 拿九號有這麼有信心嗎？ : 幹麼不push呢？一號球有這麼好打嗎？ : 作為職業選手，這樣很不應該..... : 之類的話語推文已經提到了這是愛之深、責之切阿 : 這個人到底是誰阿？是不是方小郎？ : 有時候他把話講得好滿，但是女子選手用自己的路線也打得不錯 : 真的是講一嘴好球的球評，好像普天之下他最強＝＝ : 實在聽得很難過女子選手用自己的路線打的不錯不代表在路線的選擇上沒錯喔如果有更安全、合理且成功率高的路線球評應該有義務跟大家說明吧這就是撞球最重要的部分之一------觀念！！畢竟不是每個人都能像選手一樣粒粒皆辛苦的吃到九號吧而且...應該每個球評都是講的一嘴好球吧 XD 但如果辦個球評盃的話方小郎應該能樂勝其他球評喔 : 但是，說實話他講的觀念與路線應該都是正確的 : 只是他講話的方式，實在是讓人很煩 : 以前的球評張民雄，講評方式讓人覺得舒服的多 : 有朋友跟我相同的感覺嗎？ : 緯來的討論區似乎也有人在罵，但是罵到主播了 : 我覺得這人應該不是主播要看你從什麼角度去看嚕...我個人是很喜歡他的講評其實當球評最主要就是要專業我想方小郎在這方面來說應該是無庸置疑的所有球評裡面應該就屬他戰績最輝煌吧 (老趙應該不算純球評) 而且撞球講評其實有他的難度一不小心就會讓場面冷掉跟主播的互動也很重要 (像之前我還滿喜歡張祕跟黃英哲搭配覺得他們默契還不錯) 方的講評風格我覺得很好有時會來點小幽默(這點張祕也OK 但羅穗就有點偏無聊) 其實還是青菜蘿蔔各有所好啦我覺得緯來的球評都很好至少能讓我學到東西不像某E台常常都只有一個主播只知道進球、沒進球、拉甘跟推甘 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.161.53.253