[情報] Top 50 Prospects of 2005: 11-20 (2)
15. Yusmeiro Petit / 紐約大都會隊
守位:先發投手 / 右投 / 出生年月日:11/22/1984
生涯成績:http://thebaseballcube.com/players/yusmeiro_petit.shtml
YEAR LVL G GS IP ERA H HR SO BB
2003 R 12 12 62.0 2.32 47 2 65 8
A 2 2 12.1 2.19 5 0 20 2
2004 A 15 15 83.0 2.39 47 8 122 22
A 9 9 44.1 1.22 27 0 62 14
AA 2 2 12.0 4.50 10 0 16 5
正如在他之前的Kevin Youkilis,Yusmeiro Petit也將是實際表現與球探評價相左的
一個例子。Petit是個短小精悍的投手,球路公認並不出色,但就是有辦法讓打者出局。
也正如那些天賦毫不起眼,卻能獲得出乎意料成就的人,對Petit最大的疑問就是他能不
能對付更高明的打者。和過去那些數據愛好者的爭論一樣,這很快也會成為眾說紛紜的話
題;但Petit的成績實在太漂亮了,於是我相信他在升級之後還是能繼續完成任務。
來自委內瑞拉的Petit在2003年展開職棒生涯,頭一年在小聯盟底層主投74.1局,獲
得2.30防禦率和85/10的三振/保送比。但他的進步不止如此;他去年從1A的Capital City
起步,在83局裡防禦率只有2.39,三振/保送比更提高到122/22;然後Petit升上高階1A的
St. Lucie,在那兒投了44.1局,防禦率繼續壓低到1.22,三振/保送比則是62/14,最後
在2A先發兩場,三振/保送比高達16/5。把這些全部加起來,你會看到一個今年11月才滿
21歲的投手,加入職棒至今的成績變態到什麼地步:40場先發,2.23防禦率,主投213.2
局,三振285次,保送51次,安打數只有136。
說真的,仔細看看他的數據吧(附帶一提,這句話出自另一位Petit球迷之口,而我
用它作為整篇評論的主旨)。新秀分析最耐人尋味之處,就在於一個並無過人資質、潛力
也不被看好的投手,竟然能在職棒生涯裡寫下2.23防禦率,6:1的三振保送比,同時讓對
手打擊率不到兩成的種種驚人表現。球探們對於Petit的質疑從金錢的角度看來或許沒錯
,但如果你對實際表現的重視更勝於資質(我正是其中之一,儘管我們也非常尊敬球探)
,那麼Petit必定會是你的最愛。
14. Daric Barton / 奧克蘭運動家隊
守位:捕手 / 左打 / 出生年月日:8/16/1985
生涯成績:http://thebaseballcube.com/players/daric_barton.shtml
YEAR LVL AB AVG OBP SLG HR XBH BB SO
2003 R 172 .291 .416 .419 4 14 37 48
2004 A 313 .313 .445 .511 13 36 69 44
我將Daric Barton的守位列為捕手,但他在大聯盟當上先發捕手的機會幾乎等於零。
事實上,在季後透過Mark Mulder交易從紅雀換到Barton之後,奧克蘭領隊Billy Beane隨
即宣布,Barton在運動家將改守一壘。基本上這意味著Barton在這份名單裡的地位完全來
自於打擊,你也就能夠了解他身為打者的潛力到達何等程度。2003年選秀第一輪28順位入
選的Barton,在新人聯盟的Johnson City出賽54場就有.291/.416/.419的表現;去年他首
次打滿整季,在1A Peoria的90場比賽則打下.313/.445/.511。
除了在18歲那年就有.956的攻擊指數,Barton去年最令人驚豔的,應該是44/69的三
振/保送比。即使扣掉九次故意四壞,Barton的選球能力和揮棒控制力,在這樣的年紀仍
是令人驚嘆的。而且Barton的長打能力也不錯,313個打數擊出36支長打、包括13支全壘
打,IsoP是很不錯的.198。Barton要在大聯盟揚名立萬,當然還有很長的路要走,但他的
潛力加上超齡的打擊技巧,這樣的完美結合實在是難得一見。我很好奇Barton的防守能力
會不會讓他在大聯盟成為Mike Piazza那樣的打擊型捕手,但是能看他盡情發揮打擊,而
無須顧慮捕手工作的嚴酷環境,也真是一件愉快的事。
13. Brandon McCarthy / 芝加哥白襪隊
守位:先發投手 / 右投 / 出生年月日:7/7/1983
生涯成績:http://thebaseballcube.com/players/brandon_mccarthy.shtml
YEAR LVL G GS IP ERA H HR SO BB
2002 R 14 14 78.1 2.76 78 6 79 15
2003 R 16 15 101.0 3.65 105 7 125 15
2004 A 15 15 94.0 3.64 80 10 113 21
A 8 8 52.0 2.08 31 3 60 3
AA 4 4 26.0 3.46 23 2 29 6
出身社區大學,2002年第17輪入選的Brandon McCarthy,進入職棒頭兩年在新人聯盟
連升兩級,總共投了179.1局,拿下13勝8敗,防禦率3.26,三振/保送比則是204/30。去
年則從1A Kannapolis起步,主投94局防禦率3.64,還有113/21的三振/保送比;接著在高
階1A的Winston-Salem的八場先發更拿下6勝0敗,防禦率2.08,以及60/3(你沒看錯,就
是60/3)的三振/保送比。McCarthy最後是在2A Birmingham結束突飛猛進的一季,四場先
發拿下3勝1敗,防禦率3.46,外加29/6的三振/保送比。
McCarthy和Petit有些相似之處,不過McCarthy的身材(6呎7吋,190磅)和球路倒是
更能匹配他駭人的成績。一如Petit,McCarthy去年大半年都在打1A,球季結束前才在2A
停留一會。比較一下他們在2004年令人瞠目結舌的成績:
IP ERA SO BB SO/9 BB/9 SO/BB OAVG
McCarthy 172.0 3.14 202 30 10.6 1.6 6.73 .216
Petit 139.1 2.20 200 41 12.9 2.6 4.88 .172
Petit比McCarthy小了將近一歲,他的防禦率更低,三振率更高,也把對手的打擊率
壓得更低。McCarthy的續航力則更強,投球局數更多,控球更好,三振/四壞比也比Petit
更誇張。最後我決定把McCarthy排在Petit之前,因為我認為現階段他的成熟度更高,離
大聯盟也更近。從Ozzie Guillen和白襪隊其他球員在春訓期間對McCarthy的評價看來,
他很快就會來到芝加哥,並且站穩腳步了。我唯一的顧慮是,他送出的全壘打有點太多(
去年172局被打15支),而U.S. Cellular Field則是全壘打的發射台。
12. Carlos Quentin / 亞利桑納響尾蛇隊
守位:外野手 / 右打 / 出生年月日:8/28/1982
生涯成績:http://tsn.ca/mlb/teams/player_bio.asp?player_id=4207
YEAR LVL AB AVG OBP SLG HR XBH BB SO
2004 A 242 .310 .428 .562 15 30 25 33
AA 210 .357 .443 .533 6 25 18 23
在史丹佛大學燦爛的大學棒球生涯之後,Carlos Quentin的選秀價值稍微下降了一點
,因為他得接受Tommy John手術以修補大三、大四球季造成的右手肘傷勢。響尾蛇在2003
年的第一輪29順位選中他,並且耐心等他的手肘復健完畢。這樣的等待也完全值得,因為
Quentin在職棒生涯第一個球季就橫掃小聯盟的兩個等級,今年開季時離大聯盟更只差最
後一步。
Quentin在史丹佛四年出賽198場,寫下.350打擊率和.539長打率,然後從1A加州聯盟
的Lancaster展開職棒首航,65場比賽打下.310/.428/.562;隨後又升上2A El Paso,出
賽60場又有.357/.443/.533的表現。說真的,Quentin在職棒前兩個等級的表現完全保持
了大學時代的水準,這實在很不簡單。以下的數據前兩行是用木棒和職棒投手對戰的成績
(儘管球場對打者非常有利),後三行則是在太平洋十大聯盟(Pac-10)中,用鋁棒打下的
成績:
G AB AVG OBP SLG
60 210 .357 .443 .533
65 242 .310 .428 .562
68 265 .396 .483 .630
65 241 .303 .398 .539
65 249 .345 .408 .530
更令人稱道的是,Quentin去年的成績絕不只是打者天堂主場造成的結果,他在客場
也有.312打擊率和.532長打率。Quentin的表現有一個耐人尋味之處;儘管他去年的保送
率實在不理想(125場比賽只獲得41次非故意保送),他卻有辦法挨上43次觸身球。即使
在大聯盟,每三場比賽被球砸中一次都很難想像(單季紀錄是51次);但是吸引觸身球真
是一門實用的技能,要是Quentin能保持一年被砸20次的水準,他強悍的攻擊力量將不只
是變得更猛而已。
11. Jeremy Reed / 西雅圖水手隊
守位:外野手 / 左打 / 出生年月日:6/15/1981
生涯成績:http://tsn.ca/mlb/teams/player_bio.asp?player_id=4664
YEAR LVL AB AVG OBP SLG HR XBH BB SO
2002 A 210 .319 .377 .448 4 19 11 24
2003 A 222 .333 .431 .477 4 23 41 17
AA 242 .409 .474 .591 7 27 29 19
2004 AAA 509 .289 .363 .436 13 43 59 56
ML 58 .397 .470 .466 0 4 7 4
Jeremy Reed在2004年的表現頗不理想,但主因則是遠超過實際表現的過分期望。當
你愚蠢地寫道,如果某人的長打火力長不出來,他就得「努力成為Tony Gwynn」,而他在
3A「只有」.289/.363/.436的成績,這當然只能說是「令人失望」;可當一個23歲的中外
野手在3A打出.289/.363/.436的成績,還有26次盜壘和漂亮的三振/保送比,在大聯盟的
18場比賽更有.397/.470/.466的表現,這樣的單季成績其實很漂亮。
之所以覺得Reed去年在3A「只」有.289,其實還是因為他2003年在1A和2A的打擊率高
達.373。這樣的成績也許只是曇花一現,也很有可能不是他真正的水準,但終究是發生了
。只因為他2004年的表現不怎麼樣就否定他2003年的成績,就跟只因為他2003年的驚人成
績而忽略他2002年的表現一樣愚蠢。在整個小聯盟生涯裡,Reed的表現是.327/.401/.478
,非常接近我對他在大聯盟潛力的預估。儘管這樣的潛力和名單上的某些人相比並不突出
,但Reed所代表的,還是一個新秀距離大聯盟的成就最近的距離。
(1-10名就託付給RJJ兄了 :D)
→
61.224.207.154 03/25, , 1F
61.224.207.154 03/25, 1F
→
61.224.207.154 03/25, , 2F
61.224.207.154 03/25, 2F
推
140.112.62.201 03/25, , 3F
140.112.62.201 03/25, 3F
推
61.224.207.154 03/25, , 4F
61.224.207.154 03/25, 4F
推
219.80.138.70 03/25, , 5F
219.80.138.70 03/25, 5F
推
210.58.74.128 03/25, , 6F
210.58.74.128 03/25, 6F
推
218.168.134.71 03/25, , 7F
218.168.134.71 03/25, 7F
推
61.217.230.71 03/26, , 8F
61.217.230.71 03/26, 8F
※ 編輯: Fitzwilliam 來自: 61.217.230.71 (03/26 00:19)
推
61.217.230.71 03/26, , 9F
61.217.230.71 03/26, 9F
Prospect 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章
16
31