[情報] Top 50 Prospects of 2005: 01-10 (1)

看板Prospect作者RJJ (小米)時間19年前 (2005/03/26 07:07)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/1

Top 50 Prospects of 2005: 1-10 by Aaron Gleeman / The Hardball Times March 25, 2005 原文網址：http://tinyurl.com/3lau7 10) Dallas McPherson, Los Angeles Angels of Anaheim Position: Third Base | Bats: Left | DOB: 7/23/1980 Career Stats：http://tsn.ca/mlb/teams/player_bio.asp?player_id=3211 YEAR LVL AB AVG OBP SLG HR XBH BB SO 2002 A 499 .277 .381 .427 15 42 78 128 2003 A 292 .308 .404 .606 18 45 41 79 AA 102 .314 .426 .569 5 15 19 25 2004 AA 262 .321 .404 .660 20 43 34 74 AAA 259 .313 .370 .680 20 47 23 95 ML 40 .225 .279 .475 3 4 3 17 因為他的三振數偏高的關係，Dallas McPherson 是一個滿有爭議性的新秀。有很多人認為一個像 McPherson 去年那樣那麼容易被三振的選手（SO/AB = 31.6%）升到大聯盟以後會在擊中球上遇到大麻煩，但我不覺得這一定會讓他無法成為強打者。雖然有 31.6% 的打數被三振的確是很罕見而且當然是個問題，不過還是有很多在小聯盟裡三振超過四分之一的打者最後在大聯盟成為強棒。下面是一些容易被三振的大聯盟打者在 2A 及 3A 時被三振的狀況： SO AB SO% AVG IsoP Russell Branyan 522 1314 39.7 .250 .297 DALLAS MCPHERSON 194 623 31.1 .316 .337 Preston Wilson 219 715 30.6 .284 .270 Dean Palmer 329 1074 30.6 .253 .252 Craig Wilson 271 951 28.5 .285 .260 Pat Burrell 154 608 25.3 .311 .266 Brad Wilkerson 266 1096 24.3 .266 .181 Geoff Jenkins 177 738 24.0 .274 .179 Troy Glaus 96 407 23.6 .307 .334 Adam Dunn 82 350 23.4 .334 .337 Jim Thome 227 1010 22.5 .326 .188 Richie Sexson 273 1296 21.1 .276 .223 附註：這次的第 28 號新秀，在 2A 及 3A 時三振數是打數的 34.2%，他的 IsoP 是 .346，打擊率則是 .291。最慘的狀況是變成另一個 Russell Branyan，而且即使如此也不算太慘： Branyan 是個生涯打擊成績 .228/.319/.479（104 OPS+）的大聯盟打者。更重要的是，McPherson 的小聯盟成績其實沒那麼接近 Branyan。Branyan 在 2A 及 3A 的三振率是 McPherson 的 128%，高達令人瞠目的 39.7%。另外，Branyan 在高階小聯盟的打擊率只有 .250，而 McPherson 則是 .316。而且 McPherson 甚至還展現出了更強大的長打威力，IsoP 高達 .337，比 Branyan 的 .297 還高。和 Branyan 相比看來並不怎麼有用，要找到一個更好的例子也不容易。Craig Wilson、Dean Palmer 和 Preston Wilson 在高階小聯盟裡都被三振了大約 30%，但是他們都沒有高打擊率（Palmer 跟 Branyan 差不多，.253）或是長打力。事實上，McPherson 未來在天使隊將會取代的三壘手：Troy Glaus 是唯一在打擊率和長打力上都能跟 McPherson 相提並論的人，但是他的被三振率「只有」 23.6%。另一個是 Adam Dunn，他的打擊率和長打力差不多，不過三振上也是只有 23.4%。這和科學研究無關，但是這讓我對兩件事情有點信心：第一是不要只因為三振率偏高就認為他一定會失敗；第二是 McPherson 的打擊能力至少會和 Craig Wilson 一樣高，而 Wilson 的生涯表現是 .269/.360/.490（121 OPS+），對三壘手來說也算不錯了，而且有很多證據顯示 McPherson 應該會成為比 Wilson 好的打者，因為我還有件事情一直沒提到：他去年在 151 場比賽裡打出 .310 的打擊率、43 支全壘打，共 94 支長打，包括在客場的 .292/.364/.594。如果他能克這個春天所出現的背部問題，McPherson 有可能會成為今年的美國聯盟最佳新秀。 9) Joel Guzman, Los Angeles Dodgers Position: Shortstop | Bats: Right | DOB: 11/24/1984 Career Stats：http://thebaseballcube.com/profiles/GU/tbc20584.asp YEAR LVL AB AVG OBP SLG HR XBH BB SO 2002 R 151 .252 .331 .391 3 13 18 54 2003 A 217 .235 .263 .406 8 21 9 62 A 240 .246 .279 .371 5 19 11 60 2004 A 329 .307 .349 .550 14 44 21 78 AA 182 .280 .325 .522 9 23 13 44 Joel Guzman 是一個頂級新秀，不過我有點不覺得他有像別人所說得那麼好。他留在遊擊手這個位置的機會不大，因為他的體型過大，而且隨著年齡成長可能會更龐大，更別提 Cesar Izturis 也在 LA。評估 Guzman 的時候，我把他想成是三壘手，而這會讓他的價值稍微降低一點。另外，Guzman 的評價有很多是基於他的體能條件和他 2004 年球季的表現。去年的這個時候，他看起來只是另一個空有天份卻沒辦法讓自己的上壘率超過三成，經過了 2004 年的考驗以後，他至少已經說服了我他能夠擅加利用他的天份，只不過這只是一個球季罷了，還是得再看看。另外，他的三振四壞比高達 122-to-34，這讓我覺得他還是有個大缺點需要改進。從另一個方面來說，要找到一個 19 歲的全能球員是很不容易的，而 Guzman 結合了年輕、體型、運動能力和長打力更是難找。他在去年 1A 到 2A 的球季裡打出 23 支全壘打和 67 支長打，長打率高達 .540，在不算對打者有利的環境下打出 .243 的 IsoP 也令人印象深刻。只要他體能上繼續發展下去，那裡面的一些二壘打和三壘打應該也會轉變成全壘打，使得他成為長打威力上的一大威脅。我對他的擔憂只有他缺乏選球能力、也沒有控制好球帶的能力，已經到現在履歷表上只有一年的優異表現，不過對他這個年紀的球員來說，上述的缺點都不算是少見。如果他在 2006 年 21 歲的時候還沒能成為道奇隊的三壘手，我會覺得很驚訝。 8) Prince Fielder, Milwaukee Brewers Position: First Base | Bats: Left | DOB: 5/9/1984 Career Stats：http://tsn.ca/mlb/teams/player_bio.asp?player_id=4699 YEAR LVL AB AVG OBP SLG HR XBH BB SO 2002 R 146 .390 .531 .678 10 22 37 27 A 112 .241 .320 .384 3 10 10 27 2003 A 502 .313 .409 .526 27 51 71 80 2004 AA 497 .272 .366 .473 23 53 65 93 要抗拒拿 Prince Fielder 和他的父親 Cecil Field 做比較的誘惑實在是太難了，所以我們就來比較一下吧。首先，看看他們在 1A 時的成績： SINGLE-A AGE G AVG OBP SLG IsoD IsoP SO/BB Prince 18/19 169 .300 .394 .500 .094 .200 1.32 Cecil 19/20 201 .303 .380 .512 .077 .209 1.56 我對於他們兩人的成績如此的接近感到很驚訝。有些明顯的因子是球場效應（不過 Cecil 1A 時的主場不明），而 Prince 也比較年輕一點點，但是無論如何，.300/.394/.500 和 .303/.380/.512 實在是很接近。甚至他們的 IsoD 及 IsoP 也是挺接近的。在來看看他們在 2A 時的表現： DOUBLE-A AGE G AVG OBP SLG IsoD IsoP SO/BB Prince 20 136 .272 .366 .473 .094 .201 1.43 Cecil 20/21 160 .278 .355 .491 .077 .213 1.96 一樣還是很接近。Prince 的年紀小了一點，而且在選球能力及好球帶的控制能力上都略佳，不過 Cecil 的長打威力則是高了一些。不過他們的打擊率都是在 .270 以上，他們的上壘率都在三成五左右，而長打率也都在四成接近五成的地方。這表示什麼呢？嗯，Cecil 是一個很好的打擊者（.255/.345/.482，119 OPS+），在某些程度上也表示 Prince 未來在攻擊面上可能是這樣。但 Prince 是不是一個比 Cecil 當年還好的新秀？我是認為如此，有幾個原因：第一，Prince 持續地在稍微年輕一點的時候就達成了 Cecil 所表現出來的成績，這是很重要的。另外，Prince 展現出了比較好的選球能力和好球帶控制能力，這在評估未來的時候都是很重要的指標。Prince 也是一個還不錯的運動員，在一壘的守備功夫還滿不錯的，而且去年還盜了 11 次壘，而 Cecil .... 嗯，他可以把球打得很遠。 7) Casey Kotchman, Los Angeles Angels of Anaheim Position: First Base | Bats: Left | DOB: 2/22/1983 Career Stats：http://tsn.ca/mlb/teams/player_bio.asp?player_id=3231 YEAR LVL AB AVG OBP SLG HR XBH BB SO 2002 A 288 .281 .390 .444 5 36 48 37 2003 A 206 .350 .441 .524 8 20 30 16 2004 AA 114 .368 .438 .544 3 14 10 7 AAA 199 .372 .423 .558 5 27 14 25 ML 116 .224 .289 .276 0 6 7 11 去年是 Casey Kotchman 成為職業運動員以後最健康的一個球季，但還是因為手腕和肩膀的傷勢而錯失了一個月的比賽，這告訴我們應該要多注意一下他的病痛史。和其他人一樣，Kotchman 在場上的時候是一個絕佳的球員，他在 2A 和 3A 的 77 場比賽裡打出 .371 的打擊率和 .553 的長打率，但是在接替受傷的 Darin Erstad 時在天使隊所打的 38 場比賽表現不算挺好。在他的生涯裡，他是一個在 233 場比賽裡平均打擊率 .342 的打者，而且在有恐怖的打擊率的同時，他也有傑出的三振四壞比（90-to-109）。除了健康問題之外，另一個關於他的大問題是他會不會成為強力的長打者。他在小聯盟的 871 個打數裡只打出了 24 支全壘打，IsoP 是 .177，不特別出色，而且在天使隊的 116 個打數裡沒擊出任何一支全壘打。目前他看起來比較接近 Mark Grace/Keith Hernandez/John Olerud 這類型的一壘手：高打擊率，左手打擊，良好的選球能力和堅實的防守，而且有不少二壘安打。當然，對於一個 22 歲的新秀來說，成為下一個 Grace/Hernandez/Olerud 也是件不壞的事。 6) Scott Kazmir, Tampa Bay Devil Rays Position: Starter | Throws: Left | DOB: 1/24/1984 Career Stats：http://tsn.ca/mlb/teams/player_bio.asp?player_id=3143 YEAR LVL G GS IP ERA H HR SO BB 2002 A 5 5 18.0 0.50 5 0 34 7 2003 A 18 18 76.1 2.36 50 6 105 28 A 7 7 33.0 3.27 29 0 40 16 2004 A 11 11 50.0 3.42 49 3 51 22 AA 8 8 51.0 1.58 30 0 53 20 ML 8 7 33.1 5.67 33 4 41 21 在一起也許是史上最爛的交易中，大都會隊把第一輪選進的左投新秀 Scott Kazmir 交易到魔鬼魟隊，得到 Victor Zambrano。部份的原因是大都會隊認為他們在先發投手上需要一些立即的補強，而 Kazmir 這位 20 歲而且在 1A 以上沒投過幾場球的投手沒辦法給他們什麼幫助。嗯，結果 Kazmir 在下半球季投的局數是 Zambrano 的兩倍，而且在 2005 年時就進入了坦帕灣的先發陣容。結果是一筆在七月看起來看糟糕的交易到了三月變成一筆爆爛的交易。這同時也說出了魔鬼魟隊趕著把 Kazmir 推上火線，結果 5.67 的防禦率看起來實在滿難看的。然後，在小聯盟的 228.1 局裡三振了 283 個打者以後，他在大聯盟裡的 33.1 局則是三振了 41 個打者，展現出了宰制對手的潛力，也讓大家懷疑大都會隊到底在想什麼。Kazmir 有著閃電般的球質，在 2A 的 51 局投球裡三振了 53 名打者，對手打擊率低到僅有 .185，但是他還需要好好改善他的控球力。因為如此，我預測他剛擔任先發時可能會有一段時間的低潮，但是也將會有一個超凡的職業生涯。 -- 歡迎轉錄，轉錄原則如下，請大家合作，共創良好的分享文化：一、註明翻譯者為：RJJ@ptt.cc 二、轉錄的部份或全部文章必須包括原文網址及此簽名檔三、非營利性質（使用者不需付費）的各種平面媒體皆可自由轉錄，包括各種架構於 WWW 的論壇/blog/個人電子報，以及 BBS、E-Mail 等。四、報紙、雜誌等收費媒體嚴禁轉錄。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.82.150 ※ 編輯: RJJ 來自: 211.22.116.173 (03/28 17:40)