[翻譯] 2006 WTNY 75: Honorable Mention (3)

看板Prospect作者RJJ (傳說中的小米)時間19年前 (2006/01/14 23:51)推噓0(0推 0噓 1→)

留言1則, 1人參與討論串1/1

By Bryan Smith / Baseball Analysts 原文網址：http://tinyurl.com/cnv4d Hunter Pence - OF - Houston Astros - 23 (AA) http://www.thebaseballcube.com/players/P/hunter-pence.shtml 有人有辦法在那麼不吸引人注意的狀況下在小聯盟打得那麼好嗎？好像從來沒聽過誰在討論 Pence，他在修理了年輕投手 80 場比賽之後被升到 South Atlantic League。他在那個等級裡展現了所有的技巧：守中外野、拿到足夠多的保送，也沒有被三振太多次。當評估他在 Sally League 的表現實，你很難忽略 Pence 的年紀和他的二壘安打及全壘打的比值（實在不應該那麼低的），不過更讓我感到驚訝的是他還沒受到什麼注視。六呎四吋高的中外野手加上那麼強的長打能力很少會被忽視的。在升到 Carolina League 之後，Pence 繼續展現出良好的打擊力。然而，我會預期（在他慢慢往上爬的情況下）他的全壘打會慢慢掉下來變成二壘安打，這個變化是我們比較少講的。他在大聯盟的生涯會怎樣有很大的比例要看他能不能繼續待在中外野，而這目前看起來不是那麼樂觀。只要有一點點打擊火力上的退化，就會把 Pence 從 Houston 未來的中外野手變成僅僅是第四號的外野手。 Mark Rogers - SP - Milwaukee Brewers - 20 (A+) http://www.thebaseballcube.com/players/R/mark-rogers.shtml 無論你同不同意，釀酒人隊還是在 2004 用了第五指名把 Mark Rogers 選了進來，就在 Homer Bailey 的前一個順位。Roger 已經在 Nick Adenhart 受傷之後成為 New England 的第一王牌。Rogers 在緬因州修理他的對手，而且他的快速直球最快可達時速 97 英哩。Bailey 的天份可能也有那麼好，但是對於 Bailey 工作量的憂心是選擇 Rogers 的原因。然而，就這樣的投手來說，只有天份是不夠的。要讓 Rogers 能夠投出第三種球路和負擔夠多的工作量，可能還需要一個長而且持續的過程。 Rogers 在今年一共有五次被要求以救援的身份上場投球。幾乎都發生在球季剛開始的時候，而且那五次上場 Rogers 都主宰了整個場面。而那正是我所認為他未來會扮演的角色。在這樣的狀況下，他的快速球可以到達時速九十七英哩以上，而他的變化球就顯得更難打。然而，因為控球有問題，他可能還需要兩年的努力才能真正成功。我還是不喜歡這個選擇，不過如果你把他放在牛棚讓 Mike Maddux 教導他，結果可能會很棒。 Ricky Romero - SP - Toronto Blue Jays - 21 (A+) http://www.thebaseballcube.com/players/R/ricky-romero.shtml 對所有在今年談論 Craig Hansen、Mike Pelfrey 和 Luke Hochevar 的人來說，到底我們知不知道 2005 年第一個被選的投手是 Ricky Romero 啊？While this was most likely due to bonus demands and such, the Blue Jays did not reach with this selection（這句看不懂）Romero 在 NCAA 一所最有威望的大學待了三年，為一支能贏得 NCAA 冠軍的球隊投球。然後，在 2005 年時，他一肩扛起他的球隊，就像 Jason Windsor 在 Friday Night 裡所扮演的角色一樣。Romero 繼續他的成功之旅，展現絕佳的控球和良好的球威。再加上他是一個能投長局數的左投手，藍鳥隊對他有興趣是沒什麼好奇怪的。我們來直接看看第一手資料對他的評價吧。下面是 Rich Lederer 和藍鳥隊球探長 Jon Lalonde 訪談時的一段：他不是那種你認為的強力投手，但是他也不是純以控球為主的投手。他能夠配速，也能把球投到不同的角落，就像控球派的投手一樣，但是他也能夠把球速催到九十五英哩左右，而且還有品質不錯的曲球及變速球。我們也相信他的滑球有一天能成為他真正的武器。他非常的積極，而且也對投球下了很多工夫。不過，老實說，以他的體型來說，使我們對他留下深刻印象的是他的好鬥心、對於勝利的渴望。當他在投手丘上遇到麻煩的的時候，他展現出在場上立刻調整的能力，甚至是每一球都能做出調整。以他這個年紀的投手來說，這個能力是很罕見的。我們可以期待 Romero 在今年將會在新秀列表上排往直線上衝，超越許多其他藍鳥隊的投手們。 Marcus Sanders - 2B - San Francisco Giants - 20 (A+) http://www.thebaseballcube.com/players/S/marcus-sanders.shtml 我們現在都知道 Brian Sabean 並不會去衡量前面幾輪選秀權的價值。看起來每年巨人隊都會急著在原球隊不提供仲裁之前就簽下自由球員。然而，只要巨人隊能一直選到像 Sanders 這樣的球隊，那我們可以忘記這樣的錯誤。Sanders 在 2003 年第十七輪時被選入，不過直到打了一年大學棒球之後，巨人隊才在春天以 draft-and-follow 的身份簽下他。他在 Arizona Summer League 打完第一個完整球季，在那邊他展現了許多打第一棒打者所需要的天份。而我敢打賭，巨人隊一定會記得他是在第十七輪才選進來的年輕小伙子。 Sanders 的能力表和 Andrew McCutchen 很像。具備打第一棒的能力。Sanders 的速度幾乎可說是無與倫比，他在職業生涯的盜壘成功率高達 87%。他也在大約 750 個打席裡拿下了 104 次保送，有兩個球季上壘率超過四成。不過，他欠缺長打能力。Sanders 今年在 420 個打數裡只有 28 支長打，而雖然這個數字今年在 Cal League 可能會增加，他在職業生涯的長打率可能一直不會高過四成多少。這需要很多的保送才能補回來。最後，他在這個球季分別守了游擊區和二壘區，但一般相信最後他應該會留在二壘。我想今年我們應該會再看到他打出類似的成績。 Ryan Shealy - 1B - Colorado Rockies - 26 (AAA) http://www.thebaseballcube.com/players/S/ryan-shealy.shtml 每年，新秀表裡的一壘手總是會加一張不知從何而來的新面孔。我們會稱他們是本周新菜色。通常通是一個打出怪物般成績的老球員。無論白襪隊的投手有多神奇，大眾還是喜歡看到全壘打。把 Ryan Shealy 和 Coors Field 加起來，我想我們會看到很多全壘打。因為有 Todd Helton 的關係，Shealy 最大的問題是他的一壘守位並不是 Rockies 所需要幫助的地方。球隊計劃要把 Shealy 換防到外野，但是這可能不是能預期會有好結果的實驗。他的運動天份可能不足以讓他守備 Coors 的外野。對球隊來說，最好的方案可能是在他春訓打出好成績的時候，把 Shealy 趁高賣出。畢竟，他不是一個能凹到很多保送、防守不怎麼樣，而且打擊也不穩定的傢伙。不過再說回來，天啊，他把球打得真遠。 Troy Tulowitzki - SS - Colorado Rockies - 21 (A+/AA) http://www.thebaseballcube.com/players/T/troy-tulowitzki.shtml 在這邊我要作個小弊。在選秀會那天，我的伙伴 Rich 寫了一篇關於 Tulo 的好報告。我把它在這邊重貼一次：把他和前任 49 人隊游擊手 Bobby Crosby 做比較讀起來可能會有點老調重彈，不過那是真的。高過游擊手平均的臂力和打擊力。Tulowitzki 有著這些天份。高大、強壯（六呎三吋、兩百零五磅）的現代游擊手。以一個右打者來說，他跑到一壘只需要短短的 4.25 秒到 4.3 秒，令人敬佩。他在游擊區有很大的守備範圍。認真而且具有領導氣質。他在打擊率、上壘率和長打率都領先全隊，而且在三年大學棒球期間，雖然在今年因為鉤骨骨折少打了大約二十場比賽，還是累積了排名第六的全壘打數（20）。在去年美國隊的比賽裡用木棒擊出四支全壘打，證明了自己能好好使用木棒。他是一個很積極的打者，可能需要加強他的 plate discipline。差不多就是這樣了。Troy 的潛力在 2005 年選秀會中算是出類拔萃，至少我們聽過有好幾支球隊把他放在待選名單上。他的長打力應該會在 Coors Field 展露出來，到時候可能可以拿來當作交換的重點人物。然而，他還是有一些小問題。就像 Rich 說的，他的 plate discipline 還需要加強，而且他擊中球的能力也還不完美。雖然他的長打力和防守能力還算不錯，他還需要作些加強才能名列我的前七十五名名單之中。 Merkin Valdez - RP - San Francisco Giants - 24 (AAA) http://www.thebaseballcube.com/players/V/merkin-valdez.shtml 這是我第三個球季把他列為新秀。第一次是在他剛主宰 Sally League 的隔年，我把他排在第 44 名，並且寫到：如果 Valdez 被轉為救援投手也不要太驚訝，他的體型單薄，而且還沒有發展出好的變化球。他在第 44 名的位置上待了一年，在 2004 年時他在 Cal League 表現得不錯，但是在之後的三個地方都表現得不好。巨人隊於是決定試著讓他改為擔任後援投手，關於這點我寫到：「因為他的球路只有兩種是堪用的，Brian Sabean 可以現在就把 El Mago 換到終結者的位置。」抓到重點了嗎？有很多人好像要否認這件事，但是我實在是看不出來 Valdez 未來有待在先發輪值圈的可能。他的第三種球路一直沒有練出來，而如果他能投出快個幾英哩的速球（換到牛棚將會比較有可能讓他投出這種球），對增強他的變化球威力會有著莫大的幫助。巨人隊好像已經對他失去信心，一直沒把他從 Connecticut 移走。如果他明年繼續擔任先發投手，那我對他的希望就更低了。 Chris Volstad - SP - Florida Marlins - 19 (A-) http://www.thebaseballcube.com/players/V/chris-volstad-1.shtml 似乎每次選秀都有同樣的爭論。一邊是一個年輕而且在高中投出鬼神般記錄的投手，在這個例子裡，是一個在 63 局裡投出 132 次三振只被擊出 16 支安打的投手。然而，在這個選手出現之前，常常你不知道這個州裡有在打棒球。在這個例子裡，我們講的是猶他州。另一邊，你看到一個成績沒那麼好的投手，但是這個投手已經在選秀名單上放了好幾年，終於成為當州最佳投手，而他所屬的州向來就是以棒球聞名，比如說是佛州、德州或是加州。在這個例子裡， Chris Volstad 是佛州的最佳投手。這個大州常常會產出最優秀的選手。我一直認為，以後也會繼續這樣認為，那就是 Volstad 是佛州在 2005 年出產的最佳年輕投手。能成為最佳新秀的一部份原因是因為經過了大量的訓練，而 Volstad 正是如此。首先，他已經有大聯盟投手等級的身高，僅十八歲就長到了六呎七吋。在 Volstad 增加重量之後，我們可以預期他的快速球可以再快個幾英哩。不只是他的快速球有這種潛能，球探也看到了他那四種球路。他的天份不是絕高，因為他不是那種不會投出保送的投手，而且他讓對手擊出滾地球的機會比讓對手揮空的機會還高。然而，對一個年僅十八歲的投手來說，在 65 局的投球裡只投出十五次保送、被擊出一支全壘打實在是沒什麼好挑剔的。當然，投手嘛，我們都知道的。 ---- 終於翻完了 ~_~ ----- 最後一段有點亂翻，因為要趕著回家 ----- 請見諒 -- 歡迎轉錄，轉錄原則請參考本人名片檔（不知道怎麼看名片檔的，禁止轉錄 o(一︿一+)o ） My Blog : Braves - Chat and Translation http://braves-ct.blogspot.com -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.73.16 ※ 編輯: RJJ 來自: 218.166.73.16 (01/14 23:52)