[翻譯] 2006 WTNY 75: 25-11 (1)

看板Prospect作者RJJ (傳說中的小米)時間19年前 (2006/02/09 12:50)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 MLB 看板] 作者: RJJ (傳說中的小米) 看板: MLB 標題: [翻譯] 2006 WTNY 75: 25-11 (1) 時間: Wed Jan 25 18:11:27 2006 2006 WTNY 75: 25-11 By Bryan Smith / The Baseball Analysts 原文網址：http://tinyurl.com/ag2e9 25. Andy LaRoche - 3B - Los Angeles Dodgers - 22 (AAA) http://www.thebaseballcube.com/players/L/andy-laroche.shtml 在 2005 年球季之前，我把 Andy LaRoche 列在我認為會有突破的新秀列表裡。在他的說明文字裡，我提到只要他的打擊率追上他的長打力，那他就會成為大人物。看吧，我也有提到在 2004 年時，他在 South Atlantic League 和 FSL 打球時的 BABIP 都太低了，分別是 .281 和 .247。也就是說，在我的看法裡，他完全是被一種楣運給纏上了。這個理論在 2005 年時被證實是真的，當他的 BABIP 正常一點以後，他的打擊率就上揚了。在過去的一年裡，他在 FSL 的 BABIP 大約在 .320 左右，然後在被升級以後，變成大約 .315。所以，如果我堅持我的理論的話，那表示 LaRoche 是比去年來得好的球員，但是又跟去年是不同一個球員（看不懂~_~）。我們會看看 2005 給了我們什麼。如果 LaRoche 能把他所展現出來過的實力同時展現出來的話，他就有成為巨星的潛力。他最大的優點是長打力，而那顯然被 FSL 最有利於打者的球場 Vero Beach 給加強過了。無論如何，以大聯盟的等級來說，LaRoche 應該每年能擊出大概 25 支全壘打。他的打擊率在過去兩年剛升級的時候都有點下降的跡象，顯示出可能有點被提升過頭的跡象。但是，他在 2A 表現不佳的時候同時也展現出比較好的耐心，表示他可能是一個很聰明的打者。在三壘的防守上，他沒有特別傑出的地方，但是他的臂力確定足夠負擔這個位置所需要的，防守範圍也還行。 24. Jarrod Saltalamacchia - C - Atlanta Braves - 21 (AA) http://www.thebaseballcube.com/players/S/jarrod-saltalamacchia.shtml 去年被放在 Honorable Mention 的球員，我還在氣自己沒把他放在會有突破的新秀列表中。和 Brandon Wood 及 Adam Jones 去年在 Midwest League 的狀況一樣，我忽略了這些不到二十歲的球員在 Low-A 聯盟的某些位置打出平均水準背後所代表的意思。這是我不該犯下的錯誤。但無論如何，要看到他在 Myrtle Beach 球場展現出長打力還是很困難的，這個球場是小聯盟裡對投手最友善的球場之一。而顯然對 Salty 來說也是如此，他在主場和客場的成績差異很大，而且看到了很多可能會變成全壘打的長打。不過我也不知道這個困境什麼時候才會改善，因為亞特蘭大的球場從 Rome(Low-A) 一直到 Turner Field 都算是投手球場。對一個捕手來說，Salty 的長打威力非常驚人。他在 2005 打出的 .205 IsoP 只是表示出他在大聯盟等級有可能打出的成績，也就是大概每年三十支全壘打。然而，雖然他的長打力會比現在展現出來的數據來得高一點，他的打擊率則是會變低一些。如果他沒辦法降低被三振的次數，從他在 2005 年 BABIP 高達 .362 來看，要維持在三成以上的打擊率會顯得有點困難。以他的年紀來說，算是非常有耐心的打者，所以問題可能還不大，到了大聯盟的時候他應該還是能打出大約 .280/.360/.540 的成績。不是一個神奇的捕手，不過如果他的技巧能在未來幾年內培養出來的話，那他應該不需要換守備位置。 23. Joel Zumaya - SP - Detroit Tigers - 21 (AAA) http://www.thebaseballcube.com/players/Z/joel-zumaya.shtml 去年在底特律舉辦的明日之星比賽裡，我把 Zumaya 和 Jose Capellan 做了一個比較。Jose 的火球讓他在 2003 年到 2004 年裡從 Low-A 出發往上連升四站，最後交出 3.80 的防禦率，他在 SAL 的 K/9 並不是很好看，但是隔年則是投出了 156 次的三振。Zumaya 也差不多是同樣的情況，在 2004 年時在 FSL 投出 4.36 的防禦率，去年還是升到了 AAA。他的 K/9 在一年之內上升了將近 3.5。在 2004 年的明日之星比賽中，Jose Capellan 用他那超強的快速球吸引了眾人的目光，但是那局裡的兩、三顆曲球則沒什麼特別的。他熱愛他的快速球，而雖然那快速球非常沉重，還是不夠。在冬天交易到釀酒人隊之後，球隊強迫他轉變成為後援投手。在 2005 年全明星賽中，Zumaya 持續的投出時速 99 英哩的球，但是他在所投的 12 球裡有 11 球是快速球。他的第十二球是曲球，其實投得不錯，而這表示出 Joel 並不信任曲球和根本沒出現過的變速球。為了避免在未來變成後援投手並且增加自己的可能性，Zumaya 必須要對他的第二種球路更有自信才行。 22. Jon Papelbon - SP/RP - Boston Red Sox - 25 (MLB) http://www.thebaseballcube.com/players/P/jon-papelbon.shtml 在 2004 年 11 月時，我預測 Jon Papelbon 和 Jon Lester 在一年之內會成為小聯盟裡投手新秀兩人組裡最佳的三個之一。我錯了，他們是最棒的。老虎隊、遊騎兵隊、馬林魚和其他球隊都有不錯的組合，但是沒有辦法跟 Papelbon 及 Lester 相比。Papelbon 的大突破在到達大聯盟之後停止，在那邊他重回他在大學時所扮演的角色，幫助紅襪隊止住牛棚的出血。在前三次出場就掉了四分責失之後，他穩定下來並開始習慣這樣的角色，之後的十四局只掉了兩分。紅襪隊現在面臨最後的困難決定就是要找出 Jon Papelbon 的定位。現在看起來球隊可能試著再讓他回到先發投手的位置，如果他不行，或是球隊真的需要後援投手的話，再把他移到牛棚裡。這可能是最好的想法，雖然我不覺得把他移到牛棚這件事會真的發生。Papelbon 可以投出五種不同的球路，使用從 Curt Schilling 身上學來的叉指球對付左打者時特別有效果，再加上威力很強的滑球。這是三種他最常用的球路，另外他還能投一種變化球及變速球。這傢伙很強，如果他的控球回到當初他在小聯盟時的水準，那他在美聯新人王的選舉上一定有著不錯的機會。 21. Joel Guzman - SS/3B - Los Angeles Dodgers - 21 (AAA) http://www.thebaseballcube.com/players/G/joel-guzman.shtml 談到被兩個位置混淆的球員，我們發現 Joel Guzman 是現在擁有最佳農場系統的球隊裡最大的問號。我對於道奇隊決定他的位置的方法一點也不喜歡。首先他們把他留在遊擊區，然後在 2005 年時，把他在三、游之間移來移去。大部份的球探都同意，以 Guzman 那超過 75 吋的身高來說，他在游擊區不會有太長的生涯。道奇隊最近把 Rafael Furcal 簽下來，表現 Ned Colletti 的手下也同意這樣的看法，然而，在三壘的位置上，Guzman 成為 LaRoche 和 Bill Mueller 的夾心餅乾。最好的辦法是？我投移到外野的兩邊一票。 Guzman 是少數幾個可以從內野中間換防到外野而在攻擊面上還能保有平均值以上的小聯盟球員之一。這個領了大把簽約金的新秀在過去兩個球季裡展現了驚人的攻擊火力，在 953 個打數裡就累積了 116 支長打。這是個非常驚人的比例，而在他練出更多肌肉之後，可能會看到更多的長打飛過全壘打牆。除了長打力之外，和他在 AA 時期相比，Guzman 在打擊技巧上似乎有點退步。而且他那高達 .365 的 BABIP 也顯示出他的打擊率有可能會跌到 .260 左右。然而，他也開始凹到更多的保送，去年拿下了生涯最高的 42 次保送。如果沒有少掉 DePo 的道奇隊繼續教授這樣的哲學，Guzman 的長打力和耐心應該可以彌補他在打擊上的不足。 -- 歡迎轉錄，轉錄原則請參考本人名片檔（不知道怎麼看名片檔的，禁止轉錄 o(一︿一+)o ） My Blog : Braves - Chat and Translation http://braves-ct.blogspot.com -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.22.116.173 ※ 編輯: RJJ 來自: 211.22.116.173 (01/25 18:11) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.22.116.173