討論串一個構想....
共 7 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 最新作者JJay (伸縮自如的愛)時間21年前 (2004/07/21 05:50), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 這樣的計分方式就如突尼大大所說有一定弊病存在,. 以一次接球傳球即有一次守備機會而言,若不考慮野手打擊因素,. 很可能會造成選手於各球隊間分佈不均的情形出現。. 也就是說,大家很可能會同時購入謝佳賢與蔡豐安兩位內野手。. 如此消極的戰術雖得以幫助玩家的
(還有1033個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者turing (涂妮)時間21年前 (2004/07/20 06:05), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我認為應該從棒球記錄上來看計分。. 只有在正式記錄上有的才計分,記錄上看不到的則不予考慮。. 此外,得分和扣分應該互相對應。. 並且,從分數上可以看出球員對球隊的貢獻度。. 刺殺、助殺都是1分;失誤則是 -20分。. 如此,守備率0.95的選手會是打平。. 符合一般大眾對於守備率的要求。. 不過,大
(還有262個字)

推噓2(2推 0噓 1→)留言3則,0人參與, 最新作者JJay (伸縮自如的愛)時間21年前 (2004/07/20 03:46), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
^^^^^^^^. 願聞其詳:). 守備積分的話比較難界定喔,. 要比較確定的話應該就只有捕手阻殺或是野手守備機會的NP可加分,然後失誤被扣分這樣。單純的守備機會就不計分了,要不然大家都買二游就好了 XDDD. 那麼最頭痛的就是NP要怎麼界定?怎麼樣的NP要加多少分?. 是在關鍵時刻的NP著重加分呢
(還有290個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者JJay (伸縮自如的愛)時間21年前 (2004/07/19 20:37), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
陳偉殷 80萬. 陳鏞基 85萬. 林威助 75萬. 補上:. 張泰山 85萬. 這三位球員目前暫定為以上的身價,. 當然,如果仍有不妥之處也請繼續提出喔 ^^/. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 220.141.119.63. 編輯: JJay 來自: 2

推噓7(7推 0噓 5→)留言12則,0人參與, 最新作者JJay (伸縮自如的愛)時間21年前 (2004/07/19 18:22), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
那先把我預定的球員身價貼出來好了,如果有板友覺得需要調整的話再提出吧 ^^/. 曹錦輝 100萬. 王建民 100萬. 張誌家 100萬. 陳偉殷 100萬. 陽建福 85萬. 林英傑 85萬. 潘威倫 80萬. 林岳平 70萬. 杜章偉 65萬. 莊宏亮 65萬. 耿伯軒 60萬. 葉君璋 80萬
(還有53個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁