Re: 一個構想....
我認為應該從棒球記錄上來看計分。
只有在正式記錄上有的才計分，記錄上看不到的則不予考慮。
此外，得分和扣分應該互相對應。
並且，從分數上可以看出球員對球隊的貢獻度。
刺殺、助殺都是1分；失誤則是 -20分。
如此，守備率0.95的選手會是打平。
符合一般大眾對於守備率的要求。
不過，大家不是都買二游，而是都買一壘手。
守備機率最高的是一壘手。
雙殺守備和三殺守備，則相對於雙殺打和三殺打
分別為20分及50分。
(我認為中華總教頭對於盜壘給分太多，
一次盜壘相當於一支二壘安打？
盜壘應該10分，盜壘刺則為-10分)
捕手阻殺，相對於盜壘刺，可以給10分。
不過，被盜壘成功還是應該扣分。
對捕手要求的阻殺率一般是0.333以上，
所以被盜壘成功給 -5分。
如此，三次抓到一次就可以打平。
雙盜壘只扣一次的分數。
投手暴投、捕手捕逸、投手犯規
以事情的後果來看應該 -10分，
但是，缺少相對得正分的機會，
可以考慮降為 -5分。
敬情指教。
--
問題在於沒有取得正式數據的管道，
職棒網頁的即時戰況是由工讀生打的，
內容錯誤百出。
※ 引述《JJay (伸縮自如的愛)》之銘言：
: : 推 goury:有沒有守備積分啊^^~不然小葉他...XD 61.59.223.101 07/19
: ^^^^^^^^
: 願聞其詳：)
: 守備積分的話比較難界定喔，
: 要比較確定的話應該就只有捕手阻殺或是野手守備機會的NP可加分，然後失誤被扣分這樣。
: 單純的守備機會就不計分了，要不然大家都買二游就好了 XDDD
: 那麼最頭痛的就是NP要怎麼界定？怎麼樣的NP要加多少分？
: 是在關鍵時刻的NP著重加分呢？還是只要算NP就一視同仁？
: 小弟想，像這種非客觀因素的計分標準，跟平常季賽的單場MVP並不一樣，
: 在國內季賽記者再怎麼樣水準不夠仍要盡量維持客觀的角度來選擇MVP，
: 但是像這種國際賽就不一樣了，愛國心態能夠左右多少作者的非客觀描述？
: 尤其是各人觀點設定不同的NP，
: 也許我可以說陽森的快速橫向移動傳球助殺跑者就可以算是一個NP，
: 或是曾華偉跑了好長一段距離跑到界外將飛球接殺也算是一個NP，
: 甚至李風華神經夠靈敏，把面前的強襲滾地球一把接到手套裡面慢慢傳到一壘也是NP，
: 那怎麼辦？
: 捕手阻殺的問題比較小，可以算捕手阻殺成功的話加少許的分數以獎勵之，
: 阻殺不成功則不扣分，但是現在問題就是NP的界定了啦，
: 如果有多數的板友認為應列入守備積分的話 (當然，是列入攻擊積分一同計算) ，
: 小弟也可以再忙一點，或是再徵求其他板友協助這個部分的判定，
: 大概就是這樣了 @@
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.85.170.160
討論串 (同標題文章)
Pttcoach 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章
26
34