Re: 替補

看板PureYouth作者 (娛樂世界)時間22年前 (2003/01/14 13:46), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《fricsay (榮譽是賊子的斗蓬)》之銘言: : 我猜他們在等看明年能不能把顏行書搞來, : 明年顏行書約滿,他也一直有要打甲A的慾望, : 若從長遠看來,要頂阿三的缺目前也只有顏行書夠格, : 再加上他現在也被中華隊摒除在外, : 加入新浪也無可厚非... : 不過以上都是我的期望.... 對於此個人有點不同的看法 :) 對一支在大陸甲A拼戰的球隊來說 已經有了阿三(需要的只是體力調節) 還需要再一個台灣數一數二的控衛嗎?? 個人是覺得應該不必這麼隆重 感覺好像用國家隊等級的後場在打聯賽.. ^^! 不難看出有不少網友都期望顏行書能加入新浪 我想應該是基於想打造黃金後場陣容的想法吧 不過個人是認為不必動用到顏行書啦 說起來 台灣還算擅長生產後衛球員 尤其和中國比較起來更是強項 以阿三目前的狀況 一場球上場約30分鐘應該是很適當 搭配一個中上水準 每一節能有效頂上4~5分鐘的替補應該OK 接著幾年再慢慢一面培養一面調整兩者上場時間 大約三年後變成阿三約20分鐘 替補約30分鐘 (像現在Jazz隊的Stockton一樣 仍是先發 但上場時間已經逐漸減少) 個人覺得是比較好的規劃 另一方面 台灣這裡其實堪用的後衛一籮筐 年輕的後衛球員又不停投入戰場 各隊中常會有後衛太擠而互相卡位上場時間的情形 與其苦無上場一展抱負的機會 若能有一兩個到新浪 既可分擔阿三工作 又可磨練自己戰力 對新浪或這個年輕球員都是好事 年輕的球員像是歐陽敬恆,黃志群,趙家群,許皓程,吳永仁...等 還算有一定的後衛實力 若到甲A去 要適應的應該只是高他們半個頭的防守球員 應該不至於面對壓迫防守就掉球.. :p (不過他們還有學業的問題..) 有點資歷的像是陳暉就更不用說了 另外有人提到田壘 個人覺得田壘對新浪的幫助倒不大 田壘在台灣還有身高的優勢 到大陸甲A就顯現不出其價值了 如果遇到朱芳雨這種的應該完全沒輒.. ^^! (歹勢 若有田壘球迷不要公幹我..:p ) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.30.203.47
文章代碼(AID): #-8wGkw3 (PureYouth)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #-8wGkw3 (PureYouth)