Re: [閒聊] 誰能告訴我...

看板PureYouth作者 (飛翔)時間17年前 (2008/04/01 20:55), 編輯推噓3(303)
留言6則, 4人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《wawaming (小眼睛)》之銘言: : 在台中讀書的學生 不好衝現場 只好在家看電視 : 誰知道 陳世杰做了什麼動作? : 那球奪權犯規 超扯的啊~ : 那個防守基本上可以看作是連續防守動作 : 球員當時在做防守動作 哨音響 : 他不知道是誰犯規 : 有受過正規籃球訓練的都知道 : 要避免犯規進算的機會 : 在響哨之後的連續動作 除非是有很大的動作 : 不然是會被允許的 : 這點 溪湖不過就是去做封蓋的動作 : 根本就不會導致奪權犯規 : 就算真是響哨後的犯規 : 也頂多是個技術犯規吧~ : 他沒對陳志忠做人身攻擊 : (李71拐子真大 這樣子又不吹) : 許教練說的好 難道要被打才要吹嗎? : 裁判要加油啊~ : 很不願意批裁判 我自己站過裁判 知道要吹到雙方無怨是有難度的 呃..大抵上的動作就是跟你說的一樣,  裁判這場特別關注的大概就是阿忠持球後的動作,  因此這一球的吹判,才會同時響哨,  但重點在於,溪湖落下來後的手部動作過大,  不過這真的有點爭議啦,畢竟犯規要犯的話就是要完整的破壞掉,  否則在那個角度,如果阿忠出手,然後犯規又進,就很慘了, (況且那時吹判的是邊線的裁判,溪湖跟阿忠也不知道是誰被吹犯規 當然動作都要做完整,這是常識。)  在落下的動作裡,球員其實很難去控制力道,  只能說溪湖只是把他的防守動作做徹底,  但是響哨後,先判的是進攻犯規, 而這個動作則被底線裁判認定是防守得利後的犯規,  被抓的有點衰啦,不過溪湖本人都沒有太大的情緒反應了,  我想這只是單純的一個play,跟阿忠本人沒有多大的關係,  但不可否認的,這個吹判影響了璞園的反攻氣勢,  不過說實話,璞園明天那場一定要拿下來,  不然被直落三的機會就真的很大,今天看到璞園加油團還蠻感動的,  大家請繼續支持永不放棄的璞園吧! -- ╔════════════╣璞園總冠軍,我要住豪宅╠════════════╗ 璞園魂, ║ 那是一種精神,那是一段激情, ║ ║ 那是一種不服輸的態度,那是一股凝聚在一起的精神! ║ ║ 簡嘉宏 ㊣ ║ ╚═════════════╣我們都要有璞園魂!!╠═════════════╝ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 編輯: jy72121 來自: 220.135.58.86 (04/01 21:03)

04/01 21:01, , 1F
印象中溪湖好像都沒有很大反應的動作...太害羞了嗎?@@
04/01 21:01, 1F

04/01 21:04, , 2F
呵..這很多解讀的角度了,心虛or做好本份就是之類的XD
04/01 21:04, 2F

04/01 22:43, , 3F
他只是破壞防止and1而已 莫名其妙的技術犯規
04/01 22:43, 3F

04/01 22:44, , 4F
呵,我跟樓上是抱持同樣的看法..:)
04/01 22:44, 4F

04/01 23:49, , 5F
當然要做防止and1 不是常有人被罵犯規後沒把防守做完
04/01 23:49, 5F

04/01 23:49, , 6F
裁判實在莫名其妙
04/01 23:49, 6F
文章代碼(AID): #17yZ34_K (PureYouth)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #17yZ34_K (PureYouth)