Re: <台灣籃球>新浪夢碎彼岸

看板PureYouth作者hopebcd (回到~1980~那一年)時間22年前 (2002/03/24 17:05)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《loveyong (靠....睡不好啦!!)》之銘言：你好...我是不良牛新浪板的版豬...第一次在這po文章..多指教.. : <台灣籃球>新浪夢碎彼岸 : 裘必勝報導 2002/3/22 下午 10:29:00 : 大陸甲 A 季後賽，新浪在第一輪第三戰，以 123：126 三分 : 不敵八一，暫以一勝二負落後，再一敗，新浪就要結束今年 : 球季，束裝返台。 : 這場球我當然沒看，因為沒播、沒得看，但名球評文大培兄 : 早已經說了，「吹都要把你們吹輸」，不必打、也不必看， : 第四場打完，新浪就該回家了！ : 新浪應該有機會贏，但不能有絲毫「閃失」，這閃失當然包 : 括致命失誤、空檔不進、防守滑倒，以及不當犯規。 : 沒錯，就是「不當犯規」害了新浪。 : 何謂「不當犯規」？我的看法與解釋是：一、新浪球員防守 : 過度積極，二、裁判看你不爽，三、防守的樣子就像犯規， : 四、莫明其妙被吹了犯規。 : 新浪這場球犯規 37 次，熊仁正、黃春雄、劉義祥都六犯離 : 場，被八一罰進 41 分，其中八一射手李楠攻下 41 分，有 : 21 分是罰進的。 : 雖然我不想相信，也從不願認定，裁判可能是影響比賽勝負 : 的潛在肇因和殺手。但，似乎文爺說對了。 : 八一全場罰 50 次，罰進 41 分，佔總得分約三分之一，新 : 浪防守李楠、劉玉棟，似乎已經到了動輒得咎的地步，比賽 : 當然難打。這也就是我所謂的「不當犯規」，影響比賽勝負 : 的原因。 : 如果新浪打得很爽，輸很愉快，廣告、形象兼帶商機，那就 : 算了。如果新浪老闆姜豐年先生輸得很噁、很不甘心，我還 : 是覺得，拉回來算了，就像文爺說的，人家的地盤，那容得 : 你撒野！其實大陸籃壇若真有這種想法....我只能說"可悲".... 這已經不是球技的競爭了...充其量只是意識形態的對立罷了因為不是大陸土生土長的球員...我就說啥也不讓你有風光的一面沒辦法接受外來力量的衝擊.....不過是隻井底之蛙.... : 甲 A 六連霸的八一，如果被新浪給踹了，那面子還能往那 : 裡擺，說什麼也不能凸槌。 : 不只新浪夢碎彼岸，連國內關心新浪的球迷，應該也真希望 : 新浪該拉回來打，重組國內職籃、俱樂部或甲組籃球資源， : 以火車頭的角色之一，扮演主角中的主角，而不是去大陸甲 : A演小配角兼小媳婦。國內喜愛籃球運動的人為數不少...職籃卻經營不善... 實在叫人匪夷所思...當初國內就是沒有好的籃球生態環境所以才會出走的...現在雖然新浪打出了一點名堂.... 但重新回到國內是否能帶動籃壇的興起...令人懷疑... : 如果，認真、賣命、專注於防守，換來的卻是37 次犯規和 : 50次罰球，那這比賽已經沒什麼好評的了。 "決定勝負的是球員...而非裁判" 我一直是這樣認為的... 雖然誤判是在所難免...但向大陸這種偏剖的判決方式..令我感到不恥... 這樣還打個屁啊...輸贏看裁判就好了啊...也不用練球了啦.... 練的在強又有啥用...在強你是能強過裁判喔...... 在球場上...裁判是無敵的...只要他有心玩你的話..... : 祝福新浪！也希望球員們打得開心，然後回家來，跟家人、 : 球迷、球友好好團聚、想想未來的路該怎麼走，也是不錯的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.30.153.140