[閒聊] 記者會感想

看板RakutenGirls作者 (電資雙雄)時間9年前 (2015/09/15 14:19), 編輯推噓35(405113)
留言158則, 24人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
看完只有一句話 只有惋惜 沒有珍惜 每個人想提升自己知名度沒有什麼不對 其實裡面我比較惋惜的只有11 其他兩個 就不談了 其實早期粉絲最多的Lamigirls是 Amis, 11是第二名 但11隨著一些遊戲 上麥卡貝 上minicam,加上是展元很照顧的學妹加持 粉絲人數有所突破,從20萬出頭,超越Amis,飆到33萬左右, 33萬的組成結構: 以前培養出來+Lamigo大約是20幾萬 加上最近的各方面曝光13萬 在Lamigirls裡面,一枝獨秀, 或許是衝太快了,這次跑錯方向,可能前輩展元沒教好吧 但是生意本有賺有賠, 從今天的記者會真的滿不知所云 從頭到尾說打壓... 今天月曆 719 這動作 對職業球團可以說是禁忌 讓Lamigo廠商卻步 用你當啦啦隊變成有所顧忌 今天不請 本來就可以 不懂跟合約有什麼關係? 有合約 我看LAMIGO寧願賠違約金 何況LAMIGO說禁賽到年底 就是人情留一線的做法 我很欣賞11在工作上的表現 但是現在搞成這樣 實在護航不下去了 我的建議就是休息一陣子思考一下吧 不然在出來 變成11挺柱 ... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.117.164.19 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LamiGirls/M.1442297949.A.132.html

09/15 14:22, , 1F
沒什麼好惋惜的啦 這種黨工滾蛋越遠約越好
09/15 14:22, 1F

09/15 14:23, , 2F
徹底污染了棒球圈 這幾個黨工對不起台灣的棒球迷
09/15 14:23, 2F

09/15 14:24, , 3F
因為網友跟副領隊都在打合約跟LM名義這個點 事實上也真的
09/15 14:24, 3F

09/15 14:24, , 4F
沒有
09/15 14:24, 4F

09/15 14:25, , 5F
沒合約又能怎樣嗎?
09/15 14:25, 5F

09/15 14:25, , 6F
說明副領隊跟網友戰的這個點站不住腳 就這樣
09/15 14:25, 6F

09/15 14:26, , 7F
球團本身也有問題
09/15 14:26, 7F

09/15 14:27, , 8F
展元都讓伊伊共同主持節目了 居然還搞這一套 爛透了
09/15 14:27, 8F

09/15 14:27, , 9F
沒合約的保障,早點離開也不錯
09/15 14:27, 9F

09/15 14:28, , 10F
已經來不及了
09/15 14:28, 10F

09/15 14:30, , 11F
"伊梓帆"是沒有合約沒錯阿,她們個人呢?根本文字遊戲
09/15 14:30, 11F

09/15 14:32, , 12F
就都沒合約齁 不要自己玩文字遊戲
09/15 14:32, 12F

09/15 14:33, , 13F
那就等球團怎麼說囉~XD
09/15 14:33, 13F

09/15 14:34, , 14F
副領隊問到合約就沒回應了 想也知道一定沒合約
09/15 14:34, 14F

09/15 14:35, , 15F
雙方口頭承諾就算契約成立,只要開會、訓練時有提過
09/15 14:35, 15F

09/15 14:35, , 16F
党股東又來刷存在感
09/15 14:35, 16F

09/15 14:36, , 17F
三個人只有說過同意,旁邊又有證人就成立了
09/15 14:36, 17F

09/15 14:37, , 18F
edward123 你要不要回頭看一次呢,明明說伊梓帆沒有「任何
09/15 14:37, 18F

09/15 14:37, , 19F
一個人有跟球團簽過合約....
09/15 14:37, 19F

09/15 14:37, , 20F
一個想當體育主播 要上新聞台的人 居然這樣惡搞自己 哈
09/15 14:37, 20F

09/15 14:43, , 21F
安安~E大,看看直播的25:25~25:43,再仔細聽看看?
09/15 14:43, 21F

09/15 14:45, , 22F
安安 E大,一種說話的方式,各自解讀不同,
09/15 14:45, 22F

09/15 14:46, , 23F
沒關係,我幫你打成逐字稿了~請看
09/15 14:46, 23F

09/15 14:46, , 24F
再來我們也沒有與球團簽下任何一份具有效力的合約,
09/15 14:46, 24F

09/15 14:47, , 25F
所以報導上所謂的競業條款是不實的指控,
09/15 14:47, 25F

09/15 14:47, , 26F
其他GIRLS我們不清楚,
09/15 14:47, 26F

09/15 14:47, , 27F
但至少我們伊梓帆三位與球團之間
09/15 14:47, 27F

09/15 14:47, , 28F
是沒有任何一張具有約束力的合約
09/15 14:47, 28F

09/15 14:47, , 29F
謝謝,我們 應該指的是11 小凡、阿梓吧,當然你認為是伊
09/15 14:47, 29F

09/15 14:48, , 30F
直煩,我也能理解。所以一句話各自解讀呀
09/15 14:48, 30F

09/15 14:48, , 31F
緊咬合約這2個字不放,請問用意為何?
09/15 14:48, 31F

09/15 14:49, , 32F
我不懂為何要一直扯到合約XDDD?
09/15 14:49, 32F

09/15 14:49, , 33F
伊梓帆真的要爭清白,爭是非,上法院最快!
09/15 14:49, 33F

09/15 14:49, , 34F
你的逐字稿 我們伊梓帆三位與球團之間 是3vs1 還是1vs1?
09/15 14:49, 34F

09/15 14:49, , 35F
好 就算真的沒有 那又怎樣?
09/15 14:49, 35F

09/15 14:49, , 36F
我認為是3VS1 啦,呵呵
09/15 14:49, 36F

09/15 14:50, , 37F
口水戰了半天,請問能改變什麼?
09/15 14:50, 37F

09/15 14:50, , 38F
臉書個大版都在戰合約跟LM名義 他們不澄清這個要澄清什麼
09/15 14:50, 38F

09/15 14:50, , 39F
09/15 14:50, 39F
還有 79 則推文
09/15 15:24, , 119F
已經撕破臉,三位大可提告
09/15 15:24, 119F

09/15 15:25, , 120F
我相信球團一開始只是找個理由讓他們冷靜一下
09/15 15:25, 120F

09/15 15:25, , 121F
但沒想到會這樣發展
09/15 15:25, 121F

09/15 15:26, , 122F
有合約,沒合約都沒差
09/15 15:26, 122F

09/15 15:27, , 123F
已經被稱為"挺柱女孩",所以以後不是LamigoGirl了
09/15 15:27, 123F

09/15 15:27, , 124F
只能說有人給下台階,但今早台階被對方拆了
09/15 15:27, 124F

09/15 15:27, , 125F
這時討論合約沒意義了
09/15 15:27, 125F

09/15 15:29, , 126F
球團臉書有聲明了
09/15 15:29, 126F

09/15 15:30, , 127F
這件事到早上記者會後應該跟球團無關,也跟這版無關了
09/15 15:30, 127F

09/15 15:30, , 128F
qep大:違約的台階很難下。這對以後影響很大
09/15 15:30, 128F

09/15 15:32, , 129F
大家加油吧!我的鋒哥也加油。
09/15 15:32, 129F

09/15 15:32, , 130F
那就去告啊,你也不知道有沒合約,在這爭有意義嗎?
09/15 15:32, 130F

09/15 15:32, , 131F
這已經是他版事務了,很重要嗎?
09/15 15:32, 131F

09/15 15:51, , 132F

09/15 15:51, , 133F
誰站不住腳很難說
09/15 15:51, 133F

09/15 15:55, , 134F
對洪而言,梓未明說繼續挺柱,算美中不足,難怪臉超臭!
09/15 15:55, 134F

09/15 15:58, , 135F
後面補花束,朗讀"一定要挺柱",已顯得做作了.
09/15 15:58, 135F

09/15 16:00, , 136F
洪的部份是八卦版事務吧?
09/15 16:00, 136F

09/15 16:12, , 137F
合作約跟經紀約有什麼不一樣阿?(搔頭)
09/15 16:12, 137F

09/15 16:14, , 138F
合作約比較自由吧,簽經紀約他們就只能透過球團接工作
09/15 16:14, 138F

09/15 16:16, , 139F
但合作約會規範哪些事不能做,ex.球團做了抱枕,自己不能再
09/15 16:16, 139F

09/15 16:16, , 140F
跟其他廠商合作發相似的商品
09/15 16:16, 140F

09/15 16:16, , 141F
但他們和球團間的關係,沒人知道細節,所以沒啥好討論的
09/15 16:16, 141F

09/15 17:34, , 142F
夜裡哭哭~~~
09/15 17:34, 142F

09/15 18:24, , 143F
一邊說有 一邊說沒有 肯定有邊說謊 為啥不能討論?
09/15 18:24, 143F

09/15 18:24, , 144F
從以前保羅 謝長融事件以來 都一直挺太子 因為我相信
09/15 18:24, 144F

09/15 18:25, , 145F
太子是個精明人 合約上肯定站得住腳 這次對於球隊啦啦隊
09/15 18:25, 145F

09/15 18:25, , 146F
連一紙合約都沒有 把解釋權全丟給資方 完全不能接受
09/15 18:25, 146F

09/15 18:29, , 147F
不給合約保障 你當初徵人時有臉限制別人不能去夜店兼差?
09/15 18:29, 147F

09/15 18:38, , 148F
好,一邊說有,一邊說沒有,可以討論出甚麼來?
09/15 18:38, 148F

09/15 18:38, , 149F
爭得面紅耳赤還不是各說各話..
09/15 18:38, 149F

09/15 18:39, , 150F
不過我也沒權力阻止其他人做任何事
09/15 18:39, 150F

09/15 18:39, , 151F
所以想在這戀戀打字的,就自便吧
09/15 18:39, 151F

09/15 18:40, , 152F
球團連有沒有合約都不回應 球迷當沒事 難怪球團都冷處理
09/15 18:40, 152F

09/15 18:41, , 153F
放大絕了耶 ~~~
09/15 18:41, 153F

09/15 18:41, , 154F
我沒放大絕阿.球團不回應的事可多了...
09/15 18:41, 154F

09/15 18:42, , 155F
這又不是第一次..只是合約問題現在釐清也沒啥用了吧
09/15 18:42, 155F

09/15 18:47, , 156F
至少可以讓我把LM從持平調降到無良
09/15 18:47, 156F

09/15 18:48, , 157F
也是..但就之前的經驗,球團不講就是不講
09/15 18:48, 157F

09/15 18:48, , 158F
除非走..法律途徑
09/15 18:48, 158F
文章代碼(AID): #1LzxXT4o (RakutenGirls)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1LzxXT4o (RakutenGirls)