Re: 一些關於交易的rumor

看板Rangers作者 (BA入手~^^￾N￾N￾N￾N￾)時間21年前 (2003/06/17 02:22), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串8/8 (看更多)
※ 引述《Gonzalez0528 (小雙子)》之銘言: : ※ 引述《grant44 (flute)》之銘言: : : 聽說John Hart在交易UUU的但書中,有一點是吃下Park : : 這對於球隊來說有非常大的殺傷力 : : 我不知道有幾隻球隊能吃下還剩下4年54M的薪資 : : 洋基會丟出一個Nick Johnson來換UUU,我不這樣認為 : : UUU本身只有一年的合約,用一個頂級的左手pitcher prospect (好吧,剛tommy john完) : : 和一個已經漸漸在大聯盟證明自己的打者(看看他的obp....) : : 只換來一個set-up...@@...我不認為cashman那麼笨 : : 而且NJ在游騎兵也沒有空間... : 呵呵,我寫的這篇主要是綜合了幾篇的外電,整理濃縮一下罷了,沒融入我個人的主觀 : 意識,我認為,若是Tommy John前的Clauson,一換一我們絕不吃虧,他回來後樣本還沒 : 大到可以觀察情況(當然,看不到他投球是主因),我不敢妄下定論,但若是以"狀況未明" : 來定義他的話,Clauson+Johnson對Yankees是吃虧的成份大,但若只拿Clauson,還不如 : 動Giants那幾隻的腦筋...:P 同意...每隻都很吸引人 補的又是我們最缺的SP 這是我最不希望變成rumor的rumor^^ : 至於我們需不需要Johnson? 當然是不需要,需要他的程度比需要Rivera要低, 其實我們球隊蠻缺Rivera這一類型的打者的(Granville曾經是 不過我們看起來 又賭輸一個:P) : 固,看到rumor的感覺是想敲詐Yankees,但rumor就是rumor,別太認真...:P 呃...如果交易籌碼上面再加一個公園先生的話 那真的是完全不用認真...:P --  __/ / 這球就要進了  耶耶.... --- / / / 襪 好一個妙技!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.30.12.68
文章代碼(AID): #-xWhwQf (Rangers)
文章代碼(AID): #-xWhwQf (Rangers)