[討論] Padilla被released??

看板Rangers作者時間16年前 (2009/06/04 07:03), 編輯推噓8(8023)
留言31則, 3人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
剛剛在彼得胖的BLOG看到的 http://yankees.lhblogs.com/2009/06/03/game-53-rangers-at-yankees/ UPDATE, 6:11 p.m.: Word is the Rangers released Vicente Padilla today, by the way. 也太突然了吧 也從DL回來 而且今年除了三四場大爆炸以外投的還不差 搞不懂為什麼會被released 在官網上還找不到相關新聞 不知道是怎麼一回事 -- [BT]虎虎虎最新發行-現役体大生150激連發 新人鄭凱文出演 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.227.163.209

06/04 07:19, , 1F
其實早該丟了...
06/04 07:19, 1F

06/04 07:31, , 2F
樓上講這話有點怪...
06/04 07:31, 2F

06/04 07:32, , 3F
畢竟他今年才剛創下TEX的隊史紀錄
06/04 07:32, 3F

06/04 07:32, , 4F
連續兩場ㄧ安打...
06/04 07:32, 4F

06/04 07:34, , 5F
所以這個舉動,應該是放上可撤回的waiver...
06/04 07:34, 5F

06/04 07:35, , 6F
測試市場對他的興趣,以求能交易他,挪出薪資以作他用...
06/04 07:35, 6F

06/04 07:36, , 7F
只是選在他剛出DL又投不好的隔天有點怪異...
06/04 07:36, 7F

06/04 07:39, , 8F
如果是選擇放上不能撤回的waiver名單那就點太被動了...
06/04 07:39, 8F

06/04 07:40, , 9F
不過我相信只要TEX願意負擔他剩下5.2M薪水的1~2M....
06/04 07:40, 9F

06/04 07:41, , 10F
費城有九成以上的機率會選擇跟TEX交易把他找回去...
06/04 07:41, 10F

06/04 07:41, , 11F
除非有其他隊攔胡...
06/04 07:41, 11F

06/04 07:42, , 12F
只是可能很難換回排名太前面的新秀...系統內15~20是合理預期
06/04 07:42, 12F

06/04 08:09, , 13F
未看先猜是管理問題 等等來找一下新聞
06/04 08:09, 13F

06/04 08:16, , 14F
如果不是因為條子投手狀況太離譜...Padilla很早就該處理
06/04 08:16, 14F

06/04 08:17, , 15F
連兩場一安打能代表什麼??
06/04 08:17, 15F

06/04 08:21, , 16F
代表有交易價值啊
06/04 08:21, 16F

06/04 08:21, , 17F
交易都是賣高不賣低
06/04 08:21, 17F

06/04 08:21, , 18F
連續兩場一安打投完你不賣,爆了七分馬上賣...
06/04 08:21, 18F

06/04 08:22, , 19F
這樣是能省到錢嗎? 樓上想想別隊怎麼處理SP被罵的
06/04 08:22, 19F

06/04 08:24, , 20F
你講的跟我說早該丟了有什麼衝突?
06/04 08:24, 20F

06/04 08:25, , 21F
我講的早...已經不是指今年了...別自己搞不清楚硬扯...
06/04 08:25, 21F

06/04 08:30, , 22F
原PO很訝異為什麼要在這個時間點做這個動作,提出問題
06/04 08:30, 22F

06/04 08:30, , 23F
你第一個推文我以為你是要回答他為什麼要在今天動作...
06/04 08:30, 23F

06/04 08:31, , 24F
卻不知你不是針對原PO問的今天這個時間點
06/04 08:31, 24F

06/04 08:31, , 25F
是我看會錯意了,相當抱歉。
06/04 08:31, 25F

06/04 08:32, , 26F
不過我的推文應該是原PO比較需要的回答吧
06/04 08:32, 26F

06/04 08:36, , 27F
以Padilla的狀況來說...過往的成績應該壓死他的連兩場一
06/04 08:36, 27F

06/04 08:37, , 28F
安打的表現...要真的情待多多少價值我是不相信啦...
06/04 08:37, 28F

06/04 08:38, , 29F
如果條子這幾個年輕先發頂的住...直接處理掉都不是問題
06/04 08:38, 29F

06/04 08:38, , 30F
懂了,所以針對原PO的問題,四個字"早該丟了"應該可以完美
06/04 08:38, 30F

06/04 08:38, , 31F
回答,我搞不清楚狀況扯太遠真是相當抱歉
06/04 08:38, 31F
文章代碼(AID): #1A9m5DmD (Rangers)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1A9m5DmD (Rangers)