PTT體育區 / Rangers

Re: [情報] 這禮拜將是忙碌的一週

看板Rangers作者 (小斌)時間13年前 (2012/01/17 23:20), 編輯推噓16(16推 0噓 21→)
留言37則, 15人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
並不是已經簽下來了，請不要被我的文章嚇到 XDD 目前Darvish的case還滿特別的，寫來和大家分享一下.... PS.對S/A和FA制度已經非常清楚的板友請自行跳過。 ------------------------------------------------------------------------ 根據外電，目前雙方的的歧見在於這張合約的長度.... 我們希望6年，而Darvish希望5年!!! 咦~~ 怪不怪? 竟然有人可以拿到6年約不要，反而要比較短的5年約??? 並且，照正常狀況下，Darvish必須在6年後才是FA，只要5年是哪一招??? 莫非......他很有自信第6年靠仲裁可以拿更高的薪水??? 錯!!! Darvish和他的經紀人打的如意算盤當然不是如此!!! 他們走的是比較跳脫一般狀況的思維，他們要的是我們在滿5年後..... non tender Darvish!!! 並且在合約內寫明...O.O 也就是確保Darvish可以在滿5年後成為 non tendered FA !!!! 在未滿6年之前，tender a contract or not 是球隊的權利， 通常，球隊會non tender一個球員是因為預期他在下一個球季的表現， 和他屆由仲裁可以拿到的薪水明顯不符的時候，可以做的選擇， 主動權當然在「球隊」身上，只是， 現在Darvish要求的是我們放棄tender contract的權利， 使得他可以提早一年到 FA market 試水溫，拿到符合自己身價的合約!!! 結論：時間所剩不多，趕快達成協議吧 XDD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.251.62.210
推
01/18 00:08, , 1F
那不簽也罷 拉倒
01/18 00:08, 1F
推
01/18 00:18, , 2F
花了那麼多入札金,不簽? 難道這邊會有人不希望和達爾簽約?
01/18 00:18, 2F
→
01/18 00:19, , 3F
的確,不簽不會花掉入札金.但下那麼多不簽,在合理的範圍內
01/18 00:19, 3F
→
01/18 00:19, , 4F
不簽,我會對條子高層非常失望
01/18 00:19, 4F
推
01/18 00:49, , 5F
看到新文章害我超興奮的XD
01/18 00:49, 5F
→
01/18 00:57, , 6F
哈哈 可以體會我昨天的感覺了吧 XDD
01/18 00:57, 6F
推
01/18 01:02, , 7F
真的XD 這篇一定要推的，很少看到有球員想要比較短的約
01/18 01:02, 7F
推
01/18 01:05, , 8F
.....一樓思考方式還是很詭異
01/18 01:05, 8F
推
01/18 01:21, , 9F
類似player option?
01/18 01:21, 9F
→
01/18 01:27, , 10F
應該不是 player option 就單純的限制要non tender
01/18 01:27, 10F
→
01/18 01:28, , 11F
如果是 player option 應該還是不能成為FA? 只是重談
01/18 01:28, 11F
→
01/18 01:28, , 12F
薪水?
01/18 01:28, 12F
→
01/18 01:31, , 13F
印象中沒看過在S/A年度內有player option的 純猜測XD
01/18 01:31, 13F
推
01/18 10:39, , 14F
因為他覺得FA後薪水可以double吧
01/18 10:39, 14F
推
01/18 12:25, , 15F
如果達比修一樣堅持1y/15M以上，加上只有簽5年，入札金
01/18 12:25, 15F
→
01/18 12:26, , 16F
攤下來1y/25M以上的話我覺得划不來
01/18 12:26, 16F
→
01/18 12:27, , 17F
而且non tender是不是代表5年後沒機會續簽達比修呢?
01/18 12:27, 17F
→
01/18 12:28, , 18F
當然如果salary per year壓在理想範圍內5年可以接受
01/18 12:28, 18F
→
01/18 12:29, , 19F
在等兩年達比修就不用入札金了~~但是我們能等嗎?
01/18 12:29, 19F
推
01/18 17:09, , 20F
一直都覺得太貴...希望不要簽... = =
01/18 17:09, 20F
推
01/18 18:56, , 21F
推
01/18 18:56, 21F
推
01/18 21:49, , 22F
一直覺得砸錢簽一個沒在MLB出賽過的投手，不如改追曾在德
01/18 21:49, 22F
→
01/18 21:51, , 23F
州有過好成績的Oswalt，但不管怎樣答案都快揭曉了，希望
01/18 21:51, 23F
→
01/18 21:51, , 24F
條子今年一樣能有好成績
01/18 21:51, 24F
推
01/18 22:06, , 25F
球隊要的不是Ace嗎?Oswalt又不能當Ace
01/18 22:06, 25F
推
01/18 22:19, , 26F
今天晚上值得熬夜看結果XD 希望能用合理價格跟長度簽下
01/18 22:19, 26F
推
01/18 23:07, , 27F
5Y + nontender then 5Y/30M 啊
01/18 23:07, 27F
推
01/19 01:54, , 28F
好像快底定了!(從總板那邊看到的消息)
01/19 01:54, 28F
→
01/19 02:04, , 29F
噗噗 總板總是有些跳針的人 XDD
01/19 02:04, 29F
推
01/19 02:11, , 30F
我覺得達比修要比較短的約很正常阿，他當然希望成為FA時
01/19 02:11, 30F
→
01/19 02:12, , 31F
年齡數字越小越好
01/19 02:12, 31F
→
01/19 02:47, , 32F
重點在於MLB的制度是要sevice time達6年後才能成為FA
01/19 02:47, 32F
→
01/19 02:48, , 33F
要突破此限制的主動權不在球員身上 而是在球隊身上
01/19 02:48, 33F
→
01/19 02:49, , 34F
如果達比簽5年 合約內沒有他想要的non tender條款
01/19 02:49, 34F
→
01/19 02:50, , 35F
5年約滿後他仍舊不是FA 而是要走薪資仲裁的流程
01/19 02:50, 35F
→
01/19 02:51, , 36F
來決定第6年的薪水
01/19 02:51, 36F
→
01/19 02:52, , 37F
所以在沒有non tender條款下 6年約對他比較有保障
01/19 02:52, 37F
‣ 更多 gonzalez0528 的文章
文章代碼(AID): #1F5P6sr9 (Rangers)
Rangers 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 gonzalez0528 的文章
文章代碼(AID): #1F5P6sr9 (Rangers)