Fw: [情報] Rangers, Andrus close to 8 year extens

看板Rangers作者 (工業電風扇)時間12年前 (2013/04/01 12:50), 編輯推噓19(19031)
留言50則, 15人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
※ [本文轉錄自 MLB 看板 #1HMGvU1K ] 作者: ajburnett (The go-to guy) 看板: MLB 標題: [情報] Rangers, Andrus close to 8 year extens 時間: Mon Apr 1 12:34:34 2013 https://twitter.com/Ken_Rosenthal/status/318575063144214528 Ken Rosenthal: Andrus, #Rangers close on eight-year deal, believed to be for $120 million. Kinsler: ?! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.161.133.132

04/01 12:35, , 1F
Profar : #@$#^%$
04/01 12:35, 1F

04/01 12:35, , 2F
Bora$:顆顆
04/01 12:35, 2F

04/01 12:36, , 3F
不過這不像JD的風格...很少會簽長約
04/01 12:36, 3F

04/01 12:37, , 4F
但貓王似乎在條子很有愛?
04/01 12:37, 4F

04/01 12:37, , 5F
會不會賣Profar?
04/01 12:37, 5F

04/01 12:39, , 6F
腿哥有這麼值錢嗎...瘋了
04/01 12:39, 6F

04/01 12:39, , 7F
四年OPS+84的SS...
04/01 12:39, 7F

04/01 12:40, , 8F
為何總有人會低估腿的價值? 況且他還能攻善守
04/01 12:40, 8F

04/01 12:40, , 9F
貓王四年下來WAR平均有3.2 倒不是太誇張的價錢
04/01 12:40, 9F

04/01 12:41, , 10F
Profar?! @@
04/01 12:41, 10F

04/01 12:41, , 11F
而且年輕又有手套 只要美金貶值多一點 這約就便宜了
04/01 12:41, 11F

04/01 12:41, , 12F
如果是樓上的話這樣的合約合理 貓王就...
04/01 12:41, 12F

04/01 12:41, , 13F
Profar表示....
04/01 12:41, 13F

04/01 12:41, , 14F
可以質疑的點應該是下面有Profar還有一次簽八年...
04/01 12:41, 14F

04/01 12:43, , 15F
喲齁齁齁$$$$$$
04/01 12:43, 15F

04/01 12:44, , 16F
據說可能給到 120M / 8Y
04/01 12:44, 16F

04/01 12:44, , 17F
沒看到內文 = =
04/01 12:44, 17F

04/01 12:45, , 18F
這樣簽下去我個人認為Kinsler可能會被移去外也
04/01 12:45, 18F

04/01 12:45, , 19F
錢太多...
04/01 12:45, 19F

04/01 12:45, , 20F
這是...
04/01 12:45, 20F

04/01 12:46, , 21F
Profar要移防了?
04/01 12:46, 21F

04/01 12:48, , 22F
我覺得綁個四年避免仲裁跟成為自由球員就滿有道理的
04/01 12:48, 22F

04/01 12:49, , 23F
但一次綁了兩倍的時間 我覺得沒那個價值
04/01 12:49, 23F

04/01 12:50, , 24F
借轉簽大約板
04/01 12:50, 24F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: ChrisDavis (140.129.24.124), 時間: 04/01/2013 12:50:41

04/01 13:01, , 25F
如果真的是這樣的話 Murphy或Cruz其中明年不會在條子
04/01 13:01, 25F

04/01 13:08, , 26F
4/1吧
04/01 13:08, 26F

04/01 13:20, , 27F
等確切的合約內容出來我才敢信..
04/01 13:20, 27F

04/01 13:35, , 28F
WTF?
04/01 13:35, 28F

04/01 13:35, , 29F
我也等真的簽約再說= = 這我不太信...
04/01 13:35, 29F

04/01 13:36, , 30F
碛,之前還不是說會拿到JU,結果哩?等合約開出來再說吧
04/01 13:36, 30F

04/01 13:53, , 31F
美國4/1過了再說 Profar都不用玩了
04/01 13:53, 31F

04/01 14:25, , 32F
可以問個題外話嗎?看到最近一個比一個貴,光芒應該是留不
04/01 14:25, 32F

04/01 14:26, , 33F
住Price了,我覺得我們優秀的新秀很多,又有錢,是不是應
04/01 14:26, 33F

04/01 14:27, , 34F
該去搶Price呢?
04/01 14:27, 34F

04/01 14:37, , 35F
Price, 大概28M/y哦
04/01 14:37, 35F

04/01 14:55, , 36F
明年薪資降很多,總可以搶到幾個大咖的吧
04/01 14:55, 36F

04/01 16:46, , 37F
我希望是4/1
04/01 16:46, 37F

04/01 19:49, , 38F
看來就是 Kinsler不留了......
04/01 19:49, 38F

04/01 19:49, , 39F
Profar之前沒交易掉 現在這樣也換不到東西阿
04/01 19:49, 39F

04/01 19:50, , 40F
所以我覺得 Kinsler 不留可能性很大
04/01 19:50, 40F

04/01 20:18, , 41F
Kinsler應該是現在條子最像隊長的人吧 很難想像不留欸
04/01 20:18, 41F

04/01 22:20, , 42F
那可能就是 Profar 放二壘,Kinsler 移到三壘....
04/01 22:20, 42F

04/01 22:20, , 43F
吹哥 DH,Berkman 不留 這樣@@
04/01 22:20, 43F

04/01 22:22, , 44F
吹哥四屆金手套耶... 除非退化否則擺DH有點浪費
04/01 22:22, 44F

04/01 23:06, , 45F
小金不是去年才延長合約嗎= =
04/01 23:06, 45F

04/01 23:07, , 46F
小金去年才延長到2018 怎麼可能一簽貓王就把他踢掉
04/01 23:07, 46F

04/01 23:07, , 47F
置底都有合約內容的
04/01 23:07, 47F

04/01 23:09, , 48F
吹哥不可能不擺三壘 光手套就樂勝一堆3B了
04/01 23:09, 48F

04/01 23:23, , 49F
叫吹哥打DH是沒看過比賽嗎= = Kinsler選項應該是1B,OF
04/01 23:23, 49F

04/01 23:24, , 50F
如果小金變1B 他不就真的不上Young的後塵了...
04/01 23:24, 50F

04/01 23:25, , 51F
k記得去年一堆人說Young應該要走就是因為他佔著1B又不
04/01 23:25, 51F

04/01 23:25, , 52F
實際情況Kinsler30歲大約傷病史豐富,不容易交易~Profar
04/01 23:25, 52F

04/01 23:26, , 53F
是個砲。小金也不是砲型的耶...
04/01 23:26, 53F

04/01 23:27, , 54F
我是覺得這約簽下去 Cruz大概是留不住了吧OAQ 所以OF
04/01 23:27, 54F

04/01 23:27, , 55F
是比較可能的選擇吧?
04/01 23:27, 55F

04/01 23:27, , 56F
去年Young要走是因為打DH超爛 守備又會洞價值又更低
04/01 23:27, 56F

04/01 23:28, , 57F
Kinsler是一門砲阿..2B這位能年尻25+的不多
04/01 23:28, 57F

04/01 23:28, , 58F
DH跟1B一樣都是需要是砲型的啊= =
04/01 23:28, 58F

04/01 23:29, , 59F
但如果叫小金去站1B那還是不夠吧
04/01 23:29, 59F

04/01 23:29, , 60F
年輕SS MLB頭號新秀,必要的時候(拼季後賽)可以打包交易
04/01 23:29, 60F

04/01 23:29, , 61F
最壞的情況是留著明年先發2B(好像也不怎麼壞=~=)
04/01 23:29, 61F

04/02 00:13, , 62F
只能祈禱小金今年反彈了..他奇數年都很威的
04/02 00:13, 62F

04/02 00:14, , 63F
但今天看下來,真的不打算加強外野嗎?
04/02 00:14, 63F

04/02 00:23, , 64F
球季才剛開始 雖然我很不想說是做球給太空人主場贏
04/02 00:23, 64F

04/02 00:25, , 65F
但在Ankiel擊出三分砲後拉開比數 就比較像洩了氣的皮球
04/02 00:25, 65F

04/02 00:29, , 66F
除了換上牛棚外 基本上沒有什麼調度與戰術
04/02 00:29, 66F

04/02 00:31, , 67F
太空人排個隊上薪資最高的雙先發 硬是贏下這場比賽
04/02 00:31, 67F

04/02 00:34, , 68F
就當作歡迎太空人來美西的賀禮吧
04/02 00:34, 68F

04/02 00:44, , 69F
吹哥也34了 過兩三年在合約後段 讓他打DH 不為過吧
04/02 00:44, 69F

04/02 00:46, , 70F
當然他可以健康的守下去我也很樂見阿
04/02 00:46, 70F

04/02 13:24, , 71F
樓上yrt大抱歉我口氣重了點~個人是認為目前他沒有退化跡
04/02 13:24, 71F

04/02 13:25, , 72F
象,而且守位問題應該是明年就會產生,不太可能動他,況
04/02 13:25, 72F

04/02 13:25, , 73F
且小金生涯都站2B,30歲之後叫他去守更需要臂力跟反應的
04/02 13:25, 73F

04/02 13:26, , 74F
3B也是悲劇
04/02 13:26, 74F
文章代碼(AID): #1HMH8ZVf (Rangers)
文章代碼(AID): #1HMH8ZVf (Rangers)