PTT體育區 / Rangers

Re: [Live] TEX @ ARI

看板Rangers作者 (阿洛優)時間12年前 (2013/05/28 12:20), 編輯推噓25(25推 0噓 65→)
留言90則, 18人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
推
05/28 12:12,
其實大家說的都對 畢竟都是結果論
05/28 12:12
→
05/28 12:13,
假如達爾這次 120球內 安全下莊 15~16K
05/28 12:13
→
05/28 12:13,
大家反而又會說 華總英明神武了
05/28 12:13
→
05/28 12:14,
希望這次之後 華總要會見好就收 不然操大了
05/28 12:14
→
05/28 12:14,
不然之後季後賽進去了 投手都垮了 吃虧的還是自己
05/28 12:14
不好意思借用一下推文。 今天就算八局給他安全下莊也是爛調度。 參考一下這篇 http://www.baseballprospectus.com/article.php?articleid=148 用球數定100球不是湊整數剛好而已，超過上限疲勞度是指數上升。 如果今天140球內20K看起來會是結果不錯嗎? 我希望看他先發滿一整季而不是單一場這種甲子園式調度給大家嗨。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.160.171.108
推
05/28 12:25, , 1F
同感，就算今天偷局數成功給你賺到，但現在是風險問題。
05/28 12:25, 1F
→
05/28 12:26, , 2F
有的險不值得冒，這不是短期比賽，還有其他人能用。
05/28 12:26, 2F
→
05/28 12:26, , 3F
最大的敵人在休息室 可以把wash給火了!!!!!
05/28 12:26, 3F
推
05/28 12:27, , 4F
7局完102，8局順利11X是可接受的，距上次5天，距下次5天
05/28 12:27, 4F
→
05/28 12:27, , 5F
就算今天換了人被敲HR，至少這是較低風險的選擇。
05/28 12:27, 5F
→
05/28 12:28, , 6F
覺得上次130的比較誇張，狀況沒很好又要偷
05/28 12:28, 6F
→
05/28 12:28, , 7F
今天狀況不錯，102續投真的還好，也沒說一定要撐完8局
05/28 12:28, 7F
→
05/28 12:28, , 8F
我不知道四樓怎樣的標準是可接受，11X球怎麼看都是過度使用
05/28 12:28, 8F
→
05/28 12:29, , 9F
不是休比較多天就可以投比較多 疲勞還是會累積
05/28 12:29, 9F
→
05/28 12:29, , 10F
那日職沒按照這研究跟MLB的方式調度，他們的投手有比較
05/28 12:29, 10F
→
05/28 12:29, , 11F
"不一定要撐完八局" 這個就叫做偷局數
05/28 12:29, 11F
→
05/28 12:30, , 12F
容易受傷嗎
05/28 12:30, 12F
→
05/28 12:30, , 13F
請去看看涌井秀章現在在幹嘛
05/28 12:30, 13F
→
05/28 12:31, , 14F
很多強力的Ace基本上都會被多少過度使用，今天這狀況是
05/28 12:31, 14F
→
05/28 12:31, , 15F
而且強度完全不一樣。柳來美國才證明他在韓國根本放力投
05/28 12:31, 15F
→
05/28 12:31, , 16F
真的還好
05/28 12:31, 16F
推
05/28 12:31, , 17F
煙硝味別太重 今天兩場輸了 大家心情都不好
05/28 12:31, 17F
→
05/28 12:31, , 18F
今年又不是只有一場這樣搞.... 每場都還好季末就吃屎了
05/28 12:31, 18F
→
05/28 12:31, , 19F
舉一個例子要代表啥，看看黑田現在在幹嘛，我也這樣講嘛
05/28 12:31, 19F
→
05/28 12:33, , 20F
前面的127跟130我也都覺得誇張啊，尤其130，不過今天116
05/28 12:33, 20F
推
05/28 12:33, , 21F
希望Wash能有馬刺波波的思維
05/28 12:33, 21F
→
05/28 12:33, , 22F
恩舉例子舉不完，強度也不同。那請問你"還好"的標準在哪?
05/28 12:33, 22F
→
05/28 12:33, , 23F
就真的還好，V壯、Kershaw這些有時都免不了要破110
05/28 12:33, 23F
→
05/28 12:34, , 24F
上面貼的那篇看完感想?還是要等人翻譯?
05/28 12:34, 24F
→
05/28 12:34, , 25F
強度有啥關係，終其一生在日職的投手呢? 你就可以說他
05/28 12:34, 25F
→
05/28 12:34, , 26F
MLB投手上百個你要舉那四五個當例子.......
05/28 12:34, 26F
→
05/28 12:34, , 27F
生涯都沒全力投嗎
05/28 12:34, 27F
→
05/28 12:35, , 28F
柳賢振球探報告可以去看看。強度差別在哪裡。
05/28 12:35, 28F
→
05/28 12:35, , 29F
上百個也只有幾個是TOP ACE，達爾就是其中之一
05/28 12:35, 29F
→
05/28 12:35, , 30F
"就真的還好"。抱歉我完全不覺得你說的話有參考價值
05/28 12:35, 30F
推
05/28 12:35, , 31F
說真的不要隨便亂偷局數會比較好,達比修前幾場有點過度使
05/28 12:35, 31F
→
05/28 12:35, , 32F
拿不出點東西我只能無視你了
05/28 12:35, 32F
→
05/28 12:36, , 33F
"這還好"這種隨便球迷都可以喊的還要跟你講半天Orz
05/28 12:36, 33F
→
05/28 12:36, , 34F
嘴巴說無視卻一直在回，說一下意見而已，why so serious
05/28 12:36, 34F
→
05/28 12:36, , 35F
用,我是覺得華總很怪,該偷局數不偷,不該偷的時候偏偏要偷
05/28 12:36, 35F
→
05/28 12:37, , 36F
,結果主力先發和牛棚還是被操到..
05/28 12:37, 36F
推
05/28 12:37, , 37F
達比修再繼續亂操下去就不會成為top ace了
05/28 12:37, 37F
→
05/28 12:37, , 38F
我說覺得還好是因為休息天數的關係，如果下次是中五日
05/28 12:37, 38F
→
05/28 12:38, , 39F
110球真的會很誇張?
05/28 12:38, 39F
→
05/28 12:39, , 40F
但是前幾場有稍微過度使用...能小心點使用比較好,今天的調
05/28 12:39, 40F
→
05/28 12:39, , 41F
度很顯然就是因為前幾場牛棚過度使用想省牛棚,所以才讓達
05/28 12:39, 41F
推
05/28 12:40, , 42F
多場數的過度使用當然很糟，我只是覺得今天續投也不是啥
05/28 12:40, 42F
→
05/28 12:41, , 43F
誇張的調度，前一場101，休5天，下一場休5天，今天對方
05/28 12:41, 43F
→
05/28 12:41, , 44F
投手又這麼穩，讓Ace多吃一點也合理。
05/28 12:41, 44F
→
05/28 12:41, , 45F
比修續投,但是前幾場華盛頓若讓Grimm多撐一下也許牛棚不會
05/28 12:41, 45F
→
05/28 12:43, , 46F
這麼操,昨天Holland的119球也蠻操的
05/28 12:43, 46F
推
05/28 12:46, , 47F
世界大賽第七場就讓ace投300球吧 反正可以休整個冬天
05/28 12:46, 47F
推
05/28 12:47, , 48F
這麼說Nolan的根本要求就大有問題，應該去嗆他才對
05/28 12:47, 48F
→
05/28 12:51, , 49F
Nolan??? 為什麼要提到Nolan?
05/28 12:51, 49F
→
05/28 12:51, , 50F
偶爾破百ok的~ 現在問題是達爾太常破百惹~ 大概是這樣?
05/28 12:51, 50F
推
05/28 12:58, , 51F
Nolan說希望提升隊上先發的耐投能力啊，好像某一年說完
05/28 12:58, 51F
→
05/28 12:58, , 52F
後先發的平均用球就開始變多了
05/28 12:58, 52F
推
05/28 13:00, , 53F
那個也是sp的實力增加也有關係,畢竟Nolan入主條子之前,條
05/28 13:00, 53F
→
05/28 13:01, , 54F
子的SP是非常弱的
05/28 13:01, 54F
→
05/28 13:02, , 55F
另外要增加先發的平均用球數,那也不能只從主力去增加,後段
05/28 13:02, 55F
→
05/28 13:02, , 56F
SP有機會續投的時候也可以續投
05/28 13:02, 56F
推
05/28 13:27, , 57F
Nolan講的不用在意吧 他自己耐投手沒壞 不是人人都可以
05/28 13:27, 57F
→
05/28 13:27, , 58F
等到有人被操壞了 才發現 阿原來不是大家都可以每場110-120
05/28 13:27, 58F
推
05/28 16:24, , 59F
jaysuzuki我想你可以先去看看MLB之前操壞掉的例子
05/28 16:24, 59F
→
05/28 16:24, , 60F
再來跟大家討論
05/28 16:24, 60F
推
05/28 16:30, , 61F
還有 不管最後這場是贏是輸 不對的用法就是不對
05/28 16:30, 61F
→
05/28 16:31, , 62F
不會因為贏球就可以把錯誤的用法合理化
05/28 16:31, 62F
→
05/28 16:36, , 63F
如果這場是WS G7 那隨便 這只是一場季賽謝謝
05/28 16:36, 63F
推
05/28 19:02, , 64F
受傷的例子這麼多，有很操的有不操的，你要怎麼建立他的
05/28 19:02, 64F
→
05/28 19:03, , 65F
因果關係? 以MLB的角度，那日職等於從頭操到尾，這個連
05/28 19:03, 65F
→
05/28 19:03, , 66F
盟的投手應該掛光光才對了
05/28 19:03, 66F
推
05/28 19:05, , 67F
上次130的程度真的太誇張，如果是像今天這樣，那聯盟有
05/28 19:05, 67F
→
05/28 19:06, , 68F
太多Ace級的都要擔負這種責任，建議你把這篇研究寄給這
05/28 19:06, 68F
→
05/28 19:07, , 69F
些總教練看，可能需要十幾二十份COPY。
05/28 19:07, 69F
推
05/28 19:11, , 70F
不過以達比修過去在日職後段的球威來看，的確不適合丟
05/28 19:11, 70F
→
05/28 19:12, , 71F
過多球，這倒是真的
05/28 19:12, 71F
推
05/28 19:24, , 72F
A板友都已經好心的把美國的研究報告找出來給你看了
05/28 19:24, 72F
→
05/28 19:24, , 73F
而你? 就只會放大絕?
05/28 19:24, 73F
→
05/28 19:27, , 74F
你就繼續以NPB的邏輯來看MLB吧
05/28 19:27, 74F
推
05/28 19:42, , 75F
放什麼大決，在跟你談研究的推論性而已，你不針對這個
05/28 19:42, 75F
→
05/28 19:42, , 76F
回答才是在放大決吧，提出NPB的模式來討論而已，又沒說
05/28 19:42, 76F
→
05/28 19:43, , 77F
哪個是對的，這麼以美獨尊就是了。
05/28 19:43, 77F
推
05/28 22:25, , 78F
舉個最簡單的例子 松板大輔這麼耐操 在美國還不是....
05/28 22:25, 78F
推
05/28 22:38, , 79F
你要討論的東西 「就寫在A板友給的連結裡」
05/28 22:38, 79F
→
05/28 22:38, , 80F
等你真的看完了 對內容有建設性的疑慮提出來
05/28 22:38, 80F
→
05/28 22:39, , 81F
我絕對會認真的回答 並且 MLB對於投手球數的控制
05/28 22:39, 81F
→
05/28 22:39, , 82F
也是在近30~50年來才漸漸重視的 相關的研究報告一堆
05/28 22:39, 82F
→
05/28 22:42, , 83F
請先做功課 把數據拿出來證明你的論點 不然要回你啥?
05/28 22:42, 83F
推
05/29 00:27, , 84F
非常認同Aroyo的看法
05/29 00:27, 84F
推
05/30 00:13, , 85F
其實沒有前幾場那樣濫用，這場其實還好!!
05/30 00:13, 85F
→
05/30 00:14, , 86F
之前贏六分還投130!!簡直就是....87
05/30 00:14, 86F
推
05/30 02:53, , 87F
現在已經不是還好不還好的問題了吧 每一場都“11x球
05/30 02:53, 87F
→
05/30 02:54, , 88F
還好” 累積下來就一點也不好了...
05/30 02:54, 88F
推
05/31 18:12, , 89F
對阿!!每一場都這樣就真的在玩火~
05/31 18:12, 89F
→
06/07 11:58, , 90F
手臂炸彈不是不爆，運氣不好下場跟松板或和田一樣
06/07 11:58, 90F
‣ 更多 Aroyo 的文章
文章代碼(AID): #1Hf321aX (Rangers)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
65
121
[Live] TEX @ ARI
Yginger1
12年前, 05/28
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
17
23
Re: [Live] TEX @ ARI
WuAShan
12年前, 05/28
25
90
Re: [Live] TEX @ ARI
Aroyo
12年前, 05/28
65
121
[Live] TEX @ ARI
Yginger1
12年前, 05/28
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
Rangers 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Aroyo 的文章
文章代碼(AID): #1Hf321aX (Rangers)