Re: [情報] Rangers Acquire Alex Rios

看板Rangers作者 (小斌)時間11年前 (2013/08/11 00:52), 編輯推噓22(22024)
留言46則, 16人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
: → bb5678:看起來本來就沒要留褲子了 似乎想把陣容年輕化 08/10 21:08 : 推 WuAShan:跟Cruz續約機會微乎其微 08/10 21:34 : 推 bbo40453:Rios不是32歲嗎?哪來年輕化,Cruz今年沒吃藥表現也很好 08/10 22:13 : → edisonzip:不留Cruz也挺奇怪的,嫌長打太多嗎~~ 08/10 22:38 : 推 kuankubank:禁藥問題??? 08/10 22:42 : 推 ForgerEames:竟然這樣就不留Cruz...他明年也沒便宜到哪去... 08/10 23:11 : → ForgerEames:我說的他是指Rios 08/10 23:12 : 推 jet113102:盤來Rios後Cruz留不留顯得不是那麼重要了 08/10 23:17 既然有些板友有疑慮,我回個文解釋一下好了,推文推太多好累....XDDD 我們先來看一下兩個人的年齡和和合約狀況: Nelson Cruz (33) Signed thru 2013 Alex Rios (32) Signed thru 2014 (2015 13.5M Team Option, 1M Buyout) 今年就結束後 Cruz 就是 FA,以 Cruz 的傷痛史,加上了他明年就34歲了, 已經是個有不低衰退風險的年齡,以 JD 對風險強烈趨避的作風,會願意給 Cruz 幾年? 我想,應該是1年約開始談,然後加碼到2年吧,最多 2+1 ,不要拉倒.... 但是對 Cruz 來說呢? 這次的約很有可能就是他生涯最大的一張,想撈很可能就只有這麼一次, 加上今年打得相當不錯,想當然爾,合約能越長越大越好! 這是在禁賽發生前雙方的態度,還是有一些些機會留下來,但就在禁賽執行後呢? JD 已經交易來了 Garza,擺明了就是要拼今年! 731前原本就該補支棒子來補 Cruz 的空缺,但是 JD 有興趣的不是沒上交易桌, 就是要價太高,使得 JD 不得不縮手。 現在,白襪表示: JD ~ 只要你願意吃下 Rios 全部的薪水,我們可以只拿 Garcia! 因此,Rios 就來了,帶著他 2014 12.5M的薪水來了! 這個 12.5M 將會取走球迷留下 Cruz 的最後一絲希望! 因為,這個交易相當於我們已經選擇了今年季末FA市場上選的 big name OF 叫做 Rios 我們沒有那麼多預算去養兩個破千萬且已近35歲的 corner OF,也沒有必要! (別忘了季初才搞定了 Harrison & Andrus 的延長合約,薪資空間越來越小) So.... 努力打進季後賽吧,就可以享受同時擁有 Cruz & Rios 的打線! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.87.89.129

08/11 01:03, , 1F
想問一下昨天先發RF的Joey Butler,他是誰?
08/11 01:03, 1F

08/11 01:10, , 2F
暫時頂一下的
08/11 01:10, 2F

08/11 01:10, , 3F
感謝詳解
08/11 01:10, 3F

08/11 01:12, , 4F
Cruz的情況會有點類似牛奶卡布吧,放掉真的很可惜
08/11 01:12, 4F

08/11 01:13, , 5F
剛服完禁藥,除非季後賽有相當突出的表現,不然很難
08/11 01:13, 5F

08/11 01:15, , 6F
想像會有球隊出很難跟的價碼
08/11 01:15, 6F

08/11 01:41, , 7F
感謝學長詳解 希望可以看到季後賽Cruz+Rios加在一起
08/11 01:41, 7F

08/11 02:27, , 8F
呃...我問的他是誰是指小聯盟打得怎麼樣等等的...
08/11 02:27, 8F

08/11 02:33, , 9F
08/11 02:33, 9F

08/11 02:38, , 10F
也就是這三年的AAA成績都還算不錯囉?
08/11 02:38, 10F

08/11 02:39, , 11F
但8/7那天才大聯盟初登板Orz
08/11 02:39, 11F

08/11 02:45, , 12F
哈哈 我的意思就是 roster filler
08/11 02:45, 12F

08/11 07:16, , 13F
Joey Butler衰郎 一直在3A沒多給上來機會.......
08/11 07:16, 13F

08/11 10:42, , 14F
Cruz比起牛奶算完全體了,牛奶還有歲月可以成長(maybe)
08/11 10:42, 14F

08/11 10:43, , 15F
放掉Cruz真的是蠻可惜的,他也非常受球迷愛戴
08/11 10:43, 15F

08/11 10:44, , 16F
但由於新制的關係,若日後Cruz撈了一筆大約,我們還有
08/11 10:44, 16F

08/11 10:45, , 17F
選秀可以撿(應該可以撿個不錯的約)
08/11 10:45, 17F

08/11 10:46, , 18F
有錢的話我當然想留下他阿,但JD盤來Rios說明了一切
08/11 10:46, 18F

08/11 12:16, , 19F
有他 明年Cruz大概就要再見了 祝好運
08/11 12:16, 19F

08/11 12:37, , 20F
新制是條子必須開合宜約給Cruz才有選秀權可撈?
08/11 12:37, 20F

08/11 13:08, , 21F
要先提QO,去年是一千三百萬,沒人會開比這價碼高吧
08/11 13:08, 21F

08/11 13:22, , 22F
我也覺得為什麼Butler在AAA打那麼好卻無法上來Orz
08/11 13:22, 22F

08/11 13:23, , 23F
當初選小Beltre上來是因為他更好嗎?
08/11 13:23, 23F

08/11 14:14, , 24F
我只是沒想到Cruz那麼老了 = =
08/11 14:14, 24F

08/11 14:18, , 25F
CRUZ快三十才爆發
08/11 14:18, 25F

08/11 15:52, , 26F
今年的Qualifying Offer應該會超過13M,條子敢出嗎?
08/11 15:52, 26F

08/11 19:56, , 27F
F板友~ 看新秀重視的是tool 沒有tool成績再好也枉然
08/11 19:56, 27F

08/11 19:57, , 28F
我猜應該不會給Cruz QO 尤其現在已經有Rios的情況下
08/11 19:57, 28F

08/11 22:23, , 29F
不過兩個人的型不太一樣,很明顯今年cruz長打更勝一籌
08/11 22:23, 29F

08/11 22:25, , 30F
蠻怕不跟會像拿炮一樣
08/11 22:25, 30F

08/11 22:54, , 31F
嗯...如果超過13M可能就不會跟了Orz...
08/11 22:54, 31F

08/11 23:32, , 32F
QO有限制時間嘛 如果沒有 有沒有可能提1年短約@@
08/11 23:32, 32F

08/11 23:36, , 33F
可以參考5293篇
08/11 23:36, 33F

08/12 03:59, , 34F
所以Bulter缺的是哪項?power?網站看不出來他速度和
08/12 03:59, 34F

08/12 04:01, , 35F
臂力怎樣,不過守備率.975不差吧?
08/12 04:01, 35F

08/12 04:02, , 36F
是每一項來講E. Beltre都比較好嗎?
08/12 04:02, 36F

08/12 04:12, , 37F
看了之前20大新秀排名的文章,發現他完全沒入榜,甚至
08/12 04:12, 37F

08/12 04:13, , 38F
等級C的一大串名單也沒他 囧
08/12 04:13, 38F

08/12 04:13, , 39F
難道是只有打擊還可以嗎...
08/12 04:13, 39F

08/12 06:15, , 40F
大概就是這樣 還算會打左投 防守非常不行
08/12 06:15, 40F

08/13 07:07, , 41F
古巴有大物OF叛逃 不知道條子有沒有興趣@@
08/13 07:07, 41F

08/13 20:48, , 42F
明年首要任務是捕手 沒有捕手投手投球要誰接....
08/13 20:48, 42F

08/13 21:00, , 43F
我們不會想再跟AJP簽個一年嗎?
08/13 21:00, 43F

08/13 21:45, , 44F
我還滿喜歡AJP的~
08/13 21:45, 44F

08/13 22:32, , 45F
他願意簽一年的話當然ok 但他應該會以複數年為優先
08/13 22:32, 45F

08/13 22:33, , 46F
或許目標會是McCann吧~ 現在還太早 無跡可循只能亂猜
08/13 22:33, 46F
文章代碼(AID): #1I1c_QIf (Rangers)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #1I1c_QIf (Rangers)