[心得] 淺談Hamels交易案
趁著交易截止日剛結束來打這篇
這兩天下來相信大多數人都已經看過一些人對於這個交易的評論
現在我就簡單做一些總結 加上一些自己的想法
遊騎兵 費城人
Cole Hamels Matt Harrison
Jake Diekman Nick Williams(AA)
Jake Thompson(AA)
Jorge Alfaro(AA)
Jerad Eickhoff(AAA)
Alec Asher(AAA)
Cash Hamels:16+17+18+buyout=76.5M(+19opt=90.5M or 94.5M)
Diekman目前還是底薪先不計入
︿
∥
﹀
Harrison:16+17+buyout=28.4M(+18opt=39.65M)
#Hamels和Harrison今年剩餘的薪水就不追究了吧
我們付給Hamels的部分一定比費城付給Harrison的多
Harrison是完成這件交易的重要拼圖
沒有Harrison 遊騎兵不可能完成這件交易
因為Harrison的加入 才使得遊騎兵可以有足夠的薪資空間吃下Hamels的合約
但也因此 在這件交易中遊騎兵必須付出更多的天賦
現在的問題是
在與費城人的對談中 雙方是如何評估Harrison的價值?
如果Harrison被當作完全沒價值的付出
那麼在沒有撿Hamels 19年option的情況下
未來三年大概等於只用約40M(38.6M 平均一年12.9M)就可以控制Hamels
對於一個成績穩定 幾乎年年吃200局的超級工作馬
大多數人心目中的準Ace來說
這樣的薪資絕對是超便宜的了
但是 Harrison真的能夠被當成毫無價值而當然放棄嗎?
只要未來Harrison有能力待在輪值中
他就不應該被當作是毫無價值的選手
也就是說 以合約牽涉的金額來看
遊騎兵使用Hamels的代價或許沒有想像中的便宜
當然 這筆交易中遊騎兵付出了大量且有品質的新秀
對此 是否有其必要呢?
如果今天球季結束 遊騎兵是用FA簽進Hamels等級的投手
好比說Greinke或者Price
要付出怎樣的代價?
至少會是比Hamels平均貴 且還要多3、4年的合約
可以想見還要丟去一個一輪選秀籤
最可怕的是合約的最後無法保證該球員表現符合他拿的合約
而難以用直接交易的方式清理掉
更何況就算球隊有錢出 對方也不一定願意來(想想Greinke和Lee...)
另外 千萬不可低估這筆交易中遊騎兵取得的另外一位選手
Jake Diekman這位強力左腕雖然目前帳面成績不佳
但他的球速非常快 三振能力很好
而且是一個很不錯的滾地球投手
在費城人的時候多半擔任SU 在之前有著成為closer的潛質
他的到來可以緩解Keone Kela(否則他今年真的有點操...)出賽的時間
偶爾也可以接替Tolleson在連續多天出賽後關門
再者 就我們所送出的五個新秀
Thompson是最傷的
因為原本 他真的很有機會在明年就加入輪值
而Alfaro是其中潛力最高的
想想看 一個有盜壘能力的捕手大炮
還擁有頂級的臂力 很棒的反應跟運動能力
這是他完全運用他的所有工具後會有的樣子
而雖然他整季報銷 且今年所有成績看起來皆退步了
但多名遊騎兵內部的球探卻都說Alfaro不管就打擊還是守備 其實都是有所進步的
Asher跟Eickhoff 前者曾經閃現至少中段的潛力
不過目前的他有可能已經回不去了
後者則被視為合理的四號人選 而且有著不錯的stuff
只是這兩位今年的表現皆拉低了他們的評價
所以他們最終的角色或許會是中段牛棚(那種六、七局上來的投手)
本季結束前皆有機會被拉上來表現
不過所有被送出的prospects中
就數Nick Williams最令我不捨
雖然就算他今年表現取得很大的躍進
卻依然有許多球探認為他的揮棒還是太過躁進
且對於變化球的辨認存在著問題(我是覺得 才調整第一年就要人家
approach跟discipline都用到好 難道真的把Williams當怪物嗎= =)
但我真的很喜歡他的天賦
不過眾所周知 遊騎兵不僅大聯盟的打線失衡
在這筆交易前 小聯盟的主要作物也都是左打
又 除了原本的四大外野新秀 在今年取得的新秀中
LeDarious Clark、Eric Jenkins、Leodys Taveras等也都是外野手
遊騎兵勢必得在一定期限內解決擁擠的外野以及左右打嚴重失衡的問題
也就是說
在這筆交易中 送走Mazara和Williams至少其中一隻是可以預期的(馬後炮)
只不過 就算Mazara目前評價比Williams高 我還是更愛後者一點
我知道Mazara比較年輕 擁有更好的打擊潛力
而且能發展成很不錯的右外野防守者(兩個完整球季已累積25次外野助殺)
但Williams運動能力更好 而且有不錯的腳程
有機會cover三個外野位置
且他的打擊潛力並不會輸Mazara太多...
目前普遍的看法認為Alfaro是這筆交易的主菜
但到球季結束 Williams或許會成為這批新秀中最好的一個
失去這幾位潛力新秀對於遊騎兵的農場當然造成了一定的打擊
不過失去的投手
在Brett Martin、Ariel Jurado、Yohander Mendez等投手新秀的茁壯下
短期內就會有足夠的潛力彌補
野手群亦是如此
雖然有沒有這筆交易對於今年的遊騎兵可能沒有太大的影響
不過明年在達比修、Holland等人健康的情形下
這筆交易的影響力就會顯現出來
而對於費城人而言
若沒有這筆交易
他們只不過繼續浪費擁有Hamels的一個球季罷了
平心而論 在他們吃下Harrison合約後還願意給付Hamels一部分薪水的情況下
費城人或許能夠凹到更多的新秀
不過他們也並沒有吃虧
因為交易完成時他們在Harrison身上加了些保險措施
如果Harrison腰傷復發 他們也許不用給Harrison全額的薪水
說到這點有一些讓我不開心的是
Harrison在被交易去費城人後就被丟進DL了
用的名義是腰部發炎
我無法確定這是不是真實的 也或許只是費城人想從Harrison身上拿回更多的回報
Harrison是一個謙虛又隨和的好球員
更者 從來沒有一個大聯盟投手在受到他這種傷勢後還回到投手丘上的
他是第一個
我真心希望費城人能夠好好對待他...
明年的遊騎兵在明年全員到期的情況下
仍然是支天分跟實力都很足夠的球隊
當然
在此之間預計還會有一些必要的舉措
就讓我們拭目以待吧
什麼用WAR計算球員價值還有交易得失的假專業文在此就免了吧...
#7/31大限前 遊騎兵另一樁交易
用Tomas Telis和後援潛力新秀Cody Edge跟馬林魚換得了Sam Dyson
這位也是球速很快的強力右手牛 而且還可以用很久
延伸閱讀:
http://rangersblog.dallasnews.com/2015/07/five-thoughts-on-texas-rangers-
acquisition-of-cole-hamels.html/
(Evan Grant對於Hamels交易案的5個想法)
http://www.fangraphs.com/blogs/rangers-get-a-new-ace-in-cole-hamels/
(大概是一篇歌頌Hamels有多好的文章 還有一些簡單的合約計算)
http://www.fangraphs.com/blogs/scouting-the-prospects-in-the-hamels-trade/
(最後一瞥:我們送出去的那些新秀)
--
only time will tell
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.68.221
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Rangers/M.1438397362.A.C26.html
推
08/01 10:51, , 1F
08/01 10:51, 1F
推
08/01 10:54, , 2F
08/01 10:54, 2F
※ 編輯: JustinIdiot (39.9.68.221), 08/01/2015 10:56:05
推
08/01 10:55, , 3F
08/01 10:55, 3F
推
08/01 11:27, , 4F
08/01 11:27, 4F
推
08/01 12:08, , 5F
08/01 12:08, 5F
→
08/01 12:09, , 6F
08/01 12:09, 6F
推
08/01 13:23, , 7F
08/01 13:23, 7F
推
08/01 13:42, , 8F
08/01 13:42, 8F
推
08/01 15:12, , 9F
08/01 15:12, 9F
推
08/01 16:48, , 10F
08/01 16:48, 10F
推
08/01 20:08, , 11F
08/01 20:08, 11F
→
08/01 20:08, , 12F
08/01 20:08, 12F
→
08/01 20:10, , 13F
08/01 20:10, 13F
→
08/01 20:10, , 14F
08/01 20:10, 14F
→
08/01 20:11, , 15F
08/01 20:11, 15F
→
08/01 20:12, , 16F
08/01 20:12, 16F
→
08/01 20:12, , 17F
08/01 20:12, 17F
→
08/01 20:18, , 18F
08/01 20:18, 18F
→
08/01 20:18, , 19F
08/01 20:18, 19F
→
08/01 20:18, , 20F
08/01 20:18, 20F
推
08/01 20:26, , 21F
08/01 20:26, 21F
→
08/01 20:26, , 22F
08/01 20:26, 22F
→
08/01 21:12, , 23F
08/01 21:12, 23F
→
08/01 21:13, , 24F
08/01 21:13, 24F
推
08/01 23:38, , 25F
08/01 23:38, 25F
推
08/02 00:33, , 26F
08/02 00:33, 26F
推
08/02 17:38, , 27F
08/02 17:38, 27F
已改
推
08/03 08:54, , 28F
08/03 08:54, 28F
推
08/03 22:29, , 29F
08/03 22:29, 29F
※ 編輯: JustinIdiot (110.26.97.53), 08/04/2015 10:10:03
修改嚴重計算錯誤
※ 編輯: JustinIdiot (220.129.164.213), 08/11/2015 22:25:05
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):
16
29
Rangers 近期熱門文章
19
79
PTT體育區 即時熱門文章