Re: [討論] 究竟Gallo該怎麼辦?

看板Rangers作者isaverta (日行百五哩小馬兒)時間8年前 (2016/10/20 08:39)推噓12(12推 0噓 39→)

留言51則, 9人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《ChrisDavis (工業電風扇)》之銘言： : 這是MLB TradeRumors上的文章,有點分析Gallo現在的狀況 : ...有空再翻完XDD 最近有點忙 : 有趣的是下面有一個投票選項是我們該怎麼對嘎肉 : 1.交易他去換強力先發投手或是中外野手 48.7% 1179votes : 2.給他一壘先發以及重新簽下川哥(或是類似的打者) 22.39% 542votes : 3.送他回3A並且求神拜佛希望能進步 11.48% 278votes : 4.給他打DH並且簽下拿胖(或是類似的) 10.9% 264votes : 5.讓他輪替 6.53% 158votes : In a piece today, Evan Grant of the Dallas Morning News calls upon the : Rangers to commit to a path with young slugger Joey Gallo this winter. It’s : a major question for Texas, with several possible strategies, so it seems : worth posing the matter to MLBTR’s readers. : Though he’s still just 22 years of age, and continues to carry jaw-dropping : power potential, Gallo wasn’t deemed worthy of a significant chance at major : league action last year. He ultimately struck out 19 times and recorded just : one hit in thirty MLB plate appearances scattered over 17 games. But Gallo : continued to thrive at Triple-A, where he banged out 25 home runs and posted : a .240/.367/.529 slash over 433 plate appearances. : 雖然Gallo才22歲，而且炮瓦還在持續地成長,但是去年在Major沒有甚麼好表現 : 他在Major的17場比賽30個打數之中被三振了19次而且只有一支安打 : 儘管如此他在3A的表現還是不錯，433PA打出了25轟 .240/.367/.529的成績 : The biggest question mark on Gallo remains the strikeouts. He walks quite a : bit — 15.7% over his Triple-A season and 13.1% over his 153 MLB plate : appearances — so it’s not as if he lacks for zone awareness. But Gallo has : also struck out in just under half of his trips to the plate in his brief : time in the majors while swinging through 22.5% of the pitches he offered at. : (Khris Davis was worst among qualified MLB hitters last year with 16.6%.) And : while Gallo trimmed his K rate a bit at the highest level of the minors in : 2016, he faded after a promising start in that regard and still ended up : going down on strikes 34.6% of the time. : While Texas can still option Gallo, the team faces the proposition of filling : in two primary power spots in its lineup. Mitch Moreland is set to vacate : first base via free agency, with Grant suggesting he won’t likely be pursued : by the Rangers. And the team is also bidding adieu to DH candidate Carlos : Beltran, who was acquired in the aftermath of Prince Fielder’s : injury-induced retirement. With other positions also in need of solutions, : Texas probably can’t afford to spend big on two bats to step into these : openings. Gallo最大的問題還是在於三振率（揮空率），他的保送率 (15.7% - AAA, 13.1% MLB)顯示他對好球帶的辨識沒有太大問題，但卻有近一半的打席領K，主因就是他在MLB有限的樣本內，對所有投給他的球中，揮空了22.5%（對照組Khris Davis，是全聯盟中打席足夠者中此比例最高的,16.6%）。雖然Gallo在AAA三振率有下降，但還是有34.6%。 Rangers在今年冬天有兩大空缺（大棒子）待補：1B - Moreland 和 DH - Beltran。 Gallo雖然下季還可以下放AAA（option），但Rangers大概很難花大錢從自由市場同時補這兩個缺。 : Grant suggests that Texas could look to bring in free agent first baseman : Mike Napoli for a third go with the organization. The right swinger is : capable of playing first and would complement the left-handed-hitting Gallo. : Alternatively, the club could look elsewhere, possibly attempting to re-sign : Beltran — a switch-hitter who has logged all of five career innings at first : base. Either way, that kind of addition would leave the team reliant upon : Gallo, unless he is paired with another righty bat in some kind of DH platoon. : There are several other possible routes to consider, it seems. With a rather : robust group of slugging types available this winter, the Rangers could add : two lesser-priced bats and try to cash Gallo in to address another need. As : Grant writes, though, his difficulties in turning the corner may make it hard : for the team to cash Gallo in for a starting pitcher good enough to punt on : his upside. He might also be used in some kind of platoon role — with : players like Ryan Rua and Jurickson Profar representing possible mates. And it : ’s certainly possible that Gallo could be sent back to Triple-A, but that : would represent his third consecutive year at that level and would add to the : payroll and roster pressures. Evan Grant的建議是簽下Napoli來頂1B的位置，右打的Napoli可以跟Gallo互補。或者， Rangers可以簽回Beltran（左右開弓，生涯守過5局的1壘）。兩種策略都需要Gallo補進另一個洞，除非Rangers找到另一個右打來跟Gallo分DH的打席。當然，今年的自由市場不乏相對便宜的強打者（有待他人分享名單），Rangers可以簽回兩個相對便宜的打者補這兩個洞，然後拿Gallo換個和Rangers對Gallo期待等值的先發。又或是，讓Gallo和Rua或Profar（或兩者）組成一個互（相替）補的團隊（三者都有相當的攻擊能力，也能守不同位置）。當然，讓Gallo回AAA練功也是個選擇，只是這會讓球隊向外找球員的壓力大增。 : While the Rangers will get to watch Gallo play in Venezuelan winter ball : action, and can to some extent delay final decisions until the spring, the : organization largely knows the state of play and will need to chart a course : for the winter market. What’s the best course of action? 球隊當然可以好好觀察Gallo在冬季聯盟的表現，然後春天再來決定要如何活用Gallo這個棋，但是球團還是要先決定他們在冬季會議上的方針，而Gallo的在球隊裡的定位和這個決定有著千絲萬縷的關係。各位鍵盤GM們，你們心目中最好的計畫是什麼呢? ----------------------------------------------------------------------------- 以下是個人想法：球季中的交易市場傳出，其他球團對於Gallo的評價並不如Rangers給他的那麼高。Rangers 的這個決定就更為困難了。當下的狀況，Gallo可能換不回相當報酬的先發投手，如果把他送回AAA，也就在某種程度上降低了Gallo的交易價值。因為Gallo已經在AAA兩年了，即使他還是很年輕，但時間越久越會給人Gallo無法MLB ready的印象。在現下Rangers的薪資卡很死，又需要砲手的情況，不給Gallo機會去頂其中一個洞，暗示著球團對Gallo的信心也不足。這情形之下，下季想用Gallo換回更好報酬的機率就更渺茫了。所以即使球團不願意，下季Gallo最好還是在先發名單裡。好好給他一、兩個月的時間，長時間的上場，當然，風險很大，但不如此，Gallo在球隊裡的定位只會越來越尷尬。最好的狀況就是下一個CD，但大概會是其他球隊的資產，而不是Rangers的。往好處想，雖說Gallo曾為No.1 prospect，但也只是一名球員。若他的養成失敗，對球隊整體影響有限，農場就是為此存在的。早日決定Gallo的去留，對球團也少了些不確定性。個人淺見。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.51.188.244 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Rangers/M.1476923989.A.FB2.html

推

JustinIdiot

10/20 08:56, , 1^F

10/20 08:56, 1^F

→

JustinIdiot

10/20 08:56, , 2^F

10/20 08:56, 2^F

→

JustinIdiot

10/20 08:56, , 3^F

10/20 08:56, 3^F

如果冬天沒有要交易他的話（就像你說的，季中沒做，現在做沒道理），看表現決定怎麼用他是一定的。不過，問題在怎麼用他就直/間接影響了冬季交易的策略。如果他能固定先發，那就沒有追高價Power Hitter的急迫性。如果他就是要從AAA，那兩個洞都得補，就可能得花相對多的代價在自由市場。如果他和Rua/Profar platoon的話，也許就會看其他位置的補強。所以，按現有的資訊，球團還是要有一個底，Gallo開季大概會從哪裡開始。在休季期間才比較能有有意義的動作。

推

kymcoco

10/20 10:29, , 4^F

10/20 10:29, 4^F

→

kymcoco

10/20 10:30, , 5^F

10/20 10:30, 5^F

→

kymcoco

10/20 10:31, , 6^F

10/20 10:31, 6^F

※ 編輯: isaverta (104.51.188.244), 10/20/2016 10:46:47

→

JustinIdiot

10/20 11:45, , 7^F

10/20 11:45, 7^F

→

JustinIdiot

10/20 11:52, , 8^F

10/20 11:52, 8^F

→

JustinIdiot

10/20 11:52, , 9^F

10/20 11:52, 9^F

→

JustinIdiot

10/20 11:52, , 10^F

10/20 11:52, 10^F

→

JustinIdiot

10/20 11:52, , 11^F

10/20 11:52, 11^F

的確，不管Gallo明年先發與否，還是有個洞在那裡。不過，我其實想的是守備和合約長短的問題。Napoli和Beltran也許攻擊面的價值都還很高，守備面就問題很大了。Beltran 只有5局不用談，Napoli今年站1B的時間也下降了，在進入35歲的球季，還能保持和今年在攻守兩端的水準嗎?Gallo站1B的樣本很小，加入Minor的數據也一樣。讓他站1B其實也是個問號。如果Moreland可以不要長約，那是比Beltran或Napoli可能還有意義的選項。這兩年有兩、三個可能的長約要處理，Darvish/Odor/Lucroy，所以1B這位置大概就是1年約。長期沒固定1B的麻煩就是誰都不熟悉那位置。雖說，1B的重要性可能不如中線，但我印象派老是覺得，Rangers有一個足夠衝擊World Series的球隊，卻老是在季後賽吃土，問題不是分數拿不回來，而是總是在關鍵時刻分數守不下來。攻擊的運氣成份較高，但守備很有一致性（consistancy）。看了幾次季後賽因守備而輸掉的比賽，我這印象派只能想到守備的問題一直存在，只是在大樣本的季賽中，會因其他因素而被淹沒了，因為守備而影響的場次可能有限。 Odor的守備從數據從印象都沒法說好，大概就是尚可，而Elvis過去幾年也只能說高於平均。Beltre雖然一直都很穩定，但遲早要下滑的。外野的守備就更不用說了，對一個以爭冠為目的的球隊，這樣的守備可說是堪慮。當然，真要談守備的話，外野守備才是該擔心的地方。不過，Desmond是自由球員讓球團有更多空間（同時也有壓力）去尋找合適的對象。秋信守太常去DL加深了這方面的問題，打擊方面不乏可以頂上來的人手，但守備就變成一群人在各守位間遊走。我這印象派（很重要所以說三次）不得不懷疑這是球隊容易陷入短期低潮的原因之一。簡言之，三外野加1B這四個守位，Rangers需要至少兩個能固定cover其中兩個位置的人選。Gomez是一個可能，如果他能在未來兩、三年擔起中外野，加上Mazara，那1B輪替也就影響較小。我個人的理論是，守備是看整體的，如果有一、二個守位是常有調動那也就算了，長期季賽問題會被稀釋，短期賽運氣好點也不會被放大（球一直打到同個位置的機會也太小）。但如果有太多位置是沒有固定人選，就難期望壓低短期賽出錯的機率。所以Beltran也好、Napoli也好，打擊面都符合需求，但守備面就無法獲得解決。這樣就更需要攻守都夠水準的外野手。

推

ChrisDavis

10/20 12:31, , 12^F

10/20 12:31, 12^F

CD大太客氣了。

推

bbo40453

10/20 21:14, , 13^F

10/20 21:14, 13^F

推

ChrisDavis

10/20 21:35, , 14^F

10/20 21:35, 14^F

→

ChrisDavis

10/20 21:36, , 15^F

10/20 21:36, 15^F

→

ChrisDavis

10/20 21:36, , 16^F

10/20 21:36, 16^F

→

ChrisDavis

10/20 21:36, , 17^F

10/20 21:36, 17^F

→

ChrisDavis

10/20 21:37, , 18^F

10/20 21:37, 18^F

→

ChrisDavis

10/20 21:38, , 19^F

10/20 21:38, 19^F

→

ChrisDavis

10/20 21:38, , 20^F

10/20 21:38, 20^F

推

yrt3168

10/20 22:45, , 21^F

10/20 22:45, 21^F

→

yrt3168

10/20 22:46, , 22^F

10/20 22:46, 22^F

→

yrt3168

10/20 22:47, , 23^F

10/20 22:47, 23^F

※ 編輯: isaverta (104.51.188.244), 10/21/2016 00:53:55

→

JustinIdiot

10/21 02:23, , 24^F

10/21 02:23, 24^F

→

JustinIdiot

10/21 02:23, , 25^F

10/21 02:23, 25^F

→

JustinIdiot

10/21 02:23, , 26^F

10/21 02:23, 26^F

→

JustinIdiot

10/21 02:23, , 27^F

10/21 02:23, 27^F

→

JustinIdiot

10/21 02:23, , 28^F

10/21 02:23, 28^F

哈哈，我第一次寫這種個人意見，請盡量吐槽。內外野默契分開的確是沒錯，我對補外野防守的說法，純是自己想法。好像打遊戲那樣，湊一個"防守分數"的那種概念。一整個就沒什麼道理。 Moreland的好處是熟悉，也如你所說的，他是近年內野的固定成員。缺點也是太熟悉，大家對Moreland的那個不上不下的打擊指數也太過熟悉了，Napoli或Beltran應該都會好些。外野防守是進步了，但一直以來沒有防守出色的外野手也是事實，最令人印象深刻的竟然還是趕鴨上架的Desmond。外野的麻煩是，除了Desmond以外，其他人都還蠻常換守位。主因還是秋。即使防守低於平均，若秋能固定上場，今年外野也是完整了。可惜並不是如此，幸好Mazara有替補上來。只是Mazara的防守也低於平均。前幾年放走的Gentry和Leonys 是不錯，可惜Gentry打擊上太弱勢。Leonys的最後一年... Hamilton是真的太大的未知數了。生涯就是問題、傷病，但他一旦齒輪卡上了，沒有人能阻止他。經過這些年的摧殘後的身體，還能不能支撐他的天份，和長期比賽是個問題。最好的狀況，他能找回擊球的感覺，扛起DH這個今年的大洞（.240/.312/.389)。守備就算了，即使健康的他，球團還是得擔心他上場守備會不會又傷了自己。

推

s90523

10/21 02:48, , 29^F

10/21 02:48, 29^F

推

ChrisDavis

10/21 03:33, , 30^F

10/21 03:33, 30^F

→

ChrisDavis

10/21 03:34, , 31^F

10/21 03:34, 31^F