Re: [心得] O'Neill的問題

看板Raptors (多倫多暴龍)作者micro41728 (.....)時間20年前 (2004/03/27 09:23)推噓2(2推 0噓 0→)

留言2則, 1人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《mmacro (原來票多不是贏)》之銘言： : http://www.theglobeandmail.com/servlet/ArticleNews : TPStory/LAC/20040326/RAPTORS26/TPSports/TopStories : 請自行組合貼上,大意是說O'Neill最近對一些季票持有者有一些不適當的形為 : 雖然O'Neill已經否認,另外,球員在休息室之間也已經分裂,Curry不斷的將在休息 : 室聽到的消息對ko打小報告,使得休息室的氣氛相當的不好,文中並影射Carter也對 : KO不滿,雖然他拒絕回答下個球季若是ko回來他是否會選擇離開. : 不過公司倒是隱喻這季若是沒有打進季後賽,ko和GG會一起離開,公司並宣稱若是 : ko可以達到50wins的話,他們會面臨一個tough decision,然而以現在的情況看來 : 事實不是如此. 看到這個實在不說這樣下去真的對球隊很傷一個打團體戰的籃球運動卻出現不合這樣戰績會好? 不過我對curry會打小報告持懷疑態度因為他能當上球員工會頭頭,代表他有一定程度為球員著想的程度如果說他也是這項內亂的主謀之一,而且還是教練派的那還輪的到他當球員工會頭頭不過也很難講,因為工會就是跟總管抗爭現在隊內的兩黨就是教練派和總管派不一定他的確是逢總管必反不過這幾天我比較訝異的就是有傳言說 "KO想說服高層讓curry當下一屆總管" 光聽到這則謠言我就大概了解到GG和KO的紛爭有多大了就某方面來講這可以算是"奪權"吧畢竟curry和教練好已經不是一兩天的事了 curry上總管跟KO上總管可以說沒什麼兩樣雖然curry已經回應說對於商場上的競爭他不適合所以他目前沒有想當總管的意願,但KO想這麼做的想法應該是千真萬確的另外我比較好奇各位對暴龍目前包括得罪KO而上不了場的球員也就是整體暴龍板凳深度,各位覺得這樣的深度夠不夠因為對我來講列出來的球員各位置的功能性都有也就是板凳上可以說要什麼有什麼要傳球有ROD,要外線有MOP,要切入有DION,要苦功BLOUT勉強可以要籃板我相信MOISO絕對可勝任,MURRY要正常時應該也有一定的外線準頭這種替補有時真的會讓我覺得我們的板凳深度應該算可以了但他們成績卻常讓人在比賽過後覺得先發怎麼都得不到支援該有的都有了卻拿不出相對應的成績這時真不知道責任該算到誰頭上另外我不知道KO為什麼不喜歡ZONE D 如果用ZONE D的話那馬大叔的速度慢就不一定會成為他放SF的缺點了而照這樣一排幾乎是每個位置都能有missmatch的效果而且對暴龍防守籃板能力應該能有漫大的改善再加上現在別家都已經在用了而且有一定成效為什麼我們家不用用看,不好的話再改回來為什麼我們教練這麼固執? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.197.77