[轉錄]Re: [問題] Harris,Gordon與Nelson.... …
※ [本文轉錄自 NCAA 看板]
作者: micro41728 (.....) 看板: NCAA
標題: Re: [問題] Harris,Gordon與Nelson....防守?
時間: Tue Jun 8 21:14:25 2004
※ 引述《sooon219 (sooon )》之銘言：
前文恕刪
: 科南大大的柯南偵探事件簿有關於
: Nelson
: http://mypaper.pchome.com.tw/news/bonconan/3/1238789281/20040512030249/
: Harris
: http://mypaper.pchome.com.tw/news/bonconan/3/1238789239/20040512030039/
: 的報導 所以在這邊先不討論
: 暴龍需要哪種控球後衛
暴龍缺的人可能沒有像表面上比較容易觀察到只缺中鋒或PG(儘管這兩個就是大問題)
還欠缺一個在"先發"中像BOWEN那種在比賽中能鎖住對方主將,而進攻還不致太難看的球員
在今年和公牛那一筆交易後,再加上alvin本身傷勢回覆後防守功力可能不如前
以及curry本身的貧攻和明年退休或不續約的可能性,
暴龍整體體質變的更加不易應付對方得分鋒衛的破壞
以往在未交易前,以及全體健康時(就以那次季後賽和七六人來講)
後場的防守就以alvin為起頭,他那次防守巔峰時的小艾有一定的功效在
而前場在DAVIS和JYD兩人的禁區功力下還存有一定嚇阻力和保護防守籃板的功力
而在交易和alvin受傷後不僅禁區全沒嚇阻力可言
在後場防守也大幅減弱,所以可以看到像wade,crawford,marbury...之流肆無忌憚的肆虐
所以我有想過有沒有可能暴龍會選一個控球前鋒來?
這一屆有兩位Andre Iguodala和Childress
尤其是後者的防守功力無庸置疑,經歷過NCAA層級三年的磨練
另外還有一點他並不像前者給人還需要磨的感覺,儘管前者發展潛力預估比後者強
而比較大的缺點就在於暴龍鋒的搖擺人數目還不少
若真要依位置來區分的話,兩個千萬年薪絕對是擋在他前面
再加上對於暴龍這種偏向jump shot team,戰術組織若能發揮出來會加分不少
而Childress我倒是沒有聽過他的組織能力如何
我想應該是屬於吸引包夾或切入分球的腳色(有錯請指正)
而暴龍這方面已經有兩位VC和ROSE,還需要第三位嗎?我是持懷疑態度
也因此我認為若GORDON本身真的防守能力太差,且本身也是屬於上面這一種傳導方式
儘管他有讓人讚嘆的得分潛力,但真要這麼玩不如選Childress來的"方便"
有身高又有防守,得分方面先發那兩個正常點倒不用太擔心,
雖然他的身價好像攀升的蠻快的.
Shaun Livingston方面,除非新任總管宣布把VC交易掉
而那也意味著球隊打算要重整,否則對即戰力和戰績的需求,儘管有AMARE前例
但暴龍本身理應不可能選進培養期要幾年的高中生
而Harris若真的具有良好的橫向位移
那對於對方那一票速度快的後衛群會有還算堪用的效果
雖然說身材單薄些,但說真的我對耐撞度不知道為什麼反倒不是很在意
畢竟最具力量的BARON要走了....算理由嗎?
而要擔心的他又算是一個jump shoter,這對本來已經一堆跳投人的暴龍來講
整體進攻手段會更單調,犯規更難賺,而切入工作的負擔會更加重在VC身上
另外就是科南大有提到威斯康辛是以打慢節奏的半場體系為主
而說真的對於一個擁有NBA灌籃之最的VC球隊來講,快節奏的進攻會是球迷"樂"於見到的
這也是為什麼國際賽時的VC常常讓人目不轉睛
不過若再加上組織的工作,整體來講他的確可能會是暴龍在PG的answer?
sorry扯了一些暴龍的東西,可能比較適合PO在暴龍版上
不過先對你的回應說聲謝謝了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.213.191
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.134.137
討論串 (同標題文章)
Raptors 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章
-23
93
