到底誰才是最重要的

看板Raptors (多倫多 暴龍)作者時間21年前 (2004/12/09 07:49), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
推 Roughneck:暴龍最重要的是整個團隊吧,不然難道是 VC mmacro:之前球隊戰績好的原因最大的功臣除了板凳之外,我想Alston才是最重要的 以下是聯盟各頂尖後衛的命中率 VC .415(當然VC在你們眼中老早就不是頂尖後衛) T-Mac .411 PP .413 KB .403 這數據代表什麼 VC就算不太切入命中率都比他們高 VC 上場時間 FG% RPG APG SPG BPG TO PPG 04-05 TOR 31.1 .415 3.50 3.2 1.21 .79 1.16 16.4 Richard Hamilton 04-05 DET 39.7 .438 3.80 3.8 1.24 .06 2.65 20.2 扣除上場時間效應VC各項數據拿來和Richard Hamilton比較 VC除了命中率哪一點不如他了 之前mmacro大大說VC少失誤是因為他不太切入 VC比起Hamilton來說切入算少嗎? 兩人的失誤差了一倍多 我要讓你們知道VC在失誤的表現上有多優秀 但你們永遠也看不到吧 這個教練除了在用人方面有問題 基本上我很肯定他 攻勢的流動性 戰術的靈活性都算相當不錯 但是 今年他不重用VC的緣故 7勝13敗的戰績這責任恐怕他得扛起來 我告訴你 暴龍最重要的人就是教練 不是你們的Alston Bosh 11/10我們就有4勝了 又過了一個月 我們只拿到3勝 這樣的一支球隊 Roughneck:暴龍在往正確的路上走 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^???????????????????????????????? 你真的認為暴龍在往正確的方向走嗎?整整一個月只拿3勝阿 在職業球隊這根本就是不可原諒的事 完完全全的不可原諒 我不懂你們可以對教練 對Alston 對Bosh這麼寬容 卻對VC這樣的苛責 mmacro:希望大家不要怪Alston,當然,他今天表現很差,甚至這幾場表現也都不好, 但是當你的隊友表現出一附不想打球的死樣子的時候... mmacro:VC從來也不是一個防守好的人,因此,一個不能進攻,不能防守的人,甚至, 連拼勁都沒有,你要教練如何放他在場上 對照mmacro兄上面的話,這就是所謂的雙重標準吧 Roughneck:CARTER 也必須去調整自己,我的意思不是說他不防守或是不想防守 還是不切入,他必須更進一步的去配合隊友和這個團隊,這不管對於球隊或是 個人都是好事 你的論述給人的感覺並不是那麼容易抓到重點 能否請你簡單論述他該如何去配合隊友和團隊 Roughneck:光看他的命中率,抄截助攻籃板都不見得客觀,觀察他的每一個持 球和和沒持球的 PLAY ,對於整個球隊的攻勢是有幫助的還是有破 壞的。 想請問Roughneck的是,依你觀察的結果,難道VC在場上的PLAY都對球隊沒有幫助 甚至破壞嗎?那這樣,該負責的是教練吧... 居然把一個專門搞破壞的球員放在場上 31分鐘,怎麼沒看過你批評教練? 如果VC不是專門搞破壞,我實在想不出來你上面那一段論述有任何意義... 上一場球,Kidd自願要去守VC的最後一擊,因為他知道球會在VC手上...(請參照 Kidd賽後發言) Kidd比你們還清楚,暴龍最重要的球員是VC 關鍵時刻除了VC誰還能跳出來扛起成敗責任 偏偏守VC最好的不是別人 是Sam Mitchell 常常第四節或下半場都把VC守在板凳上 你要暴龍怎麼贏球 每一支球隊想要常勝都必須打團隊 這是無可否認的 但常勝的球隊可以沒有goto man嗎 球隊在往正確的方向走?一隻職業球隊能有多久時間讓你磨合 已經花了一個月的時間了,觀眾花錢是來看球隊贏球不是來看球隊磨合的阿 這樣一隻不夠成熟的團隊,你想要他花多久的時間去適應沒有goto man的日子 一個月嗎 還是兩個月 你以為你是在看校慶盃籃球賽嗎 這是職業球隊阿 當VC上場時間只有31.1分鐘 你們可否別把敗戰的責任往他身上送 又要暴龍贏 又要VC不上場 不就跟又要馬兒好 又要馬兒不吃草是一樣的道理 你們一直希望VC調整去配合團隊 又說VC不是最重要的人 沒有VC你們一樣可以打得好 那我想不出理由責任不該由教練扛 如果VC真如你們所說總是不配合團隊 在場上總是破壞士氣 一副要死不活的樣子 教練給他31分鐘打球是不是不適任 暴龍想要進季後賽在我的看法只有兩條路 1.尋求交易 2.如果沒有1.除了關鍵時刻重用VC,提升VC的上場時間,沒有第三條路了 到時候我們再來印證吧 補充說明一點,尋求交易後教練如果還是像對待VC一樣對待球隊的goto man 結果... 大家自己去猜想吧 有本事塑造莫名其妙的權威就要有本事扛起敗戰責任 這是我對Sam Mitchell的評價 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.180.224
文章代碼(AID): #11jvCQm1 (Raptors)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #11jvCQm1 (Raptors)