Re: [心得] 對騎士

看板Raptors (多倫多 暴龍)作者時間20年前 (2005/11/11 00:47), 編輯推噓3(301)
留言4則, 2人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《micro41728 (.....)》之銘言: : 好像有點晚了,雖然已經知道結果了 : 不過,這場球前兩節打的相當好(後面沒什時間看,書還沒念完),尤其進攻方面順很多 : 三分跳投不再像前面幾場一樣多(前半場不到五個的樣子),多了更多的禁區進攻 : 這才是暴龍未來應該走的進攻方向, : 而不是像去年以前一樣 : 一直用三分球來挑逗觀眾的神經 : 很遺憾ROSE的一些傳球沒被掌握好 這是一開始後來我猜Rose大概覺得我好機會作給你們,你們都給我放槍 我乾脆自己來,Gee~ 前面的傳球真的嚇到我一下,看到第二節以後發現:爛仗王,您回來啦~~ : 防守面也還讓人能接受 : HOFFA對JAMES那球作的太輕了,他應該要像去年Matt對KG那樣 : 那就算被吹一個惡性犯規也沒差,更暴力點才是我們需要的好中鋒 : 讓他知道說:嘿,這是我的地盤,你進來若受傷的話是你自找的 : 朝Bill Lambieer邁進吧 : CV雖然被馬大叔耍著玩,但應該經驗問題比較大 : 再說當馬大叔三分火熱時,是沒人擋的下他的 CV真的進步空間還很大,防守上面不僅看起來懶洋洋的, 卡位搶籃板看起來也好像有點失蹤了的感覺。 熱身賽的那股鬥志呢!? : 籃板方面還好,雖然BOX看起來輸很多,但主要差距是在防守籃板上 : 而且我們的罰球實在太濫了, : 這場球的前兩節真的很值得一看, : 而且我發現當有一個正職中鋒在場上時,雖然比分看來沒什差 : 不過真的會讓我有種比賽順很多的感覺,當然我也不排除是錯覺 但是說實在讓我有中鋒在場上的感覺是A-train上場的時候 ORZ Woods手再滑一點沒關係,就不能牢牢抓住籃板嗎。 : 若說我們有辦法把剩下的比賽每場的每節都像前兩節這樣打 : 那就算是0-82也是可以讓人接受的事 : 當然最後免不了抱怨一下,雖然已經說了很多次了,但不抱怨一下實在受不了 : 為什麼HOFFA就是沒法獲得SAM的信任,he deserve more minutes 另外我想罵的是Mike James整個下半場自以為對方的另一個James是吧, 努力運個幾球,自己切不進去換Rose單打 真是見鬼了這兩個,有這麼好發動攻擊的CB4不給,硬是要一直單打,是有幾個進球, 你在板凳上是沒看到JMC一個傳球到位給CB4就中距離得手了嗎, 有輕鬆寫意的打法不打,CB4在高位幫你卡位卡的半死,然後讓你投不進再回防, 看的真是有氣。 更不能理解的是教練不可能沒有準備任何setup就是讓Rose和M. James打機遇戰吧!? 是教練根本沒有戰術?還是就是授意要這樣打?或者場上球員執行有問題? 那麼如果執行有問題,怎麼會打了好幾場比賽還是有這樣的情形? 哪些執行不力的球員早該抓下來打屁股了吧? 我真猜不透你阿~Sam Mitchell~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.73.244 ※ 編輯: Solaris 來自: 220.132.73.244 (11/11 01:05)

11/11 02:37, , 1F
反正接班人都已經準備卡位了,Rose, James好走吧..!
11/11 02:37, 1F

11/11 02:37, , 2F
Calderon和Graham的表現才是我們應該關心的...
11/11 02:37, 2F

11/11 21:29, , 3F
戰術就是單打嗎@@
11/11 21:29, 3F

11/12 02:20, , 4F
對,101招的放單邊單打
11/12 02:20, 4F
文章代碼(AID): #13StcErK (Raptors)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
5
5
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
3
4
5
5
文章代碼(AID): #13StcErK (Raptors)