Re: James要求年薪要超過6百萬

看板Raptors (多倫多暴龍)作者illuvive (攸)時間19年前 (2006/03/02 07:59)推噓5(5推 0噓 7→)

留言12則, 4人參與討論串5/7 (看更多)

※ 引述《zyzzyvab (哈寶寶好猛)》之銘言： : 不要說暴龍肯不肯簽 M.James : 我看暴龍是根本簽不下來 : 明年FA裡他還算是大尾 : 今年又打出身涯年 : 年紀也三十初巔峰期 : 到時想要簽他的隊伍一定不會少 : 暴龍就算肯出錢也未必搶的贏人家 : 現在不比以前 : 一隊比一隊敢花錢是的所以我會反對留James 他開價是6M起跳但卻絕對是要比6M多才簽的下來因為supply & demand的關係如果BC覺得James非留不可那Raps會有優勢因為Raps有薪資空間問題就是在於說到底要多少錢跟多長的合約? 才剛起步做重建就要簽一個長約而且這個球員是在顛峰快要走下坡然後合約是每年上升增加的當Raps重建完 James也差不多就走下坡了結果就會變成高薪板凳..... 這樣對球隊真的好嗎暴龍有著太多簽老球員結果退化太快結果不能用的例子 BC是個老江湖了但他也不是完美沒有人是完美的就連Jerry West都不見的每個動作都是對的沒錯BC是個不錯的GM 但是他也有做過很怪的交易像是把正顛峰時期的Kidd 拿去換Starbury........ 我個人認為最好的做法是像ruokku板大說的拿James 來做sign & trade... : 還沒打出身價的就付長約先綁住 : 何況值巔峰期的偽大帝呢 : 臨門一腳的球隊想簽他補強的還會少嗎？ : 值不值？ : 有用到有好表現有打出來就值呀 : 不過他老兄好像還蠻滿意這個環境的 : 跟隊友也似乎處的不錯 : Bosh 上次不是還發言叫球團留人嗎？ : 搞不好協商協商之後 : 能用適當的價碼簽下來也不一定如果他只要適當的價碼那我當然贊成重建中的球隊需要有老鳥帶菜鳥 James是個journeyman... 呆過強隊當替補拿過戒指呆過爛隊打先發甚至也到歐洲打過球又同時是個相當努力練球的球員如果能夠以是當的價碼或者是合約長度來留他那當然是最好但是這不大可能如果你每年可以多拿 2M美金你要不要在說他有冠軍戒了 : 他今年的成績真的是沒話說 : 不要說什麼因為在暴龍才能打成這樣 : 難道不是目前暴龍打法對他正得其所嗎？ : 教練也拿他當主角使用不是嗎？他不但是主角而且還是go to guy.... 雖然有點不合理但的確是他而不是Bosh : 擺爛抽狀元根本也沒必要 : 球隊已經在重建了 : 新人挑的好真會挑 Hoffa...Iggy..??......XD 有Iggy的話就不用Gay了.... 我們手上實質上只有一個基石阿其他通通都是配角一隻強隊只有一個基石是不夠的阿把Bosh拿掉我們連個star都沒有更何況super star..... : 進度還真不錯 : 大概一年多個十來勝 : 貧弱的東區運氣好點 : 明年就進季後賽倒也不一定呢明年進季後賽是可能的如果今年暑假補強有補對人那我們會以後段順位晉級季後賽只是目前多倫多暴龍的未來真的有那麼好嗎是的我們有著一個全星星的PF 有幾個潛力不錯的菜鳥跟剛剛挖來的GM & President..... 球隊氣氛很好很團結今天才剛"整隊"放話要求留下山姆再加上薪資空間..... 然後呢我們仍然防守爛還是全聯盟籃板最爛火鍋倒數第二爛的球隊這要怎麼贏球?? 防守真的能夠放在檯面的是MoP....Bosh的話是還在進步當中... 擺爛抽狀元...我們不是擺爛..而是真的很爛..... 今年FA又弱要補強還是要拿選秀比較直接要靠交易我們也沒有太多籌碼可以拿去交易所以是今年就要把薪資空間用掉一部份呢還是要留著等明年暑假的大魚明年暑假大魚很多但大多是受限制FA 因為都是新人合約到期(Bosh那屆) 不受限制的也是有大魚像Magloire, Peja ......MoP..... 是不是這一年挖一隻大隻的然後用這幾年選的新人當配角比較好呢??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 69.199.107.189 ※ 編輯: illuvive 來自: 69.199.107.189 (03/02 08:43)