Re: [情報] CV<->TJ.Ford

看板Raptors (多倫多暴龍)作者illuvive (攸)時間19年前 (2006/07/04 17:23)推噓4(4推 0噓 2→)

留言6則, 3人參與討論串4/4 (看更多)

※ 引述《misakiling (小玲)》之銘言： : ※ 引述《MicChung (..?)》之銘言： : : (舉手)..那我們要他幹嘛？ :) : : 有在 youtube 找到一些片段 : : http://www.youtube.com/watch?v=O8clYIlx_3I&search=GARBAJOSA

: : http://www.youtube.com/watch?v=YVrmUi9EALg&search=GARBAJOSA

: : 他看起來很硬，下一季對到Chicago的時候我們那麼多"硬漢"應該不至於會再被 : : Andres Nocioni 及 Darius Songaila 幹假的吧？ : : 當然我也不知道他和 Vladimir Radmanovic 比起來怎麼樣，(好像慢多了) : : 附加今年的選秀片段 : : http://www.youtube.com/watch?v=ogCfvIDp8j0&search=PJ%20tucker

: : 沒辦法，我沒時間看live也無法BT一堆影片來看只好看看片段.. : : 重點在後面講到PJ Tucker的部分。 6'5 身高加上 7'1 的翼展，呵呵.. : : 難怪選他，他籃板抓得很不錯的樣子平均9.x個？ : tucker實際不到6"5 大約6"4左右 : 他為什麼籃板多那是他都在籃下混戰 : 他是德州大真正的pf 跟最強的內線禁區技巧最好的球員 : 所以我說aldtidge根本不值前5順位他的籃板抓不過隊友塔克 : 連籃下的單打能力他也比不過塔克 : 一個在ncaa打內線不如6"5隊友的球員有什麼能力在nba打到pf/c : 他不是自己球隊最好的禁區球員卻是本屆第一的pf????? : tucker最好就是7~80%派特森前提他必須可以守到sg : 但是我不認為可以守sg 他應該跟不上呼好久沒上來現在人在上海上bbs不方便很多台灣的網站都被擋掉關於tucker我也是差不多的看法 tex真正的主力攻擊員其實是tucker而不是aldridge 這也是當初看到tex的球賽覺得aldridge不大值得去選的緣故 TJ Ford 的這個交易我個人是覺得還ok 換走CV會許會有點不捨得但是那是沒辦法的尤其是我們多了AB 我會覺得AB的天分會高於CV CV 純攻擊型球員而且最適合他的位置是PF剛好跟Bosh衝到他的天分的確很不錯但總是覺得他少了什麼東西是企圖心嗎還是基本攻他跟bosh還有AB 之間在氣勢上有決定性的不同至於Ford... 我給的評價很高在PG來說我覺得他跟Paul差不了多少整體上會輸一點就是了 ꘊCV換Ford 基本上是拿我們太多的質去換我們沒有的要在FA找向Ford這樣的PG可不容易這年頭有star潛力的正統傳球第一的PG並不多阿我想我們不會有什麼大動作了頂多簽個#3pg跟#4sg-sf 或者是便宜的攻擊型combo guard depth chart應該長這樣 C -N/Bargnani/humphries/sow PF-bosh/bargnani/humphries/sow SF-MoP/bargnani/Graham/Tucker SG-Mop/Graham/Tucker PG-Ford/JMC -- 先這樣我不知道下次什麼時候上來 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 222.68.64.72