Re: [球隊觀測站] 06-07 暴龍 十二月
※ 引述《illuvive (攸)》之銘言：
: 擊非常依賴外線變化偏少，雖然有小跑車，但快攻仍然不是強
: 項，主要原因是回防移動慢，很輕易的就會被人反快攻。攻擊
: 時候的企圖心，好像也不是那麼夠。不大會轟炸籃框。半場進
: 攻的執行能力到還不錯。
剛從溫哥華回來(西雅圖那場有跑去看,竟然輸球T T),好久沒回文了,剛爬一下文
說一下之前文章提到的Sam帶隊球風的事情
Jones轉來暴龍在季前賽接受訪問時曾說:他喜歡這裡,因為Sam給他很大的自由
我在想暴龍球風三年來一直會有那種進攻要慢慢不下來,要快也快起出來的問題
會不會答案就是在上面Jones說的這句話
後來Sam曾在賽後訪問說了:他不會因為進攻端出錯就換球員下來,他只會換下防守出錯的人
這兩個訪談都指出了Sam帶隊的特色:在進攻上他給球員在場上很高的自由度
理論上球員在場上是教練的延伸,
好的教練會知道要約束球員去隱藏他們的短處並利用其所長
更好的教練會知道怎麼去挖掘或開發那些尚未開竅的球員
當教練採取放任主義時,那決定球風的毫無疑問就是場上的那五名球員
而那五人步調主要就取決在場上PG
三年下來再NBA打滾久的James,Alston都不是好的指揮官
Ford還很年輕,還是需要人教的,教練又不強制要快要慢
自然就變成在這種要快不快要慢不慢的球風
我不會說Sam是個濫教練,尤其這季Sam其實是有很大進步的
Sam最適合的球隊是什麼球隊?一支隊上大都是老球皮知道場上該怎麼做最好的球隊
但暴龍現在陣上卻充滿了一堆應該要有人教他們該怎麼做的年輕人
所以Sam不適合暴龍?那就真是個大問號
Sam或許不是一個好的X's and O's 教練,但他卻永遠懂的如何讓球員充滿積極性
這也是為什麼說他適合帶一群老球皮的球隊
不過這年頭年輕人不代表就不需要這種教練
這批年輕球員未來若能成功,Sam也算得記上一功
每個教練都希望他們的球員能work hard,play hard,always fight for V
但卻不是每個教練都能讓他手下球員都做到,Sam這點就做的相當不錯
至於暴龍這季半場進攻效率高的原因
我比較傾向於是因為幾個在歐洲打滾過的球員的原因
舉Parker來說,當初季初看highlight認為他有當slasher的能力
不過真的上到NBA場上他的1 on 1突破能力可說是出奇的薄弱,
他在歐洲的那些highlight之所以會讓他有slasher的錯覺是因為那些是戰術下的產物
在歐洲那種缺少超強個人能力的聯盟中,就愈講求戰術執行效率
戰術執行效率好不好就取決在對戰術的了解度
就好像說做了這個screen能幹麻?下一步又要往哪裡站位或跑到哪裡幹麻?
Parker能身為連續幾年的MVP,
他就是那種之前說的老球皮,知道什時要去做什,
他的+/-值能"一直"高居暴龍榜上第一名甚至CB4還有TJ離他都還有段距離應該是有原因的
82games的數據
Production On Court/Off Court
Player Min Own Opp diff On Off diff
Bosh 52% 22.6 16.3 +6.2 -0.2 -5.8 +5.6
Parker 64% 12.9 14.4 -1.4 +1.5 -10.4 +11.9
Ford 67% 19.8 17.8 +2.0 -2.4 -3.9 +1.5
production是指自身所獲得數據上的rating
On Court/Off Court則是指在場上和場下時對球隊的影響
CB4和Ford兩個數據相差不到哪裡,但Parker卻有超大的差別
: 我們有沒有說過大N 是禁區保護Bosh的最佳利器？！山姆你有
: 沒有聽？有沒有？！沒有嘛！！結果你看Bosh果然受傷了。終
: 於新不甘情不願的用大N。 嘿～至於他有多好用可以去問問住
: 在奧藍多的好先生。十二月十三號的那場球，內容我就不多說
今天剛好Realgm有人統計大N出賽時間對球隊勝負的影響
Greater than 30 minutes a game: 5-0 (1.000%)
Between 20 and 30 minutes a game: 2-3 ( .400%)
Less than 20 minutes a game: 5-12 ( .294%)
DNP 1-1 ( .500%)
: 在沒有Bosh的情況之下我們家的老大是小跑車。他最近很多好
: 球。例如在L.A.的buzzer beater ，然後隔一場球在最後面找
: 到了有空檔有好機會的Bargnani翻掉了拓荒者。目前他好像是
: 請補習老師後比較有成效的球員。最近他的中距離急停跳投似
: 乎很準阿。
現階段Ford已經沒什可挑了,至少這幾場他已經超越了我原本對他的期待
不過長遠來說Ford的問題在於他還沒辦法像Nash那樣打的很省力,
他現在還是有很大比例靠著切入來帶動球隊進攻及分球,甚至有AI化的趨勢
像Nash那樣當然我知道那是要靠經驗
只是我每次看他切那麼深都會怕他受傷,那就完了
: 去年暴龍板上應該是最早出現拼樂透的，今年照這樣下去如果
: 沒有入季後賽選秀位置也應該只是在樂透中段。換句話說，我
: 們應該是不在Oden，Durant的爭奪戰中。甚至Julian，Brandan
: ，Noah還有易建連都應該拿不到。
一切還很難講吧,撇開暴龍不談,真正進入tank模式的也才七六人和黃蜂(傷兵)
加上剩下連十勝還不到的灰熊和山貓,總共也才四隊在預定狀元
剩下幾個都和暴龍差不多,勝差都在二三場之間,
一個小高潮,一個小低潮都很容易易位
暴龍現在靠著大西洋組龍頭排第四,但實質戰績卻是全東區第九
而整個大西洋組除七六人外又最多只有兩場勝差
暴龍現在體質就是還很難給人安心得情況,接下來到四月雖說賽程簡單多了
但是接下來卻不代表球隊運作已經沒問題了
除了傷兵問題外
一月CB4歸隊後的融入能不能順利,
二月MOP上場時間銳減這個點有沒有可能爆發
三月,四月陣中一堆歐洲球員體力是否負荷的了
一個不小心又是連敗的開始
再說我不會希望暴龍連五成勝率都不到還靠著大西洋組的關係打進季後賽
今年各隊主力傷兵特多,暴龍靠著板凳深度是很能夠佔到對方便宜的,
五成是個很基本的要求,若連今年這種特殊狀況都達不到五成
那麼除了那些五成勝率卻打不進季後賽的球隊會不能接受外,我也接受不了
是說我本來是沒這疑慮的,因為我始終認為籃網應該會開始拉起來了
就算少掉Krstic他們整體戰力和成熟度依舊是這區的佼佼者
但是看到最近VC打成那樣我還真有點擔心到時大西洋組龍頭會真的連五成都不到
話說暴龍今年2.3號位置的問題
Rob在的那兩屆選秀Iggy和Granger剛好充分符合暴龍現在的需求
嘖,真是浪費阿
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.251.39
※ 編輯: micro41728 來自: 220.132.251.39 (12/30 07:41)
討論串 (同標題文章)
Raptors 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章
