Re: [情報] Delfino不願加盟猛龍
※ 引述《spurs2120 (☆ Fundamental)》之銘言：
: 這篇如果有講錯請不吝指正。
: 結論先講在前面，在我的理解中，如果當初暴龍要放掉 Delfino以及 Anthony
: Parker的鳥權才能夠簽下 Hedo 的話，那確實應該已經放掉了。
http://sports.espn.go.com/nba/news/story?id=4314637
這篇報導並沒有詳細描述交易的細節，但提到暴龍透過與小牛、灰熊的
交易保留了中產與 Delfino 的鳥權（如果我的理解沒有錯誤的話）。
對照暴龍最近與 Rasho（Bi-Annual）和 Jack（應該是中產）的簽約，
可以印證暴龍並沒有因為早先的四方交易而損失例外條款。
於是發現，這個四方交易比我想像中的複雜得多...。
http://www.realgm.com/boards/viewtopic.php?f=4&t=933658
起先我一直很奇怪這個交易怎麼沒有被 CBA 版的人討論，剛好今天 dmdjjj
跟我聊到這個交易，剛好今天有人在 CBA 板上問了這題，世上哪有這麼
巧的事？
參考 FGump 的說法，可以理解為這筆交易中的 TE，是從薪資未達上限
的灰熊收下 Stackhouse 而來？所以暴龍當時拿到的不是薪資空間，而
是 TE，然後再以 TE 同魔術換取 Hedo。因此不影響暴龍所擁有的鳥權
與例外條款？
http://www.wretch.cc/blog/nash4136/7832973
我另外 google 到上面這種說法，但似乎前一種說法比較可信。
關於 TE 的使用方式剛查了一下 Coon's FAQ 與交易規則，只能說有點
混亂，還有部份交易規則似乎有些微改變。也就是說...GM 版我來了！
http://www.realgm.com/boards/viewtopic.php?f=4&t=927334
上面是關於 T(P)E 的一些討論。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.25.142
推
07/31 17:26, , 1F
07/31 17:26, 1F
→
07/31 17:26, , 2F
07/31 17:26, 2F
→
07/31 17:27, , 3F
07/31 17:27, 3F
→
07/31 17:28, , 4F
07/31 17:28, 4F
→
07/31 17:28, , 5F
07/31 17:28, 5F
→
07/31 17:29, , 6F
07/31 17:29, 6F
→
07/31 17:30, , 7F
07/31 17:30, 7F
→
07/31 17:31, , 8F
07/31 17:31, 8F
→
07/31 17:32, , 9F
07/31 17:32, 9F
推
07/31 17:38, , 10F
07/31 17:38, 10F
→
07/31 17:39, , 11F
07/31 17:39, 11F
→
07/31 17:40, , 12F
07/31 17:40, 12F
→
07/31 17:40, , 13F
07/31 17:40, 13F
→
07/31 17:49, , 14F
07/31 17:49, 14F
→
07/31 17:52, , 15F
07/31 17:52, 15F
推
07/31 23:06, , 16F
07/31 23:06, 16F
推
08/01 00:20, , 17F
08/01 00:20, 17F
→
08/01 13:02, , 18F
08/01 13:02, 18F
推
08/01 14:06, , 19F
08/01 14:06, 19F
→
08/01 15:00, , 20F
08/01 15:00, 20F
討論串 (同標題文章)
Raptors 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章