[閒聊] 主版的盾哥交易文

看板Rays作者 (拎阿嬤勒 mac死機orz)時間14年前 (2011/07/21 05:52), 編輯推噓15(15035)
留言50則, 11人參與, 6年前最新討論串1/1
相信不少人都有看到 看來真的這個系列戰沒拿的話大概就要成真了 不過不知道大家還覺得有誰本季可以交易/應該交易? 當然是不限於731之前 我自己是覺得除了盾哥跟Upton以外 Niemann也很可能被交易 而交易對象也滿重要的 除了紅人(私心覺得除了皇家跟我們以外最豐盛的農場系統之一) 國民(除了Harper跟去年的小史以外,也是不少好手) 還有響尾蛇(今年才注意到的好農場之一) 皇家(這就不用說了,人才濟濟的系統) 大家有覺得哪些農場也不錯的? 以上是一些淺見,歡迎討論。 -- Sir Winston Churchill:We shall never SURRENDER!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 130.182.26.15

07/21 07:14, , 1F
別人家農場我沒研究 不過真得不想交易盾哥
07/21 07:14, 1F

07/21 07:36, , 2F
神盾明年不是還蠻便宜的?怎麼不留著自己用?@@
07/21 07:36, 2F

07/21 07:40, , 3F
明年還想繼續看盾哥穿光芒球衣投球
07/21 07:40, 3F

07/21 08:53, , 4F
沒記錯的話 我們好像沒有留非常久的投手 雖然這本來
07/21 08:53, 4F

07/21 08:54, , 5F
就是個Business 而且趨勢也是如此的樣子
07/21 08:54, 5F

07/21 09:39, , 6F
神盾又不貴 甭急著交易吧
07/21 09:39, 6F

07/21 09:58, , 7F
我們家......
07/21 09:58, 7F

07/21 15:37, , 8F
樓上有疑問嘛:P
07/21 15:37, 8F

07/21 15:58, , 9F
樓樓上指的是條子 農場也很強
07/21 15:58, 9F

07/22 05:41, , 10F
我以為是說用詞問題XD 條子我倒是沒怎麼追..
07/22 05:41, 10F

07/22 08:39, , 11F
先送個Davis當小菜好了(誤) XXD
07/22 08:39, 11F

07/22 14:06, , 12F
盾12:$7M club option ($2M buyout), 13:$9M club op
07/22 14:06, 12F

07/22 14:07, , 13F
13:$9M club option ($1.5M buyout)
07/22 14:07, 13F

07/22 14:07, , 14F
14:$12M club option ($1M buyout)
07/22 14:07, 14F

07/22 14:08, , 15F
這麼便宜的ACE怎麼可能這樣就交易掉?
07/22 14:08, 15F

07/22 23:08, , 16F
這真的是超級便宜
07/22 23:08, 16F

07/23 15:31, , 17F
便宜是一回事 不過在光芒 我個人感覺上是投手不見得
07/23 15:31, 17F

07/23 15:32, , 18F
留很久 加上又放話新秀不賣 so..但這只是我個人意見
07/23 15:32, 18F

07/23 21:23, , 19F
關鍵是是球團預算 今年的票房比去年下降8.3%
07/23 21:23, 19F

07/23 21:34, , 20F
我們今年的預算已經是第二低的了...僅次皇家...
07/23 21:34, 20F

07/23 21:54, , 21F
給一下老闆05年以後的薪資結構 作個比較好嚕
07/23 21:54, 21F

07/23 21:57, , 22F
一下大約 05 29.7M 06 35.4M 07 24.1M 08 43.7M
07/23 21:57, 22F

07/23 21:58, , 23F
09 63.3M 10 72.8M 11 42.2M 儘管今年是第2低
07/23 21:58, 23F

07/23 22:02, , 24F
不過近年來整體薪資結構普遍提高...
07/23 22:02, 24F

07/23 22:02, , 25F
30M真的有可能塑造出有競爭力的隊伍嗎.....??
07/23 22:02, 25F

07/23 22:04, , 26F
只能說對於其他球隊合理的薪資 對光芒都會相較吃重
07/23 22:04, 26F

07/23 22:04, , 27F
唉是希望至少能早日跳脫純品康納 換新球場看看....
07/23 22:04, 27F

07/23 22:06, , 28F
但我猜聖教主大概只會跟TB打哈哈 所以薪資的拔河
07/23 22:06, 28F

07/23 22:08, , 29F
還會再持續吧...
07/23 22:08, 29F

07/23 22:54, , 30F
球場收入不夠... 這合約已經被罵翻了XD
07/23 22:54, 30F

07/24 01:12, , 31F
這個合約最屌的地方是在2012﹣14都是club option...
07/24 01:12, 31F

07/24 01:13, , 32F
換句話講接下來還有三年的絕對的\控制權...
07/24 01:13, 32F

07/24 01:14, , 33F
而且最貴的一年“只要”12M
07/24 01:14, 33F

07/24 01:17, , 34F
講一句很實在的,這種ACE的薪資結構未來十年都不太
07/24 01:17, 34F

07/24 01:19, , 35F
可能出現第二個,除了盾受傷或是這兩年是fluke...
07/24 01:19, 35F

07/24 01:20, , 36F
在合約的這個點交易盾,成為史上最虧的交易機會超大
07/24 01:20, 36F

07/24 16:20, , 37F
是很便宜 但是在一支球隊預算只有50M不到的情況下
07/24 16:20, 37F

07/24 16:20, , 38F
12M是不小的負擔 我是覺得這球場給了老闆太多的限制
07/24 16:20, 38F

07/24 16:21, , 39F
08.09.10都砸下不少錢 戰績也不錯 只是進帳真的有限
07/24 16:21, 39F

07/24 16:22, , 40F
好希望有Halo那樣的進場人數 這樣我們預算80M以上
07/24 16:22, 40F

07/24 16:22, , 41F
應該也絕對不是問題
07/24 16:22, 41F

07/24 16:28, , 42F
記得跟球場的合約似乎是到2027....很囧
07/24 16:28, 42F

07/24 16:29, , 43F
不是說Tropicana Field不好 只是球迷真的太少了
07/24 16:29, 43F

07/25 00:03, , 44F
12M是14年的價格,如果覺得貴,合約走到2013的731再做
07/25 00:03, 44F

07/25 00:03, , 45F
交易才是有意義的時間點...
07/25 00:03, 45F

07/25 00:14, , 46F
只更正一點 Shields去年其實投的很掙扎 Era高達5.18
07/25 00:14, 46F

07/25 00:15, , 47F
不過合約確實如鮪魚大所說 簽得很好就是
07/25 00:15, 47F

07/25 00:35, , 48F
同意鮪魚大 如果不是真正吸引我們的包裹我想應該還
07/25 00:35, 48F

07/25 00:35, , 49F
不會交易盾哥.......
07/25 00:35, 49F

07/02 20:36, 6年前 , 50F
09 63.3M 10 http://yaxiv.com
07/02 20:36, 50F
文章代碼(AID): #1E9qu7yX (Rays)
文章代碼(AID): #1E9qu7yX (Rays)