[閒聊] OAA一個月的數據可以落差有多大？

看板Rays作者srysry (瀟湘夜雨)時間5天前 (2026/05/01 23:36)推噓1(1推 0噓 2→)

留言3則, 1人參與討論串1/1

建議從Outs Above Average Leaderboard才能去抓出每個月的數據舉例 2025年9月的數據這樣抓 https://reurl.cc/4llxWR 試著去調整參數就會得到下面的數據直接看選手或是球隊的頁面只會單純有累積的數據 2025年 OAA的每月數據 3-4月 5月 6月 7月 8月 9月 Walls +2 +0 +0 -1 +0 -- Aranda +1 -1 +0 +0 -- -- Simpson +1 -3 +0 -3 -1 +1 B.Lowe +0 +0 -10 -1 -4 +2 Caminero -4 -2 +1 +2 +2 -2 Diaz -- -- -- -2 -5 -1 Peters -- -- -- -- -1 -- 結論： 1.OAA如果小樣本每月落差很巨大，其中B.Lowe差距可以高達12…. 只用一個月的OAA數據去評判選手的防守價值其實是非常危險不管是OAA或 DRS 都存在一個演算的問題就是會因為正常輕鬆守下的球如果失誤就會大扣分要想加分就必須有平均以上的防守，相對困難很多 2.OAA的防守是可以改善的，不是鐵板一塊跟選手球探報告防守能力的概念其實不一樣 Caminero 3B的防守25年就是逐漸改善但是如果不去拉開月份表現就只會覺得他很爛沒啥改善…. Simpson 防守位置改變 25/26年 OAA就顯著改善防守是有辦法透過防守練習逐步改善… 3.Diaz 1B的防守能力其實不樂觀，腳上存有不少舊傷膝蓋與跟腱都曾經因此讓他進出DL名單採訪以前就有談到與其讓他防守1B增加傷病風險那光芒後來寧可讓他專心DH，1B變成救急時的選擇春訓1B上場時間：24年 61局 → 25年 48局 → 26年 13局更何況26年 Aranda 春訓去打WBC 1B是有更多的出賽機會 Diaz 26年的春訓1B上場時間也沒有增加光芒內部已經傾向不太願意讓他去守1B增加傷病風險就算改用 DRS系統 24 -5 25 -2 也都是不盡理想的防守成績 DRS至少我沒辦法可以像OAA 可以看每個月的變化 4.Aranda的防守問題 26年開季的防守的確出了問題但是如果去翻 DRS 25 +7 所有1B中選手可以排到第7 期待Aranda防守改善容易還是簡單思考讓Diaz上場就可以挽救1B的守備？同樣這種非專職的防守成績 Aranda是內野手出身甚至是SS底... 其實更有機會透過更多的守備經驗累積改善 5.防守數據是需要一定的數據累積後才會有參考可信的價值同理投手與打擊數據也都是如此 OPS 按照過去的統計研究大概要 500 PA 才會開始穩定投手的K/BB 大要面對500個打者後數據會比較穩定這也是小樣本數據最後往往容易存在失真的問題…… 同樣的是投打數據預測也是很容易存在問題好與壞都是... 同時不同的防守數據也存在不同的差異 OAA 的計算偏向在防守出局相較平均選手表現的差距 DRS 的計算偏向選手透過防守守下失分相較平均選手的差距 OAA與DRS相對不會因為其他守位人員表現好就影響到自身評價兩者差距的價值用 Walls的表現最容易感受到差異 25 年 Walls OAA +1 VS DRS +17 同時也才能了解 26年團隊防守在兩個系統的落差光芒 OAA 28 VS DRS 17 光芒更在意是如何透過守下分數相比更容易在DRS中成績好些 26年防守目前仍有許多改善的空間就看光芒能不能逐步穩定守備端的表現 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.67.78 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Rays/M.1777649764.A.234.html