[閒聊] Kila Ka'aihue

看板Rays作者 (Cream is the best!)時間14年前 (2011/09/23 08:20), 編輯推噓7(7015)
留言22則, 8人參與, 6年前最新討論串1/1
這篇只是閒聊 而且其實昨天就打好了 然後一時腦殘忘了還在打 就關掉電腦 所以 只好重打Q口Q 再次重申 這篇只是閒聊 其中包含大量本作者自嗨內容 不喜者勿入 ================= 本 文 ===================== 大家都知道昨天皇家將Ka'aihue給DFA了 大家是都覺得應該要撿他..........嗎? 畢竟我們都知道我們1B是個大洞 但說實在的 卡愛揮會不會: (1)人如其名,大型電風扇 (2)另一個Dan Johnson (3)另一個Carlos Pena 首先,既然提到了1B就不能不提我們另一個期待的人 - 丹哥 對於Damn Johnson(誤) 我可是又期待又備受傷害。 不過假如把Ka'aihue撿過來真的會比較好嗎? 卡愛揮 2011 MLB 82AB 16H(2HR) 12BB 26SO .195/.295/.317 MiLB(3A) 323AB 88H(11HR) 57BB 81SO .272/.379/.433 Dan Johnson 2011 MLB 81AB 9H(1HR) 5BB 18SO .111/.172/.160 MiLB(3A) 333AB 91H(13HR) 58BB 65SO .273/.382/.459 嗯 說實在的 看來Ka'aihue對大聯盟比較能適應一點,而且也比較年輕(27才)。 但我們丹哥也不是全無可取之處,畢竟他的選球比較好,而且長打能力也還是在。 嗯?你說丹哥是我們去年小聯盟3A最佳球員?不能看今年的成績而已? 那我們來看看Dan Johnson去年的成績 Dan Johnson 2010 MiLB(3A) 340AB 103H(30HR) 75BB 71SO .303/.430/.624 簡直是屠殺 那大聯盟呢? MLB 111AB 22H(7HR) 25BB 27SO .198/.343/.414 嗯...選球眼有帶上來,但運氣似乎很差,球扛的起來但飛不出去。 那...Ka'aihue勒? Kila Ka'aihue 2010 MiLB(3A) 323AB 103H(24HR) 24BB 78SO .319/.463/.598 MLB 180AB 39H(8HR) 24BB 39SO .217/.307/.394 阿?我是不是複製貼上Dan Johnson成績?天地良心阿!我怎麼可能做這種沒品但又很想 做的事情呢? 咳!離題了。比較兩人這兩年的成績,說實在的,Ka'aihue小聯盟成績可以算是跟Dan Johnson不相上下,但contact似乎很差,不過長打能力方面,說實在Dan Johnson也算是 不遜色。但這兩個到了大聯盟好像就是中邪了,一直打不出該有的成績。 據可靠消息指出,這種邪叫做AAA+A的一種邪,很常出現,尤其今年的光芒特別有。 (Brignac跟牛棚表示:還不是宵夜請不夠,怪我摟?) 但說實在的,Ka'aihue還有一點很重要的就是年輕,Dan Johnson已經32歲了,說實在這樣 的歲數,就算他明年拿到先發1B的位子(最壞的打算),也了不起撐個一兩年,之後還是 得煩惱1B的問題。這比當初Pena來到光芒發光發熱的年紀還老了三歲。 欸?提到Pena,他也是來到光芒才大展現他的火力阿,那Ka'aihue有機會嗎? 我們先看看27歲潘仔的當年MLB的成績 MLB 260AB 61H(18HR) 31BB 95SO .235/.325/.477 MiLB(DET) 257AB 80H(12HR) 45BB 65SO .311/.424/.525 好吧 就長打率來說,Ka'aihue跟Pena其實是差不多的。 只是Pena適應力絕對比Ka'aihue或是Dan Johnson好 還有一點要注意,Ka'aihue今年總和405AB才13HR,比上去年總和也才503AB卻扛總共扛了 32HR來說,這進度有點大大落後了。 總的來說,小弟一直不太喜歡Kila Ka'aihue的原因就是在於他跟Dan Johnson簡直是孿生 兄弟。小聯盟都滿威的,但上來就不行。會這樣的原因很多,有可能大聯盟強度真的強大 到無法招架(誤),不然就是心態上的問題,過於想打好球卻適得其反,今年一開始國民 的Morse也有這樣的問題,但現在人家可說是國民當家炮手之一了,不管是什麼原因,希望 Ka'aihue都能夠克服,至於Johnson就...(默)。 什麼?你說不能對自家球員沒信心?那我加個好一點的結論好了。 球是圓的,everything could happen。(被踹) 這篇真的是廢文。 -- Sir Winston Churchill:We shall never SURRENDER!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 130.182.26.200

09/23 08:48, , 1F
皇家打者一直都養的不太好 當然今年Hosmer例外
09/23 08:48, 1F

09/23 08:50, , 2F
看看Gordon忍了多久 另一位大物Moustakas也不順
09/23 08:50, 2F

09/23 08:51, , 3F
Ka'aihue的選球沒問題..可是他打不到變化球
09/23 08:51, 3F

09/23 08:55, , 4F
那我改一下好了
09/23 08:55, 4F
※ 編輯: ckevint 來自: 130.182.26.200 (09/23 08:57)

09/23 10:38, , 5F
推C大的文 不過"會這樣的原因很多”不知道原因的話
09/23 10:38, 5F

09/23 10:40, , 6F
只拿數據來跟Dan Johnson、Pena作比較不太有用啊 :)
09/23 10:40, 6F

09/23 10:41, , 7F
我們1B反正沒人 我要舉腳贊成支持去撿他 o.o/
09/23 10:41, 7F

09/23 10:42, , 8F
不過考慮之後的Rule 5 40人名單不知有沒有他的位置
09/23 10:42, 8F

09/23 10:43, , 9F
之前看板上討論 今年有幾個合資格的人還未進40人名單
09/23 10:43, 9F

09/23 10:59, , 10F
DFA掉一些爆很大的RP吧
09/23 10:59, 10F

09/23 12:32, , 11F
是沒錯啦 所以這是我個人感覺的文章XDD 畢竟我沒看他
09/23 12:32, 11F

09/23 12:33, , 12F
比賽 當然假如撿他也ok 能把他變成可用之兵也很棒
09/23 12:33, 12F

09/23 12:34, , 13F
只是單純看數據來說的話可能不會比Dan Johnson好:P
09/23 12:34, 13F

09/23 20:08, , 14F
頂替大門打DH如何.....(小聲
09/23 20:08, 14F

09/23 23:39, , 15F
比較麻煩是1B/LF/C Vogt應該是rule V 會贏在多守位
09/23 23:39, 15F

09/23 23:41, , 16F
打錯其實他守LF較多...捕手出身 1B也可以守
09/23 23:41, 16F

09/23 23:42, , 17F
不過我會覺得先撿之後還可以在賭DFA留在TB系統內
09/23 23:42, 17F

09/27 04:48, , 18F
其實1B我個人覺得問題不大 很多人也是從OF轉進來的
09/27 04:48, 18F

09/27 04:49, , 19F
LF我也覺得還好 以目前陣容來說應該是Fuld/Ruggy(Guy
09/27 04:49, 19F

09/27 04:50, , 20F
er or Damon?) platoon這樣 C問題才可能是非常大的..
09/27 04:50, 20F

09/27 04:51, , 21F
我是覺得Vogt也不會那麼快 主要是C有人但防守力不足
09/27 04:51, 21F

07/02 20:40, 6年前 , 22F
不過考慮之後的Rule https://muxiv.com
07/02 20:40, 22F
文章代碼(AID): #1EUz3Bfq (Rays)
文章代碼(AID): #1EUz3Bfq (Rays)