Re: [心得] 後防太弱了

看板RealMadrid作者Leon (Achilles)時間16年前 (2009/10/23 14:04)推噓6(6推 0噓 17→)

留言23則, 5人參與討論串4/6 (看更多)

※ 引述《SaintIker (肉球有淡淡香味)》之銘言： : 不過這幾場看下來，不適應或許是問題 : 他處理球的水平，大概只有5m的價值，尤其是這二場 : 傳中和射門都做的很勉強，那種角度，前方大量的防守球員， : 還不如把球往後給其他球員，硬是要射要傳就是浪費球權而已他幾個球沒處理好, 也有一部分是隊形的關係. 米蘭後衛基本上退守很快, 所以拿到球後若想自己突破, 至少要面對兩人的防守. 這時候比較基本的打法, 是把球分給邊路上來的球員自己往裡面走搶點, 或是內切配合. 但是我看了幾次, 他在左路拿球, KaKa 並不會拉邊跑後衛身後, 反而在附近遊蕩.. 換上 Drenthe 之後把左邊的空間拉開, 他幾次下底迫使米蘭的後衛上來, 打開了空間讓 KaKa 內切.. 可惜 KaKa 實在是帶太多了. : : 格拉內羅 : : 以前也沒看過海盜踢球，這賽季看了幾場，覺得他是個三無產品： : : 無進攻，無防守，無特點。 : : 盤帶能力普通，分球不靈巧，跑位沒靈性，防守幫不上忙。 : : 球到他腳下，攻勢通常都會頓一下，他會做一些無謂的小短傳，很不順。 : : 不懂為何佩帥偏愛海盜，VDV卻沒有愛。 : : 上一場聯賽，VDV首發，前場配合就蠻流暢的。 : 沒那麼誇張 : 海盜最近是表現的很平庸，但他處理球和協助防守上並沒有太大問題 : 拿個球員來說其實我覺得他跟Sneijder很像， : 都是屬於沒進球時就會讓人感覺很平庸的球員，像個綠葉 Granero 沒有那麼差, 他在中場的過度, 傳球都很合理只是他沒有那個速度去突破邊路. 不過你如果停留在 Zidane 那個時代的記憶, 那他的確很差 :P Senijder 的例子舉的不好, Senijder 的動作可快了, 又能攻能守, 一看就知道是個厲害角色. : 我也不知道Ramos是怎麼搞的，真的 : Torres季前要走前的問題他全都有，現在唯一保留下來的感覺只剩吃牌能力 : 其他能力大概只剩歐洲盃時的三成強度， : 小馬依然是老樣子，季前我說他太過靠中的問題依然存在， : 但他個人防守能力還是有慢慢進步，當初要留二個半成品在隊上 : 現在就會有被打爆的問題存在年輕人總是要練, 而且, 要是不用年輕人, 你要找到能在這種戰術體系下打滿 90 分鐘的邊後衛不容易:P 防守的問題要和進攻一起看. 你沒辦法要求一個人同時在兩個地方出現, 第二球失球, 實際上是 Ramos 上去攻擊時傳球失誤, 所以右後衛的位置空掉了, 然後被打兩個後衛中的空檔. 我還是比較喜歡有邊前衛的打法, Drenthe 狀態那麼好, 早該放進先發.. : : 第三個失球他干擾了小卡，還好裁判把奔馳馬的點球給補了回來。 : : 第四球，愛將一記自殺式飛鏟被輕鬆閃過，米蘭快速反擊。 : : 當球傳到禁區邊上西多夫腳下時，拉莫斯有個微小的隱形失誤。 : : 他應該在第一時間逼上去壓迫西多夫，讓他無法舒服的拿球，更別說傳中。 No, Seedorf 拿到球的時候, Ramos 離他還有點距離, 既然 Seeforf 已經拿住球了, 你這時候撲上去鐵定被過. (Seedorf 大概是米蘭全隊狀態最好的一人) 不過接下來發生的事情就太扯了, 竟然沒有人回來幫忙, 讓 Seedorf 帶了一步, 還在大禁區邊上瞄了很久.. : : 算起來，四個失球，兩翼的漏防就承擔了一半的責任。 : : 小卡晃神和出擊失誤承擔了另一半責任。 : : 這個賽季兩翼的防守真的很差，而且在薩爾加多、托雷斯、海爺離隊後， : : 沒什麼人可以頂上這一塊。 No, 再說一次, 這是因為教練的打法.. 上去進攻再回來防守可是很累的, 不然叫 Ramos 只防守我覺得他可以做得很棒 : Xabi也是，以往是很期待在利物普時那種漂亮的身後球不, Alonso 踢得還可以, 尤其是他腳內側傳地面長球又快又準, 踢後腰的人可以多學學. 你覺得他變爛, 是因為場上沒有人有速度打後衛身後. 反觀利物浦則是一票體能魔人. -- 一簫一劍平生意負盡狂名十五年 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 76.170.74.235

推

dcaesar

10/23 14:28, , 1^F

10/23 14:28, 1^F

→

dcaesar

10/23 14:30, , 2^F

10/23 14:30, 2^F

推