Re: [UCL1213] vs Dortmund

看板RealMadrid作者 (56魂不能滅)時間12年前 (2013/05/01 19:07), 編輯推噓13(1306)
留言19則, 10人參與, 最新討論串5/9 (看更多)
話說在前 多特不是二流隊伍 是打進歐冠四強的一流強隊 2-0的比數若不算踢得好 那我也不知道什麼比賽才叫踢得好 開場前20分鐘確實有不少機會 但多特的後衛群也不是省油的燈 機會是一回事 把握度又是一回事 個人能力和臨場判斷、戰術、甚至是運氣又是另一回事 ※ 引述《Leon (Achilles)》之銘言: : ※ 引述《beckseaton (沒有運動會死)》之銘言: : : 推 ffint:卡里姆這場值得稱讚,但是球賽並不是"早知道"的東西,如果結 05/01 11:50 : : → ffint:果是能預測的,那比賽也不用踢了,直接Call out給靈媒不就行 05/01 11:50 : : → ffint:了 05/01 11:50 : 嗯, 看球嘛, : 踢得好的就該稱讚, 踢不好的被罵活該, : 對吧? : 如果昧著良心護航, 那不就是..親衛隊? : 以下是一篇認真的戰術文章, : 當然, 踢得不好的人, 我依照慣例, : 會在裡面點名批判. : 不想看的請左轉出去. : 首先, 這場比賽的部屬有改變, : 用 Modric 和 Alonso 打雙中場, : Alonso 拖後, 解放了 Modric, 讓球的流動變多了 : 所以才能打的非常輪轉, 屢次看到 Modric 插入禁區後上攻擊. : 能這麼打的原因是把 Ramos 調回中後衛, : 他的活動能力很強, 身體對抗不落下風, 能夠一對一扛住對方 : 所以兩個中場的防守壓力就減輕很多. Modric是被解放了 但Alonso反而被限制了 整場比賽以往大腳精確長傳少見了 這是一種取捨 以Modric的靈巧增加球的流動頻率 因為以多特的壓迫式防守 並無法給Alonso太多空間與時間去判斷與長傳 用整場比賽的觀點看來是神來一筆 但若不是Gotze因傷14分鐘就退席 後防線頂不頂得住還有得瞧 和Ramos的關係沒有那麼絕對 : Ozil, C. Ronaldo, Di Maria 都有完成自己的任務, : 但整個 4-5-1.... : 最重要的一點, 頂在前面的.. 伊瓜因. : 踢的很努力, 但是他就是打不了這種水平的比賽. : 他有兩腳傳球很不錯, 一個給 Ozil 的單刀, 另一個給 Ronaldo 的頭球 : 但除此之外, 他是整個戰術的弱點. : 4-5-1 在得球, 由守轉攻的時候, 前鋒要回來拿球, : 把球分給兩邊推進. : 但他的背身拿球的技術- 身體都不行, 多特蒙德後衛可以很輕鬆的一對一搞定他. : 所以造成戰術上沒有支點. : 多特蒙德度過最危險的前 20 分鐘之後, : 皇馬的攻擊拿不出甚麼有效的辦法, 就是這個原因. 攻擊拿不出辦法 體能下降和節奏分配才是主因 更何況Gotze下場後多特也打定主意先龜完上半場再做打算 當然會增加攻擊的難度 而且CR狀態不佳也是很大的原因 硬要栽贓給伊瓜因實在是說不過去 至於下半場換京多安成為發動機 然後又改成3-4-3的攻擊踢法 一來一往牽扯過多就不再贅述 : 另一個打法, 是抓多特後衛身後的空間. : 但伊瓜因的爆發力太差, 由他來做, 沒有效果... : 有一個 Ronaldo 傳的越位球很明顯, 伊瓜因啟動的時候 : 他領先後衛半個身位, 但對方最後一下就趕回來還把球斷掉. 如果要爆發力 乾脆直接讓CR踢中鋒不是比較快嗎? 4-5-1的單箭頭的確是戰術的支點沒錯 但是也要邊路能有效覆蓋才能配合得宜 在右路的DiMaria做得不錯 但整場表現因為和Essien配合不佳打了折扣 左路CR不在狀態就更不用說 伊瓜因就成了典型的獨木難支 更何況若胡梅爾斯和斯梅策爾若這麼輕易就被幹掉 多特也走不到今天 不要忘記這兩人就算是不在德甲 放到世界任何一流聯賽也是數一數二的後衛 本澤馬的確踢得好 至少以結果看是如此 但想到80分鐘後多特體能下降 3-4-3攻擊點變多使盯人難度升高 對於本澤馬的表現也就不用過度吹捧 : 另一個踢得非常差的人, 是 Essien, : 不過我懶得寫了, 哈哈. 他踢得不好是因為右後衛也不是他最擅長位置 無過即是有功 不宜太過苛求 當然他在右邊很多次失位造成危機 但也被一一化解了 所以足球才需要11人來踢不是嗎? 老話一句 不論是球員和教練甚至是球迷都已經盡力了 事後檢討有其必要 但指著鼻子數罪論狀的那就顯得苛薄 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.46.225.54 ※ 編輯: ponexxie 來自: 114.46.225.54 (05/01 19:13)

05/01 19:16, , 1F
推這篇 特別是關於Modric和Alonso的部分很精闢
05/01 19:16, 1F

05/01 19:16, , 2F
有講到一些ZM也沒有注意到的部分
05/01 19:16, 2F

05/01 19:18, , 3F
同意樓上 晚點補推
05/01 19:18, 3F

05/01 19:20, , 4F
解釋的好清楚!!
05/01 19:20, 4F

05/01 19:21, , 5F
推~
05/01 19:21, 5F

05/01 19:22, , 6F
推一個~
05/01 19:22, 6F

05/01 19:37, , 7F
推 其實我覺得愛心算是中規中矩了
05/01 19:37, 7F

05/01 20:56, , 8F
推 只為反而反真叫人噁心
05/01 20:56, 8F

05/01 21:35, , 9F
我覺得Alonso這季的長傳在跟Modric搭配前就已經很少見
05/01 21:35, 9F

05/01 21:36, , 10F
當然不一定是個人狀況,也很可能是兩個側翼的問題...
05/01 21:36, 10F

05/01 21:37, , 11F
為反而反真的很讓人反感
05/01 21:37, 11F

05/01 21:41, , 12F
愛心雖然能踢右後衛,但他踢右後衛向來都最多只能到中規
05/01 21:41, 12F

05/01 21:41, , 13F
中舉....跟他的狀態和風格有關....他不是那種兩翼齊飛
05/01 21:41, 13F

05/01 21:42, , 14F
的邊後衛....所以在這樣的場合踢不好也很正常
05/01 21:42, 14F

05/01 22:05, , 15F
對於表現好的你選擇說"不用太吹捧"...這個才偏頗吧@@?
05/01 22:05, 15F

05/02 09:59, , 16F
推最後一句
05/02 09:59, 16F

05/02 11:06, , 17F
其實我覺得愛心表現很ok,至少在後場可以直塞球到前場的
05/02 11:06, 17F

05/02 11:07, , 18F
可以做到的後衛太少,反而插上後辦法略顯單調
05/02 11:07, 18F

05/02 17:59, , 19F
推這篇
05/02 17:59, 19F
文章代碼(AID): #1HWFTRdX (RealMadrid)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
14
98
完整討論串 (本文為第 5 之 9 篇):
21
42
22
57
13
19
14
98
472
753
文章代碼(AID): #1HWFTRdX (RealMadrid)