今天的比賽

看板RedSox作者twwang (keep going)時間19年前 (2005/10/01 11:27)推噓22(23推 1噓 16→)

留言40則, 16人參與討論串2/3 (看更多)

有那麼複雜嗎？？我怎麼看這都是一場很單純的比賽啊要挑剔主審的部分，我（從Arod過山洞那球開始看）除了Posada那球以外，沒什麼特別值得講的和我一起看球的全都是王建民迷，他們全場都為洋基加油洋基輸了他們不高興，但也沒有人對好壞球有什麼意見邊角的球本來就是沒有一個準，常常看球的就知道與其說某個點的球就一定是好或壞球，不如說是個機率分佈整場下來，除了Posada那球我覺得是壞球，沒有什麼球我覺得是很明顯好球被判壞球或壞球被判好球的那些球本來就有可能被判好球或壞球，就算同一場比賽也一樣可能會有不同結果以上我自認為非關哪一隊球迷，就算今天是海盜對皇家我也覺得是這樣。比賽看多了真的很正常，上禮拜的金鶯三連戰紅襪也在主審方面很吃虧可是除了自認倒楣，也沒什麼可以質疑主審的。為了講清楚重點，免得有人看不清楚，以上可以是前言，針對這場比賽來說，重點只有以下兩點： 1.如果Posada那球真的那麼關鍵，那我會覺得今天紅襪很「幸運」幸運的拿到關鍵一勝 2.皇后的貞操是不容質疑的，我覺得質疑主審真的是有點太超過了要MLB的主審在場上偏袒某一隊，這根本就是匪夷所思的事情對MLB來說，這種事萬一被抓包，不只是當事人，而是整個聯盟的公信力都會被質疑，可以導致整個MLB垮台，像台灣的一樣。所以，有球迷認為今天主審a)好壞球判定導致王建民輸球或 b)判決的「結果」有利紅襪我還可以接受，畢竟每人解讀不同但如果要說裁判有意偏袒紅襪我個人無法接受這論點如果是嗆嗆聲，或許無傷大雅，但如果真心那麼認為，那麼整個遊戲的基本架構在心中動搖的話，以後要用什麼心情看球呢？最後類比兩點： 1.我看這些討論，就讓我聯想到亞錦賽中華5:4逆轉勝南韓不知道有多少人是認為裁判「偏袒」中華隊的？ 2.如果今天是王建民的壞球被判好球，會不會有人認為裁判「偏袒」洋基隊呢？這應該夠清楚了吧，我個人覺得純粹是球迷的情緒主宰了判斷。以上這些不需要代表紅襪迷，只要是常看球的都知道吧。這場比賽除了時間點很重要以外，內容沒什麼特別值得從162場中被拿出來論戰至於紅襪迷，根本不需要（被）爭論有沒有打爆王建民有沒有打爆有什麼關係啊？贏了就好啦～～我個人不覺得王建民被打爆，這樣不知道是不是就世界和平.... 總結一句：這只是一場單純的比賽，找個奈及利亞人來看他也會這樣說。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 18.251.1.216

推

BIGBRA

10/01 11:59, , 1^F

10/01 11:59, 1^F

推

kikory

10/01 12:00, , 2^F

10/01 12:00, 2^F

推

iammai

10/01 12:00, , 3^F

10/01 12:00, 3^F