Re: 紅襪的近來的逆轉紀錄

看板RedSox作者 (jj)時間20年前 (2005/10/06 11:08), 編輯推噓5(501)
留言6則, 5人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《krajicek (台灣是咱的寶貝)》之銘言: : 1999 ALDS vs 印地安人 : Game 5--12:8 Win : 2003 ALDS vs 運動家 : Game 3-- 1:3(OT 11) Win : 2004 ALCS vs 洋基 : Game 4-- 4:6(OT 12) Win : Game 5-- 4:5(OT 14) Win : ---------------------------------------------------------------- : 紅襪最近三次季後賽都蠻神奇的,都會有一個系列逆轉。 : 還記得99年Nomar和Pedro的神奇表現嗎? : 以及03年Lowe最後那個三振引起的爭議嗎?(不過我最記得Nomar振臂高呼的樣子) : 去年不用多說了吧! : 今年紅襪還會給大家怎樣的結局?我想還是有那麼一絲不可測的氣味啦。 這三年也有一個共同的狀況:對手犯錯。 1999 年 ALDS Game 5 完全是 Cleveland manager 的調度錯誤,他 可能心裡還在盤算怎麼進行下一個 ALCS,當 Red Sox 確定將比賽完 全交給 Pedro 時,才發現時不我予。 2003 年 ALDS Game 3 A's 的 Eric Byrnes 嚴重跑壘失誤,造成比 賽無法在九局結束。與其說 Red Sox 逆轉贏,不如說 A's 又因為 跑壘失誤造成 2-0 的 series 被大逆轉成 2-3,前一次是 2001 年 面對 Yankees 時 Jeremy Giambi 的超不專業跑壘。 2004 年 ALCS Game 4 Yankees closer Rivera 竟然在領先時送出 lead-off walk,後來失分打 extra innings,Game 5 是 A-Rod 一 出局三壘有人時被三振,只要那一分拿下,series 結束。當然,這 比較不能算是犯錯。 這回,要三連勝逆轉,不是不可能,但是除了自己無論進攻防守或跑 壘都完全沒有犯錯的空間之外,還是需要對手犯錯,把他們其中該贏 的一場球拱手讓出才行。如果對手都不犯錯,勢均力敵下三場之中帶 走一場勝利 series 就結束。White Sox 不是永遠不會犯錯,只是 Red Sox 犯錯的機會比他們還高。 -- -------------- jj's BlogLab http://blog.jjwang.org/ my blog on Red Sox, MLB, NFL, college sports, and so on -------------- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.247.34.103

10/06 11:35, , 1F
中肯...要白襪失誤...比要自己不失誤難...外野太變態了.
10/06 11:35, 1F

10/06 11:36, , 2F
有幾球已經打得很好了 可是他們外野守的好
10/06 11:36, 2F

10/06 11:46, , 3F
01年那個play只能說Jeter太神奇..XD
10/06 11:46, 3F

10/06 12:52, , 4F
2003 那場,除了 Byrnes 外,還有 Tejada 自己當裁判
10/06 12:52, 4F

10/06 12:54, , 5F
Rivera 投四壞,是後援投手的大忌,但大概也不能算失誤
10/06 12:54, 5F

10/06 13:01, , 6F
對呀,我是指「犯錯」
10/06 13:01, 6F
文章代碼(AID): #13H9Kc1t (RedSox)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #13H9Kc1t (RedSox)