Re: [討論] Red Sox claim 1B Choi off waivers fr …
※ 引述《benchman (腳好痛)》之銘言：
: ※ 引述《kensale (ken)》之銘言：
: : 三個問題
: : 1 不懂紅襪怎麼鉤的到choi
: : 美聯戰績倒數十名的球隊怎麼都沒有去撿
: : 2 Dogers幹嘛要讓choi上waives
: : Nomar有一個platoon的搭檔不好嗎
: : 對上美聯還能打DH
: : 3 Snow能不能去換來一袋球嗎？半袋也ok！什麼！用一顆球換，聽起來還不錯喔
: TOR : Overbay(L), Hillenbrand, Hinske(L)
: TB : Lee(L), Huff(L)
: BAL : Conine, Millar, Gibbons(L), Lopez
: CLE : Broussard(L), Perez, Blake, Garko
: KC : Mientkiewicz(L), Stairs(L), Sweeney
: DET : Shelton, Pena(L), Young(S)
: Min : Morneau(L)
: OAK : Johnson(L), Swisher(S), Thomas
: SEA : Sexson
: TEX : Teixeira(S), Nevin
: 以上是美聯戰績比我們差球隊一壘手狀況，有需要一個左手的一壘手順位比我們前面的
: 只有SEA，不過並不是很瞭解為什麼SEA不把他 Claim
小小的猜測: 西雅圖老闆不是日本人嗎?(所以簽很多日本球員)
應該是因為日韓歷史情節
加上這次經典賽結的樑子又大...所以..
不過球隊的決策是否真會因為這種事而影響呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.245.120
推
03/27 00:30, , 1F
03/27 00:30, 1F
推
03/27 00:32, , 2F
03/27 00:32, 2F
→
03/27 01:03, , 3F
03/27 01:03, 3F
→
03/27 02:13, , 4F
03/27 02:13, 4F
→
03/27 02:16, , 5F
03/27 02:16, 5F
→
03/27 02:18, , 6F
03/27 02:18, 6F
→
03/27 02:21, , 7F
03/27 02:21, 7F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇)：
RedSox 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章