Re: [新聞] THT-Five Questions:Boston Red Sox

看板RedSox作者ixion (idiot am i)時間19年前 (2007/03/27 13:09)推噓3(3推 0噓 1→)

留言4則, 4人參與討論串2/2 (看更多)

Q5. 到底投手輪值圈有多少變數跟風險？對於需要穩定運作的先發投手群來說，紅襪的輪值圈有太多風險跟不確定性了。我們已經在之前的段落討論過 Matsuzaka，他需要克服從日職到大聯盟間巨大的轉變，而且還要面對來自媒體的緊迫盯人跟承受 $103M所伴隨的壓力。 Schilling 從 2005年備受傷病困擾的球季復原之後，去年還是在 204局的投球中繳出了 3.97 ERA的不錯成績。只是他也 40歲了，這個年紀的投手很有可能隨時會退化地像連球都不會打一樣。 Papelbon 在去年擔任終結者的期間完全宰制了打者，但是卻因為肩膀的傷讓他不得不提早結束球季。為了要減輕肩膀的負擔他在今年將成為先發投手群中的一員。 God bless Papelbon.. 要預測 Papelbon今年的表現會遇到兩個主要的問題，首先是我們不知道他的健康程度到底怎樣，再來是他先發的時候能不能像擔任終結者時一樣具有壓制力，特別是他的用球數將提高到100，而且打者擁有兩到三次的機會來面對他。 Beckett 過去在馬林魚的時候倍受期待能成為未來的王牌投手，那個時候他最大的問題是要怎麼保持健康的出賽。而去年來到紅襪之後一共先發了 33 場球之多，看起來身體的狀況維持的不賴，但是表現卻遭的可以，去年的 ERA高達 5.01。揪~近去年的低潮是適應轉換聯盟的差異，還是為了擺脫水泡男的封號讓他付出了球威下降的代價？難道過去在馬林魚時期的成功只是南軻一夢，只是在馬林魚隊投手球場和沒有指定打擊雙重加持下的幻覺嗎？按：我看去年的比賽感覺 Beckett 曲球用的頻率似乎減少很多，被狙擊的也幾乎是直球，也許是真的在球威跟健康中間找平衡點吧基於這些原因沒有人能準確的預測 Beckett今年的表現是否可以回到 4.00 ERA 的水準，或又是一個 5.00+ ERA 的悲慘球季。在紅襪的先發投手群唯一沒有這麼多風險的是老蝴蝶 Tim Wakefield。在過去的 11個球季中 Wakefield的 ERA+ 一直很穩定的維持在 100~116 之間，儘管這位蝴蝶球投手已經40歲了，但他的表現應該能繼續保持過去的水準。最後呢，紅襪今年的先發投手群可能不是強到靠杯就是鳥到靠腰。最好的情況是他們擁有 4位 No.1~No.2 等級的先發投手，而且 Wakefield可以說是大聯盟最好的 No.5 先發投手了。然而最慘的情況是 Wakefield成為這個輪值圈的 Ace (2005年就是這樣...)，Matsuzaka、Schilling、Beckett、Papelbon 傷的傷爆的爆一起鳥掉。 (呸呸呸) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.81.237.32 ※ 編輯: ixion 來自: 219.81.236.183 (03/27 13:16)