Re: [新聞] America's New Home team !Red Sox!

看板RedSox作者 (building)時間18年前 (2007/08/24 10:23), 編輯推噓10(10014)
留言24則, 8人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《s42327 (多愁善感是我原罪)》之銘言: : ※ 引述《JoeG8 (▁▂▃▄▅▆▇█)》之銘言: : : http://tinyurl.com/2jgct8 : : 這是美國USA TODAY今天的頭版新聞! : : 大意是紅襪隊已經成為美國棒球的最大賣點 : 補充一下在今年客場所吸引的平均觀眾人數領先的幾支隊伍 : Boston Red Sox 39136 : New York Yankees 37799 : New York Mets 37503 : Chicago Cubs 36499 : S.F. Giants 35634 : Ari Diamondbacks 34414 : 資料來源:Globe http://0rz.tw/2d317 : 往年原本也就名列前茅,推測繼2005年後衝頂原因 : 維尼+戰績 不好意思,多廢話幾句。 我想單純用客場人數並不完全反應客隊吸引人的程度。 但是如果說用該場的人數扣掉該球場的平均觀眾人數,就比較能反應出來。 舉例來說,假設水手主場平均觀眾是三萬人, 但是某場紅襪到西雅圖作客有三萬五千人入場, 那麼大致上可以說,紅襪多吸引了五千人。 把這些客場的差額全部加起來,(或是平均值) 應該會比單純的客場人數更能反應一個隊伍的客場吸引程度。 一點小小意見,歡迎指教。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.32.165

08/24 10:24, , 1F
說得不錯,不過這又不是我們做的= =
08/24 10:24, 1F

08/24 10:25, , 2F
你該給這篇文的原單位建議
08/24 10:25, 2F

08/24 10:25, , 3F
給我們意見沒有什麼用
08/24 10:25, 3F

08/24 10:25, , 4F
如果球場差異這麼大,去年為什麼不是紅襪?
08/24 10:25, 4F

08/24 10:28, , 5F
這不是很重要的東西,不用算那麼詳細啦
08/24 10:28, 5F

08/24 10:28, , 6F
而且這種算法對於主場常客滿的會有誤差..
08/24 10:28, 6F

08/24 10:30, , 7F
只是交換一下想法而已啦。
08/24 10:30, 7F

08/24 10:31, , 8F
紅襪前年就第一了唷,去年第二。
08/24 10:31, 8F

08/24 10:35, , 9F
突然發現原PO的邏輯好像怪怪的
08/24 10:35, 9F

08/24 11:00, , 10F
其實不會怪啦,小弟就拿NPB來說巨人跟軟銀
08/24 11:00, 10F

08/24 11:01, , 11F
都是觀眾人數到達3萬人以上的球隊,
08/24 11:01, 11F

08/24 11:01, , 12F
但是巨人的效益卻能夠大幅拉抬客場觀眾人數
08/24 11:01, 12F

08/24 11:02, , 13F
,而軟銀就沒辦法有這種能耐了
08/24 11:02, 13F

08/24 11:02, , 14F
差別就是軟銀因為屬地主義的關係
08/24 11:02, 14F

08/24 11:03, , 15F
出了九州其他地方的球迷就變少許多
08/24 11:03, 15F

08/24 12:36, , 16F
不太對 拿TB來說 AVG觀眾和BOS vs TB
08/24 12:36, 16F

08/24 12:37, , 17F
就不能這樣算
08/24 12:37, 17F

08/24 12:42, , 18F
每隊的作客機會一樣的話,就不必扣除平均啊..
08/24 12:42, 18F

08/24 12:54, , 19F
每隊作客都有點不太一樣啊。
08/24 12:54, 19F

08/24 17:58, , 20F
如果這麼算的話握認為紅襪會勝過北佬更多
08/24 17:58, 20F

08/24 17:59, , 21F
因為紅襪不管對誰都是幾乎場場爆滿
08/24 17:59, 21F

08/24 17:59, , 22F
北佬卻比較不常爆滿
08/24 17:59, 22F

08/24 18:00, , 23F
我是指主場
08/24 18:00, 23F

08/24 18:03, , 24F
不知原PO腋下如何?
08/24 18:03, 24F
文章代碼(AID): #16pa4DuG (RedSox)
文章代碼(AID): #16pa4DuG (RedSox)