Re: 也來看 "魔術" 數字

看板RedSox作者tlchen (天佑台灣)時間18年前 (2007/09/20 13:38)推噓5(5推 0噓 12→)

留言17則, 6人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《Luxti (jj)》之銘言： : 出 27 場，這 27 場怎麼生出來的，有四隊佔了很大的比例： : vs BAL 12-6 (AL East 倒數第二) : vs TB 11-4 (AL East 最後) : vs CWS 7-1 (AL Central 幾乎最後) : vs SF 3-0 (NL West 的標準 spoiler) : ------------------------------------ 類似的資料 vs CLE 6-0 vs KC 9-1 vs TEX 5-1 vs PIT 3-0 每個隊都有打得順, 打不順的. 只不過紅襪打得不順的剛好是今年不戰績不好的而已. 一個好的球隊, 重點是能保握住該贏的球賽. 而對上弱隊時, 通常有比較多該贏的機會. : 遇上較強的隊伍而比分容易處於接近僵持局面時，Red Sox 的 : 凹保送高上壘率就無法在這個場面佔到優勢了，這時欠缺長打 : 的一面就完全暴露出來，因此看總戰績上頭，贏五分以上的 : blowout 是嚇人的 34-16，但是一分差的比賽是 22-25。遇上較強的隊, 比來就是比較難得分, 一點兒都不奇怪. 若照這上面的邏輯, 看一下 blowout: 44-19 1-run: 16-18 是不是比較因為長打率高的關係? : 前兩段有提到，除去那 44 場對 BAL, TB, CWS, SF 的比賽， : 平均每場攻擊只有 4.77 分，未來進入季後賽的球隊只會更精 : 良，投手水準更好，如果 Red Sox 的長程火力出不來的話， : 得分只會更少。在季後賽先發投手只要四人的情況下，Red : Sox 的投手優勢已經被削減一些，那麼如果沒有長打火力支援 : ，就算讓對方投手留下單場 WHIP 1.8 又怎麼樣，還不是全身 : 而退一分未失。 : 目前看起來，Red Sox 的 front office 確打造出一支季賽成 : 績理當最佳的球隊 (當然實際戰績上沒有充分表現出來)，高說得像是紅襪對上強隊很遜是的. 對強隊打得比對弱隊差, 天經地義. 紅襪的隊型不適合季後賽嗎? vs CLE 5-2 vs LAA 6-4 vs NYY 8-10 面對季後賽隊伍, 一點也不遜色. 我認為理想的季後賽隊型: 中上的火力優異的前兩號先發堅強的牛棚在最近牛棚有點崩盤, DiceK 有點氣力放盡前, 我認為 front office 打造了一個相當完美的季後賽隊伍. 若能排除近來的低潮, 這是個相當被看好的球隊. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.74.113