Re: [討論] Mark Teixeira Worth?

看板RedSox作者時間17年前 (2009/01/04 21:18), 編輯推噓20(2004)
留言24則, 19人參與, 7年前最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《Kisugi ()》之銘言: : 你認為紅襪未來應該? : 1.跟Bay 簽延長合約 : 2.跟Youk簽延長合約 : 3.簽Dunn來輪1B/LF/DH BaseballAnalysts's Patrick Sullivan 有一篇 "A Viable Plan B?" AVG OBP SLG OPS+ OWP Dunn .247 .381 .518 130 .670 Tex .290 .378 .541 134 .673 wOBA Dunn Tex 2003 .353 .345 2004 .403 .389 2005 .391 .405 2006 .365 .374 2007 .399 .406 2008 .383 .410 last three seasons: AVG OBP SLG OPS+ Dunn .244 .379 .518 126 Tex .298 .393 .541 141 since 2003: AVG OBP SLG OPS+ Dunn .245 .379 .525 131 Tex .290 .378 .541 134 differences versus lefties and righties: vs. RHP vs. LHP Dunn .252/.398/.539 .235/.359/.474 Tex .281/.371/.541 .309/.393/.541 Fielding as 1B Games Innings UZR/150 Dunn 127 891.2 -12.5 Tex 853 7,345.2 3.5 整理他的看法: 1) 近三年來看Teixeira表現好一個等級;近五年來看則是差不多。兩人同年紀。 2) Dunn跟Teixeira打擊的差距在面對左投時,Teixeira是Switcher佔優勢。 3) 防守是最好跟最糟的差距,但是以Dunn的年紀讓他穩定守一壘,他會守的更好; 而且一壘防守最好跟最糟的差距並不是如同守游擊那般的差距。 4) 天使可以讓Dunn打DH,偶爾讓他1B或LF; Guerrero in RF, Rivera in LF, Morales at 1B, and Dunn at DH; Dunn LF, Rivera DH or Guerrero day off; Gary Matthews back up. 不過天使不會簽,Dunn is not a Mike Scioscia type. 5) 紅襪呢?在競爭Teixeira時紅襪可以交易Lowell,沒有理由不會在Dunn這個例子 有相同想法。Lowell容易受傷,產出在過去四年裡達到低點。Dunn可以守一壘, Youk三壘,更進一步的選擇是不重簽Youk也不撿Ortiz的2011年option。 這樣會有新的1B/DH組合:Lars Anderson/Dunn,就算重簽Youk他也可以守三壘。 如果紅襪、天使願意給 Teixeira 8年160M的合約,我們知道Dunn不是Teixeira 但現在自由市場有這個打擊方面不輸Teixeira的選擇,並可能只要花一半的錢, 合約年數也可能只要一半,為甚麼不要呢? =========================================================================== 另一個觀點 過去三年 VORP Value Wins Dunn 23.8, 45.6, 26.3 2.0, 3.0, 1.9 (OF) Lowell 19.8, 44.8, 16.0 3.4, 5.2, 3.5 (3B) Youkilis 18.6, 29.6, 53.6 2.3, 3.9, 5.6 (1B) 假設:1. 我們能交易Lowell還不用負擔剩下的 2year, $24M 2. Youk今年是Fluke,Lowell只能打100場並且是平均左右水準 3. Dunn 28歲進入巔峰,守一壘長期來看會進步 預期2009年 VORP: Dunn + Youk 大略估計 75 左右;Youk + Lowell 是 50 Value Wins: Dunn + Youk = 6.9 ;Youk + Lowell = 7.4 (Dunn 1B與Youk 3B Positional 抵銷) 有了以上三樣條件還不夠,只有讓Dunn打全職DH才有簽下他的價值 VORP Value Wins Teixeira 37.7, 54, 66.2 3.2, 4.0, 6.8 (1B) Dunn 23.8, 45.6, 26.3 2.0, 3.0, 1.9 (OF) 肯砸錢給Teixeira跟砸給Dunn意義完全不同 ===================== 我愛賽博計量學? http://badassbaseball.blogspot.com/2009/01/viable-option.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.70.252 ※ 編輯: Belladonaa 來自: 118.160.70.252 (01/04 21:19)

01/04 21:34, , 1F
面對左投
01/04 21:34, 1F
※ 編輯: Belladonaa 來自: 118.160.70.252 (01/04 21:38)

01/04 22:11, , 2F
以目前的陣容沒地方放A.Dunn
01/04 22:11, 2F

01/04 22:18, , 3F
而且原作者沒有提出足以讓M.Lowell放棄NTC的有力證明參考
01/04 22:18, 3F

01/04 22:20, , 4F
Bellㄉㄉ可以直接去他家定下去了啊
01/04 22:20, 4F

01/04 22:44, , 5F
Dunn如果退化會不會很可怕
01/04 22:44, 5F

01/04 22:54, , 6F
可是Dunn是聯盟最"穩定"的打者之一阿...
01/04 22:54, 6F

01/04 23:02, , 7F
Dunn可以守外野跟一壘,沒人知道Drew Lowell能否撐到季末
01/04 23:02, 7F

01/04 23:09, , 8F
Dunn is not a Mike Scioscia type ,哈哈哈哈
01/04 23:09, 8F

01/04 23:33, , 9F
2008年奪冠時~~大家喊著簽下LOWELL..如今...QQ"
01/04 23:33, 9F

01/04 23:55, , 10F
樓上 不是2007嗎?
01/04 23:55, 10F

01/04 23:55, , 11F
奪冠是07年吧~那年賣肉確實是功不可沒呀
01/04 23:55, 11F

01/04 23:57, , 12F
不用去想簽什麼大物 紅襪現在的走向就是低成本賭博
01/04 23:57, 12F

01/04 23:58, , 13F
一壘外野不缺人 現在缺的是捕手啊Orz
01/04 23:58, 13F

01/05 00:02, , 14F
對後XD~~~想說是去年的事了~~然後就...時間錯亂了XD
01/05 00:02, 14F

01/05 00:39, , 15F
Platoon Lowell/Dunn
01/05 00:39, 15F

01/05 01:07, , 16F
Dunn如果可以左右開弓的話 再考慮簽他吧^^
01/05 01:07, 16F

01/05 01:15, , 17F
如果可以左右開弓.又每年穩定40HR .... 早就搶到翻天了..
01/05 01:15, 17F

01/05 01:56, , 18F
L/R+30 HR可以搶到覆地了
01/05 01:56, 18F

01/05 04:17, , 19F
塞林量拉,睜眼說瞎話
01/05 04:17, 19F

01/05 13:18, , 20F
左右開弓有差嗎? 如果他那些成績是左右開弓打的,也只會
01/05 13:18, 20F

01/05 13:20, , 21F
增加一點點的價值性,不會變成搶到翻天= =
01/05 13:20, 21F

01/05 14:48, , 22F
同意樓上,左右開弓只影響對方調度,對戰力沒有差別阿
01/05 14:48, 22F

01/05 14:49, , 23F
樓上前提是OPS固定
01/05 14:49, 23F

12/28 20:28, 7年前 , 24F
2008年奪冠時~~大 https://noxiv.com
12/28 20:28, 24F
文章代碼(AID): #19OBSYrG (RedSox)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #19OBSYrG (RedSox)