PTT體育區 / RedSox

Re: [轉錄][聯晚] 用球數近百 松坂有得調整

看板RedSox作者 (綠)時間17年前 (2009/03/27 03:20), 編輯推噓46(46推 0噓 72→)
留言118則, 19人參與, 7年前最新討論串5/8 (看更多)
中六日是一種並不理想的輪值設計 而且關於你提出的數據，幾乎都只有30局上下 30局是小得可憐的樣本，幾乎可以說沒有參考價值 為什麼呢？ 事實上中六日投手並不是真的休息那麼多天 投完球隔兩天就要上丘 在日本 第二天就上丘了 中六日的話 投手至少會上丘三次 這樣他會虛耗非常多時間在練投 而且 手感會比較難以連貫 體力也會較差 中六日輪值會比中四日輪值多2個投手 原本五個投手分擔的局數 會多出兩個比較弱的投手去分擔 整體戰力反而下滑了 -- ptt2: Merovingian 團體 ◎啊哈 greengreen42 http://www.wretch.cc/blog/greengreen42 一大堆詭異的故事。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.17.251
推
03/27 08:26, , 1F
嗯嗯..那如果是比較強的投手輪值呢
03/27 08:26, 1F
→
03/27 08:28, , 2F
以9207篇的輪值排名姜石摩 跟Penny是被設定比較後面的
03/27 08:28, 2F
→
03/27 08:29, , 3F
也就是說..目前是假設他們兩個球威比前三號弱
03/27 08:29, 3F
→
03/27 08:31, , 4F
因為會影響戰績.但如果他們傷後復原.球威恢復呢
03/27 08:31, 4F
→
03/27 08:32, , 5F
我想說的是當初買他們是賭他們復原後至少五號水準吧
03/27 08:32, 5F
→
03/27 08:34, , 6F
如果很幸運 球威進入三號 那大家覺得如何輪值比較好呢
03/27 08:34, 6F
推
03/27 08:38, , 7F
（我在想是不是上半季維持五人 下半季輪值增加人數）
03/27 08:38, 7F
→
03/27 08:40, , 8F
(有數據可以說明多數投手下半季是否因為疲累球季下滑嗎
03/27 08:40, 8F
推
03/27 08:47, , 9F
球威
03/27 08:47, 9F
推
03/27 09:33, , 10F
根本不可能只有一個投手中六日,勢必會讓所有SP都變中六日
03/27 09:33, 10F
推
03/27 12:40, , 11F
把松?變成5號 讓松?可以獲得較多休息天數?
03/27 12:40, 11F
→
03/27 12:49, , 12F
Tango在The Book有寫到, 中5的效益和中6一樣; 當然,
03/27 12:49, 12F
→
03/27 12:50, , 13F
前提是把longman拉拔做#6, 用牛棚消化#7
03/27 12:50, 13F
→
03/27 12:50, , 14F
*中4效益
03/27 12:50, 14F
→
03/27 12:51, , 15F
問題是, 許多longman與牛無力吃局數; SP會很慘...
03/27 12:51, 15F
→
03/27 13:02, , 16F
先發過剩、牛棚太強 慘
03/27 13:02, 16F
→
03/27 13:29, , 17F
讓松坂先發變少簡直浪費了他的stuff...
03/27 13:29, 17F
→
03/27 13:42, , 18F
讓牛肉先發太多簡直折磨了球迷的心臟...XDDD
03/27 13:42, 18F
推
03/27 14:04, , 19F
啥心臟?維尼去年穩得咧
03/27 14:04, 19F
推
03/27 14:30, , 20F
Dorasaga是說中四和中六的效益一樣嗎
03/27 14:30, 20F
推
03/27 16:35, , 21F
若以VORP的角度看，也是5-man or 4-man rotation的貢獻高
03/27 16:35, 21F
→
03/27 16:49, , 22F
phoenix, 我現在翻了下Book, 沒有看到... 晚點再來找,
03/27 16:49, 22F
→
03/27 16:50, , 23F
Ok, 找到了...
03/27 16:50, 23F
推
03/27 17:20, , 24F
Theo今年最失敗就是投手戰力搞太強，浪費資源XD
03/27 17:20, 24F
推
03/27 17:45, , 25F
如果齋藤能恢復八成功力，肥襪的牛棚真的很浪費好投手
03/27 17:45, 25F
→
03/27 17:46, , 26F
SP倒是還好，短約不會擋新秀，新秀免RUSH，都有好處
03/27 17:46, 26F
推
03/27 17:49, , 27F
牛棚替補陣容已經少三個了, Daniel Bard: 問題不大。
03/27 17:49, 27F
推
03/27 17:59, , 28F
一個好的牛棚應該有兩名敗處才對阿= =
03/27 17:59, 28F
推
03/27 18:32, , 29F
一個好的牛棚不應該有敗處 只有長中繼
03/27 18:32, 29F
推
03/27 19:02, , 30F
那都決定於隊友的打擊吧 追回來就是長中繼 沒追回來的
03/27 19:02, 30F
→
03/27 19:02, , 31F
確是敗處啊 哈哈
03/27 19:02, 31F
推
03/27 19:10, , 32F
中六日是完全沒意義的東西
03/27 19:10, 32F
推
03/28 00:30, , 33F
我是在善用資源的角度來看，畢竟這不是明星隊
03/28 00:30, 33F
推
03/28 00:34, , 34F
如果領先比分很大還派Era3的牛上場不是很怪嗎= =
03/28 00:34, 34F
推
03/28 00:37, , 35F
應該說是吃垃圾局數的牛啦
03/28 00:37, 35F
推
03/28 01:36, , 36F
沒有必要為了吃垃圾局數專門找牛吧，如果牛棚的投手都很強就
03/28 01:36, 36F
→
03/28 01:37, , 37F
照表操課不就得了
03/28 01:37, 37F
推
03/28 10:27, , 38F
我的意思是找過頭了
03/28 10:27, 38F
推
03/28 10:53, , 39F
不會啊，如果你是對手，你被Beckett凌虐了7局只拿1-2分之
03/28 10:53, 39F
還有 39 則推文
推
03/28 20:24, , 79F
所以你覺得Coco應該拿去換什麼 Mike Jacobs嗎?
03/28 20:24, 79F
→
03/28 20:25, , 80F
Coco的最大價值就是換個好牛回來
03/28 20:25, 80F
推
03/28 20:27, , 81F
如果Theo更厲害，也許他會知道
03/28 20:27, 81F
→
03/28 20:28, , 82F
Coco那筆交易的價值隨著齋藤大叔的到來而降低
03/28 20:28, 82F
→
03/28 20:28, , 83F
牛棚是目前我們最出色的部分，Coco能換些新秀也不錯
03/28 20:28, 83F
推
03/28 20:28, , 84F
那筆交易的重點是處理掉Coco 不是換牛回來耶
03/28 20:28, 84F
→
03/28 20:29, , 85F
Coco能換到什麼東西?
03/28 20:29, 85F
→
03/28 20:29, , 86F
我沒厲害到知道市場有什麼，不要考我
03/28 20:29, 86F
→
03/28 20:29, , 87F
我也是季後才認識Ramom的
03/28 20:29, 87F
→
03/28 20:30, , 88F
那筆交易Theo已經是搶一番了 你還有什麼不滿嗎
03/28 20:30, 88F
推
03/28 20:30, , 89F
簡單一點想，落後兩分，第八局你想看到阿司馬還是大叔
03/28 20:30, 89F
→
03/28 20:30, , 90F
如果時間重來，說不定Theo就會做出其他選擇
03/28 20:30, 90F
→
03/28 20:31, , 91F
那如果領先五分呢...
03/28 20:31, 91F
→
03/28 20:31, , 92F
誰出來對這場比賽並沒有太多影響
03/28 20:31, 92F
→
03/28 20:31, , 93F
所以按表操課就好啦 養一個只能吃垃圾局數的投手幹嘛
03/28 20:31, 93F
→
03/28 20:32, , 94F
我不對垃圾有興趣，我只對籌碼有興趣 Coco是不錯的籌碼
03/28 20:32, 94F
→
03/28 20:33, , 95F
以野手來說更明顯不是嗎? 就算是搶到，位子重疊也是遺憾
03/28 20:33, 95F
→
03/28 20:33, , 96F
一個生涯上壘率.331的CF 還真是有價值
03/28 20:33, 96F
→
03/28 20:33, , 97F
那Coco你覺得要換什麼東西回來才滿意
03/28 20:33, 97F
→
03/28 20:34, , 98F
何況說到位置重疊的野手 Coco不就是一個
03/28 20:34, 98F
推
03/28 20:34, , 99F
領先5分我寧可看到Masterson而不是Timlin
03/28 20:34, 99F
→
03/28 20:35, , 100F
去年一分差輸到一屁股
03/28 20:35, 100F
→
03/28 20:36, , 101F
也不用看到Papelbon連續出賽三場或投1.1局
03/28 20:36, 101F
→
03/28 20:37, , 102F
松坂如果只吃5局領先一分也不用看到Lopez
03/28 20:37, 102F
→
03/28 20:38, , 103F
目前我們就是在"深度"這一點明顯有優勢
03/28 20:38, 103F
→
03/28 20:38, , 104F
因為我們就是簽不到Teixeira 這是沒辦法的事情
03/28 20:38, 104F
推
03/28 20:42, , 105F
Coco本來就是要交易掉的東西，如果Ramom能換到等價的東西
03/28 20:42, 105F
→
03/28 20:42, , 106F
對我們來說就是賺，但是別考我要換什麼，換其他弱的就是了
03/28 20:42, 106F
→
03/28 20:43, , 107F
其他我們比較弱的地方
03/28 20:43, 107F
推
03/28 20:44, , 108F
我也想拿Coco去換捕手阿 但是他能換到多好的
03/28 20:44, 108F
→
03/28 20:45, , 109F
我只是說出Theo一點可以更好的地方，他的交易還是很棒!!
03/28 20:45, 109F
推
03/28 20:46, , 110F
認真講 我相信Coco換的到Torrealba 科科
03/28 20:46, 110F
推
03/28 20:48, , 111F
Melky Mantle 就換得到了 -.-
03/28 20:48, 111F
推
03/28 20:51, , 112F
不知道市場上可以換什麼，又覺得首腦可以換更好的東西
03/28 20:51, 112F
→
03/28 20:51, , 113F
真是不知道你在講什麼。
03/28 20:51, 113F
推
03/28 20:55, , 114F
Coco換到Laird也有機會啦 但是又有多好
03/28 20:55, 114F
推
03/28 20:56, , 115F
這是我的想法 希望大家能看懂 不用附和沒關係
03/28 20:56, 115F
推
03/28 20:57, , 116F
Coco換不換的到Bryce Harper那顆502ft的球
03/28 20:57, 116F
推
03/29 17:36, , 117F
先說你想要李玟換什麼才有討論的空間，況且齋藤大叔也有風險
03/29 17:36, 117F
→
12/28 20:32, 7年前 , 118F
那如果領先五分呢... https://daxiv.com
12/28 20:32, 118F
‣ 更多 greengreen42 的文章
文章代碼(AID): #19ozMBLB (RedSox)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
RedSox 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 greengreen42 的文章
文章代碼(AID): #19ozMBLB (RedSox)