Re: [紅襪] Napoli, hitting coach, Speier chat

看板RedSox作者 (田中鬪莉王)時間11年前 (2014/10/27 22:48), 11年前編輯推噓20(2006)
留言26則, 19人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
1. Bob Tewksbury重回紅襪擔任mental skills coach。(聽說大小聯盟球員都很喜歡他) 2. John Henry:「Joe Maddon是很棒的教練,不過我們對Farrell非常的滿意。」 3. 據說用三年約簽下Chili Davis(比Farrell的合約晚結束)的原因是怕被洋基簽下 -- ps. Farrell的合約簽到2016球季結束 4. https://twitter.com/BrandonRHillger/status/526635401038286848 10 years! @KeithFoulke @45PedroMartinez @davidortiz @gehrig38 @TheMikeTimlin @gabekapler @TimWakefield49 @KMillar15 5. http://t.co/GZwdlnSuC6 Speier chat - 我不同意您之前的觀點:「最有效增強投手戰力的方式是...升級防守。」我認為長 遠來看,進入十月後最需要的是頂級投手(2004-Martinez/Schilling;07-Beckett; 13-Lester)。紅襪需要的是Ace而不是藉由防守降低失分─記得,2007年的游擊手是 乳溝。 歡迎任何反對意見!我不認為這是二選一的問題,當然他們會增強投手戰力─只是 紅襪會考慮是否該砸錢去簽Lester等人。例如紅襪跳過Lester/Shields/Scherzer, 簽下Sandoval再加上兩個mid-rotation的投手(McCarthy? Liriano?);或是簽下一 位mid-rotation再交易來一位2~3號。若他們並沒有簽下Ace,他們可以藉由加強防守 (像Sandoval的話還能加強打擊)。這是增強球隊的方法之一。至於您舉的例子:我不 否定頂級投手在十月的重要性,不過像是皇家、金鶯都不是藉由簽下FA市場上名聲響 亮的投手的球隊。 - 明年的外野最佳三人會不會是Cespedes, Castillo and Betts、Victorino當4th OF? 他能守三個位置,這樣也能減輕他的負擔。而且這位高薪痛痛人應該也沒有多少賣價 吧。 除了最佳的兩位外野手是Castillo and Betts的想法之外,我認為紅襪需要一些彈性 空間。Cespedes會是最好的外野手,不過他有防守問題;健康的Victorino會是很棒的 球員,不過紅襪不能假設他明年會健康而全部賭在他身上。Nava對右投的能力很棒、 Castillo應該會固定下來。我猜Cespedes or Betts會是第二組每日先發,第三個位置 由Victorino/Nava/Craig輪流(或platoon)。 - 我很喜歡玩OOTP,裡面有一個能力值很高的古巴球員Dayron Varona(我知道這只是遊 戲)─他去年剛叛逃出國,我想知道球探界對他的評價。我只在MLB Traderumors看過 一篇文章,不知您有消息嗎? 不認識,這要問BA的Ben Badler才知道。 - 紅襪有可能用六年簽下Lester嗎? 難以想像,除非紅襪用Cliff Lee的那種合約加簽第六年的option。 (Cliff Lee: 5y $120M+ '16 vesting option) - 我覺得明年繼續讓上原關門會抖抖的,有沒有可能簽下Miller讓他關門─就算動用三 年約? 我認為Miller很可年拿到超過四年的合約─當然我可能會猜錯;但是我不確定紅襪在 用3+年簽下Foulke之後還願不願意用這種長約簽牛棚投手。我猜他們偏向繼續用上原 的這種模式。根據Miller的市場價值,我不認為他有機會回來。 - Eduardo Rodriguez是紅襪最好的投手新秀嗎?2015年後半球季有機會看到他嗎? 無庸置疑的,Rodriguez的天花板是紅襪農場中最高的。純粹根據交易後兩個月的表現 來看答案是肯定的,不過我們也不該忽略交易大限前他在2A的糟糕表現。這就像是哪 種口味的冰淇淋最好吃的問題─有些人認為Owens過去的紀錄較優、對手揮空率比較高 ,有些人則認為Rodriguez很有潛力,目前有兩種plus pitches,甚至有機會養出第三 種。 - 感覺Rubby De La Rosa應該比較適合拉去牛棚吃後段局數,他的high-90s fastball可 以讓對手揮空。紅襪會在春訓就把他拉進牛棚嗎? 詭異的是其實RDLR的high-90s fastball「並不能」讓對手揮空,讓對手揮空的是其他 球種。而我認為紅襪已經接近認為─以人格特質來看─他應該適合擔任牛棚投手。他 比較適合每天上陣專心投完一局,而非像先發投手一樣得跟每個打者鬥智個三回。 - Mookie Betts是很好的交易籌碼而Cherington需要買好投手─Betts有可能被交易嗎? 還是說他是非賣品? 沒人是非賣品,不過我想Betts和Bogaerts都很接近這個界線。唯一賣掉Betts的可能 性建築在紅襪能拿到能控制多年的All-Star talent。 - Mike Napoli有機會谷底反彈,交出2013年的成績嗎? 我認為有機會,而且回到2013年的成績並非妄想,因為那年的成績並不像是生涯中的 異常值。但是他常常會有一些健康問題而限制了他的表現,像是2013年受足底筋膜炎 所苦。總之,今年動了睡眠障礙的手術後,立足點應該會比之前高了。 (未完待續) -- "HARD WORK BEATS TALENT WHEN TALENT FAILS TO WORK HARD." -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.66.133 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/RedSox/M.1414421292.A.D30.html ※ 編輯: tanaka0826 (140.114.66.133), 10/27/2014 22:48:45

10/27 22:55, , 1F
用四年約簽Miller 應該是簽來當CL的吧
10/27 22:55, 1F

10/27 23:10, , 2F
10/27 23:10, 2F

10/27 23:10, , 3F
看到皇家就會覺得RP很弱 看到躲人老虎就會覺得SP很弱
10/27 23:10, 3F

10/27 23:11, , 4F
補強永遠沒有終點 XD
10/27 23:11, 4F

10/27 23:11, , 5F
不覺得Cherington會用3-4年的約簽中繼投手 Miller回
10/27 23:11, 5F

10/27 23:11, , 6F
來的機率太低了
10/27 23:11, 6F

10/27 23:11, , 7F
3+合約簽A米...風險蠻高的
10/27 23:11, 7F

10/27 23:26, , 8F
10/27 23:26, 8F

10/27 23:31, , 9F
第5點第1則那個球迷寫錯了吧 04 SS是O卡 07才是Lugo吧
10/27 23:31, 9F
原發問者弄錯 已改正~

10/27 23:57, , 10F
10/27 23:57, 10F

10/28 00:17, , 11F
我也記得是Orlando Cabrera 乳溝沒那麼早來
10/28 00:17, 11F
※ 編輯: tanaka0826 (140.114.201.35), 10/28/2014 00:34:21

10/28 02:38, , 12F
10/28 02:38, 12F

10/28 08:41, , 13F
10/28 08:41, 13F

10/28 10:09, , 14F
10/28 10:09, 14F

10/28 11:14, , 15F
如果明年就打算衝WS,那一定要有ACE,可是現在洞很多
10/28 11:14, 15F

10/28 11:15, , 16F
ACE或許可以慢些再考慮吧
10/28 11:15, 16F

10/28 12:24, , 17F
10/28 12:24, 17F

10/28 13:10, , 18F
外野真的有很大的發揮空間
10/28 13:10, 18F

10/28 13:32, , 19F
2016 FA Price、Zimmermann、Samardzija、Latos、Cueto
10/28 13:32, 19F

10/28 13:33, , 20F
Fister、Gallardo有不少 SP可以挑
10/28 13:33, 20F

10/28 13:34, , 21F
個人認為不一定今年一定要綁到Ace~
10/28 13:34, 21F

10/28 15:39, , 22F
16 FA SP好貨真多
10/28 15:39, 22F

10/28 17:40, , 23F
也不是這麼講 16年綁兩個固然不錯 但今年也兩個又何妨
10/28 17:40, 23F

10/28 19:37, , 24F
礙於薪資上限,不可能15,16都綁兩個吧
10/28 19:37, 24F

10/29 18:19, , 25F
眼神又被抓出來鞭了
10/29 18:19, 25F

10/30 01:34, , 26F
google一下原來OOTP是out of the park baseball
10/30 01:34, 26F
文章代碼(AID): #1KJbiiqm (RedSox)
文章代碼(AID): #1KJbiiqm (RedSox)