PTT體育區 / RedSox

Re: [紅襪] Dave Dombrowski：交易、簽約、選秀

看板RedSox作者時間10年前 (2015/08/19 21:53), 10年前編輯推噓56(57推 1噓 66→)
留言124則, 27人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
今天的大新聞,Ben將被Dombrowski取代 我的看法是Ben跟Theo都不是從戰績看起來那麼差的GM,Ben雖然 去年FA的幾個動作結果並不理想,但事前的動作算是合理,他也有 他的看法,部分一兩個交易很笨,但也有點倒楣,短期沒看到效果 從結果論來看Ben,這四個FA跟續約讓人詬病,來看看當時的情況如何 1. 小亨利,其實從事前來看簽他是合理的,一來SS轉LF照理來說,能 減輕他的負擔,他的棒子一直也都頗屌,可惜的是傷痛跟轉LF的過程並 不順利,而且他如果能轉1B或是DH,應該算是還算OK的約 2. Porcello,去年交易到這隻,個人蠻高興的,他的Stuff一直不錯, 又年輕,去年也確實投出好成績,今年變成這樣,完全預料不到.. 3. 熊貓,沒砲瓦又不肯聽球隊控制體重,一年20M的價碼簽他真的 很北七 4. John Lackey換Joe Kelly交易案,這個更北七,有版友說當時的 狀況不得不交易Lackey,這說法我也覺得很蠢,John Lackey就算留 不住也不是沒價值,用2個月+"可能"能用50萬美金用1年的穩定2號 ,直接丟掉就算了,還換個至少要付26M又注定爛掉的炮手+站不了 先發的Joe Kelly,這交易真的非常非常智障 從過程來看3跟4真的蠻腦殘,1跟2只能說結果論來看倒楣,但Ben從 接手GM到現在還是功大於過的,看看他幹了那些好事 1. 清掉北極跟CC的爛約,雖然丟掉A GON很可惜,但重整掉一些毒瘤, 跟運用空間,事前跟事後都證明是不錯的動作 2. 2012年FA簽Napoli, Drew, Victorino,上原浩治,這幾個約根本 簽得超棒,尤其Napoli跟上原浩治這兩張約根本超神 整體來說他還是功大於過,可惜的是運氣不好,動作雖然合理,可惜 眼光不準,我是認為給他時間他應該是能表現得不錯,可惜老闆永遠 都是要馬上看到效果 另外,有笨蛋說他農場搞不好,根本搞不清楚狀況,一年的選秀中, 第一輪能近百大的根本不到一半,有時還不到三分之一,BEN也只 有2013年結果比較差,其他的選的蠻不錯的,而且他國際選秀簽到 幾隻真的蠻不錯的新秀 首先看看國內選秀 2012 這年的選秀素質蠻爛的,24th跟31th順位又這麼後面,雖然沒選Joey Gallo,31th又選了當時我不喜歡的B Johnson讓我很幹,但從結果論 來看,Johnson完全讓我跌破眼鏡,而貧瘠的2012選秀選到Marrero跟 Johnson已經算很厲害 2013 選了身體素質很棒的Trey Ball,這年原本素質也普普,可偏偏第七 順位以後,一堆傢伙成長得很順利的傢伙,D.J. Peterson,Braden Shipley,J.P. Crawford,Chi Chi Gonzalez,Billy McKinney, Hunter Renfroe,Tim Anderson,Marco Gonzales,Hunter Harvey, Chi Chi Gonzalez,Aaron Judge等一狗票...,從Trey Ball的身體 素質來看,第7順位選他不是那麼聰明,但也不算差的選擇,只能自認 倒楣運氣,高中投手風險本來就大 2014 Michael Chavis,雖然他今年被K率跟低打擊率的問題很嚴重,但他 的炮瓦還是非常令人期待,現在也才第一年,能搞定這個問題,他還是 有希望的,另外,在33th選到一個上看2號SP甚至ACE的暴力火球男, Michael Kopech,我實在不懂有什麼好挑剔的.. 2015 第7順位選了我蠻欣賞的Andrew Benintendi,目前各家也都看好他, 只是這個有待時間證明 從這四年來看,除了2013有點倒楣,整體來看其實不算差 再來看看國際選秀,花大錢的Moncada,Rusney Castillo就不談了 2012~2013 Javier Guerra 幾乎確定今年年底百大 2013~2014 Rafael Devers 排名前30的百大 2014~2015 Anderson Espinoza 還很年輕不確定性高,但天花板上看ACE 低成功率的國際選秀,年年都有評價超高的新秀,這樣還不夠好嗎? -- 秦仲海: 去你媽的狗雜碎少說兩句不嫌吵！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.73.166.202 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/RedSox/M.1439992382.A.429.html
推
08/19 22:05, , 1F
我們近10年也就養不出砲手而已 不過砲手本來就很難養...
08/19 22:05, 1F
→
08/19 22:06, , 2F
腿哥易買 砲手難尋~
08/19 22:06, 2F
推
08/19 22:08, , 3F
原本以為XB會是砲手 現在就看Devers, Chavis, 或是
08/19 22:08, 3F
→
08/19 22:08, , 4F
Benintendi吧 這三隻是農場有砲手潛力的
08/19 22:08, 4F
推
08/19 22:17, , 5F
搞不好......搞不好我們認為的炮手和球團覺得的炮手，
08/19 22:17, 5F
→
08/19 22:18, , 6F
標準根本不一樣......
08/19 22:18, 6F
推
08/19 22:19, , 7F
我滿好奇的 要怎麼樣才叫不一樣
08/19 22:19, 7F
推
08/19 22:24, , 8F
XB的長打我想和改變打擊策略有關 現在的他很像Renteria
08/19 22:24, 8F
推
08/19 22:26, , 9F
我也很好奇啊
08/19 22:26, 9F
推
08/19 22:27, , 10F
我想這個不可能 因為scouting report都有定義power的
08/19 22:27, 10F
→
08/19 22:28, , 11F
等級 可是power本來就是所有tool中最稀有的
08/19 22:28, 11F
推
08/19 22:30, , 12F
Lackey wanted out
08/19 22:30, 12F
他想走,所以換個穩賠26M的包裹 這啥蠢理由?
推
08/19 22:36, , 13F
2012選秀一點也不弱
08/19 22:36, 13F
→
08/19 22:36, , 14F
只是剛好接在很強的2011之後
08/19 22:36, 14F
→
08/19 22:37, , 15F
顯得不太起眼罷了
08/19 22:37, 15F
→
08/19 22:38, , 16F
2013反而是比較弱的一年
08/19 22:38, 16F
前段是不錯啦 中後段根本爛
推
08/19 22:49, , 17F
12-14年就是選不好了。12年選了一個選秀前評價狂跌的游擊
08/19 22:49, 17F
→
08/19 22:50, , 18F
手，進職業也打不好, 然後一個後段輪值的B. Johnson;13年
08/19 22:50, 18F
→
08/19 22:50, , 19F
要賭Trey Ball當然可以，但是賭輸了被罵也是自找的
08/19 22:50, 19F
請問 1. 正常來說,第一輪能有幾個進入百大新秀? 2. Marrero逢低買進哪裡不對? 沒賭到而已 3. B Johson已經比預期好很多了,後面有幾個結果比他更好的? 4. Trey Ball沒賭到就是爛,你要不要看看過去有幾個前7順位爛掉的例子? 5. 2014年光是一個Michael Kopech就沒差到哪了,更何況Chavis 也還沒絕望,這樣是差到哪?
→
08/19 22:51, , 20F
14年我想現在看還太早。但是Michael Chavis非常不妙
08/19 22:51, 20F
2014沒賭到Chavis也不代表那年差好嗎? 有哪個GM能每次每個第一輪都賭到好貨的?
→
08/19 22:53, , 21F
2012不錯了。通常一個選秀好不好，看的是第一輪前段的水準
08/19 22:53, 21F
→
08/19 22:53, , 22F
。後段以至於三明治第二輪的菜色老實說不會差很多
08/19 22:53, 22F
推
08/19 22:55, , 23F
2011年是有史以來最強的選秀，所以中後段還有不錯的菜能撈
08/19 22:55, 23F
→
08/19 22:55, , 24F
。
08/19 22:55, 24F
→
08/19 22:56, , 25F
2012那年當然不比2011, 但也是個不錯的選秀年了
08/19 22:56, 25F
→
08/19 22:58, , 26F
沒賭到不是爛是什麼?難道雙手攤開，不然你要怎樣?
08/19 22:58, 26F
推
08/19 23:00, , 27F
這些新秀很多都在低層級的小聯盟就出問題了
08/19 23:00, 27F
原來選秀是可以從結果論來看的 可以告訴我哪個GM每年第一輪 都能選到上MLB的嗎? 還是你能?
→
08/19 23:01, , 28F
這個警訊還不大嗎？球探或是養成有某地方出現問題了
08/19 23:01, 28F
出問題? Javier Guerra? Rafael Devers? Anderson Espinoza? Michael Kopech? 沒中一個Trey Ball而已,當上面這幾個都是廢物不成?
推
08/19 23:02, , 29F
好奇沒賭到跟智障交易要怎麼分?
08/19 23:02, 29F
推
08/19 23:03, , 30F
升大聯盟的機會你比我清楚吧。
08/19 23:03, 30F
推
08/19 23:05, , 31F
我想你先搞清楚球探的分區吧
08/19 23:05, 31F
如果前七順位一定要中獎,請問過去歷史有多少前七順位沒賭中的? 照你這樣講,那些全都是選得很北七,選秀這種高不確定性的用結果 論看? 你根本搞不清楚狀況吧
→
08/19 23:08, , 32F
沒有一定要中獎，但是你自己以前也說了，第一輪上大聯盟的
08/19 23:08, 32F
還有 52 則推文
還有 10 段內文
推
08/20 11:41, , 85F
JBJ吧 他本來就是外野手 貝子算半路起家的XDD
08/20 11:41, 85F
→
08/20 11:41, , 86F
且JBJ附帶超誇張臂力 是他優勢之一
08/20 11:41, 86F
推
08/20 11:45, , 87F
JBJ這場打完OPS到.866，這你敢信
08/20 11:45, 87F
→
08/20 11:45, , 88F
其實芬威的右外野跟中外野同樣難守就是
08/20 11:45, 88F
→
08/20 11:46, , 89F
繼續這樣真的會希望JBJ就這樣站穩一個先發位置....
08/20 11:46, 89F
→
08/20 11:46, , 90F
Hanley去一壘、把熊貓踢了、Holt三壘 ^^
08/20 11:46, 90F
→
08/20 11:47, , 91F
好吧，這只能是作夢吧....
08/20 11:47, 91F
推
08/20 11:49, , 92F
我怕Shaw這樣打下去 1B給誰都很猶豫了XDD (老爹DH, 小亨利
08/20 11:49, 92F
→
08/20 11:49, , 93F
也不一定有位置 看他守外野又....)
08/20 11:49, 93F
推
08/20 11:54, , 94F
讓Shaw先發吧!
08/20 11:54, 94F
推
08/20 12:03, , 95F
亨利明年再觀察吧，自從5月撞牆後根本變小短槍
08/20 12:03, 95F
推
08/20 12:25, , 96F
以亨利常受傷 老爹會老一歲 Holt可多守位來看 其實清掉熊
08/20 12:25, 96F
→
08/20 12:25, , 97F
貓後就不算太擠
08/20 12:25, 97F
推
08/20 12:58, , 98F
Betts的防守是聯盟前段 JBJ是聯盟前幾名
08/20 12:58, 98F
推
08/20 13:36, , 99F
簽熊貓真的是腦殘 撥嘎去三壘 拉上古巴新秀去SS吧
08/20 13:36, 99F
推
08/20 13:43, , 100F
Bogeart在游擊防守不錯，沒必要動他
08/20 13:43, 100F
→
08/20 13:44, , 101F
3B讓Hanley或Holt去守
08/20 13:44, 101F
推
08/20 14:13, , 102F
Moncada也不是SS
08/20 14:13, 102F
→
08/20 14:13, , 103F
他能守 不過大部分人是認為他未來會轉守位
08/20 14:13, 103F
→
08/20 14:41, , 104F
如果JBJ打擊真的開竅了 OF應該就不用煩惱了 然後秀可以3B
08/20 14:41, 104F
→
08/20 14:41, , 105F
小亨利去1B也不錯
08/20 14:41, 105F
→
08/20 14:55, , 106F
覺得熊貓只是要來接老爹的大肚魂 只是沒想到那麼撈塞
08/20 14:55, 106F
推
08/20 14:55, , 107F
打線排下來 XB今年打擊一整個轉型 要是老爺退了整隊砲管
08/20 14:55, 107F
→
08/20 14:55, , 108F
有些悲劇
08/20 14:55, 108F
推
08/20 14:58, , 109F
去年就是這樣想才會簽小亨利
08/20 14:58, 109F
推
08/20 15:12, , 110F
JBJ今天這球竟然是反方向過綠怪，他竟有這種power
08/20 15:12, 110F
推
08/20 16:46, , 111F
Travis Shaw的power也不錯阿
08/20 16:46, 111F
推
08/20 16:47, , 112F
Shaw不算是slugger啦 比較像是中長程打者
08/20 16:47, 112F
推
08/20 18:54, , 113F
個人認為今年XB打擊型態的轉變，確實要多關察
08/20 18:54, 113F
推
08/20 22:35, , 114F
Porcello是沒料到他會鳥成這樣，但是他的合約真的是很鳥
08/20 22:35, 114F
→
08/20 22:35, , 115F
感覺就是個簽大約就擺爛的例子
08/20 22:35, 115F
→
08/20 22:36, , 116F
Joe Kelly對他的期待只有5號，也不算很扯，Craig也比算
08/20 22:36, 116F
→
08/20 22:37, , 117F
是事後談了，當時有想如果救的回來就有賺，很顯然失敗了
08/20 22:37, 117F
→
08/20 22:37, , 118F
3號就真的覺得腦殘，我們根本不缺，他表現也不是今年才
08/20 22:37, 118F
→
08/20 22:38, , 119F
開始下滑了，實在不懂花那個錢簽來幹麻的
08/20 22:38, 119F
推
08/21 01:03, , 120F
為了擺脫發球基吹蜜…急就章
08/21 01:03, 120F
推
08/21 20:26, , 121F
08/21 20:26, 121F
噓
08/28 03:05, , 122F
一些現實中發生的事不禁讓人很有感觸 鍵盤真的不是現實
08/28 03:05, 122F
→
08/28 03:06, , 123F
現實中做的決定 也不是鍵盤講的時間不夠印證
08/28 03:06, 123F
→
08/28 03:07, , 124F
反正趕長頸鹿啦 怎樣講都行
08/28 03:07, 124F
‣ 更多 alex710707 的文章
文章代碼(AID): #1Lr8e-Gf (RedSox)
RedSox 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 alex710707 的文章
文章代碼(AID): #1Lr8e-Gf (RedSox)