Re: [討論] Xander Bogaerts的打擊

看板RedSox作者KAIS時間9年前 (2016/05/31 00:48)推噓11(11推 0噓 7→)

留言18則, 10人參與討論串2/3 (看更多)

剛好聊到這季很明顯進化的XB 湊個熱鬧隨便聊聊當作補述其中不乏一些印象跟自我認知有誤歡迎指正大家交流交流認同XB今年的改變 (數據一筆一筆貼真了不起..) XB 2014被滑球修理得很慘，被電了一整季後找到的答案叫 "把球跟到最後再出手的late swing" 甚至在兩好球後為了避免三振去鳥碰所以去年的Oppo%, Soft%暴增去年的碰球印象中真的有很多運氣成分各種找洞鑽的滾滾安不過這好運氣倒似給了XB信心個人對去年XB跟小派幾乎一起划進本壘的那個PLAY印象很深 XB當時看起來真的是混身上下都充滿了自信讓新秀感到舒服、自信才有機會發揮天賦進而慢慢接近天花板 (這也是為何去年盡可能讓半路出家的OF Betts keep CF 不更動守位的原因) : LD% GB% FB% IFFB% HR/FB Pull% Cent% Oppo% Soft% Med% Hard% : 2013 34.4% 46.9% 18.8% 16.7% 16.7% 40.6% 43.8% 15.6 % 12.5 % 50.0 % 37.5 % : 2014 20.6% 38.1% 41.3% 10.7% 7.1% 46.9% 33.7% 19.3 % 18.8 % 46.9 % 34.2 % : 2015 21.3% 52.9% 25.8% 10.6% 5.3% 33.8% 34.2% 32.0 % 21.0 % 51.5 % 27.4 % : 2016 19.8% 54.3% 25.9% 9.5% 11.9% 41.7% 31.3% 27.0 % 15.3 % 52.8 % 31.9 % : Total 21.2% 47.5% 31.3% 10.6% 7.2% 39.9% 33.9% 26.2 % 19.2 % 50.0 % 30.8 % : : 2015年為了改善打變化球嘗試去碰球(去年O-Contact%跟O-Swing%生涯新高),犧牲了長打, : 拉打%從40%以上掉到33%,推打提高到32%,HD%也從34%以上掉到27% : 今年Swing跟Contact跟生涯差不多,但拉打%跟HD%回到往年水準,BABIP高達.399,從他的 : 擊球落點分布偏重LF的情況,BABIP肯定會下修,但應該還是夠格扛3棒,出一個能尻長打, : 三圍也漂亮的SS,真的蠻爽的今年的XB已經不太需要搞late late swing了對外角變化球的判斷有不小的進步因此對手不得不塞內角逼退他也讓他休賽時重新鍛鍊的拉打派上用場在此狀況下長打自然而然就回來了看好XB成為守備above average, 跑壘above average,平均AVG 0.3,15 HR,OPS 0.8的SS 就算不是30HR的重炮手也足慰人心啦...(我們的SS自從Nomar後終於有解答了) == (BABIP那段我就直接寫不重貼了..) BABIP個人比較喜歡的中文是 "把球打進場內形成安打的機率" (Batting average on balls in play) 顧名思義要打進場內才算，所以要扣掉BB, SO, and HR 若要看預期的BABIP各家有許多不同的算法叫xBABIP 印象中的確有人提出把oppo%與Hard%等Batted ball納入xBABIP的參數做計算不過比較常被引用(也許部分原因是更方便計算也更直觀)的還是LD%相關的公式 xBABIP=LD% * 0.73 + GB%*0.24 + FB% * 0.15 (有個更簡單的計算是只看LD%+0.12) 這應該很好懂，LD%最容易形成安打，滾球次之，飛球最易被沒收 (HR已被扣除) 所以多數人會更喜歡高LD%的打者 ps.個人認為若不考慮佈陣在直觀上比較難想像oppo%與BABIP的關係 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.239.63 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/RedSox/M.1464626880.A.A44.html

推

predo

05/31 00:58, , 1^F

05/31 00:58, 1^F

推

pedrovish

05/31 04:34, , 2^F

05/31 04:34, 2^F

→

pedrovish

05/31 04:34, , 3^F

05/31 04:34, 3^F